公共文化服务平台

搜索到1087篇“ 不合格血液标本“的相关文章

关于临床检验不合格血液标本的分析与对策: 2024年; 研究临床检验不合格血液标本的产生原因,制定对策,观察这些对策的应用成效。方法选取2023年2月至10月间检验的200例血液标本为研究对象。将2023年2月1日至5月15日检验的100例血液标本设“对比组”,5月15日至10月30日,采取血液标本质量管理措施,将全部经标准化管理的血液标本设“质控组”,对质控组标本实施标准化、规范化质量管理,以对比质量管理措施的应用效果。结果质控组检验标本不合格率为2.0%,对比组检验标本不合格率为5.0%,差异对比合理(P<0.05);因送检失误、溶血反应造成血液标本质量不合格的几率更高,且质控组发生此类情况的数量多于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床检验中,造成血液标本不合格的因素多种多样,涉及从采血到送检的各个环节。医疗机构应采取有效的措施来加强血液标本质量管理,提高血液标本的合格率,为临床检验结果的准确性提供有力保障。同时,医护人员和患者也应共同努力,维护血液标本的质量。; 郑志萍; 关键词：血液标本

临床检验不合格血液标本的分析与对策研究: 2022年; 分析不合格血液标本原因与相应解决对策。方法:200例于2020年3月-2021年3月到本院接受血常规检检查患者为样本,记录不合格血液标本原因,分析解决对策。结果:200例血液标本中,共发现不合格血液标本10例,其中4例溶血(2.00%)、3例凝血(1.50%)、2例标本量不足(1.00%)、1例标本错误(0.50%)。结论:血常规检查中,不合格标本可能影响检验结果,因此需在实际临床检验中分析不合格标本影响因素,不断改进检验方案,以保障检验准确。; 王文渊; 关键词：不合格血液标本

临床检验不合格血液标本的分析与对策: 2022年; 对临床检验不合格血液标本因素及对策进行分析。方法:1000份血液样本取自本院2020年1月-2021年1期间,对上述标本采取生化、免疫、血液细胞学检验。所有血样均由护理人员采集并送检。实施严格监管,对标本进行合格评定,记录不合格标本,并注明其不合格因素,并按照不合格因素施行相应措施。结果:1000份血样中,不合格血样本254份,占25.40%,其中凝血样本98份,占38.58%,溶血样本56份,占22.05%。样本量不准确44份,占17.32%,脂血样本45份,占17.72%,错误样本11份,占4.33%。结论:于血样临床检测过程中,正确采集血样是保证检测结果准确性的主要前提。为此需要严格按照标本采集标准予以采集、检查,确保标本的准确性和有效性,减少不合格产生,进而提高诊断结果准确性,提高医疗质量。; 彭伟; 关键词：不合格血液标本有效性

临床检验不合格血液标本的分析与防范对策: 2022年; 针对检验科不合格血液标本作出分析并制定防范措施观察应用效果。方法:抽取常州市妇幼保健院检验科1000份血液标本作为观察项,其中500份抽取时间为2018年1月-2019年1月,设为对照组,开展常规管理模式;另500分抽取时间为2019年2月-2020年2月,设为观察组,开展针对性管理,并对血液标本中出现检验不合格的原因作出分析,制定干预措施后,对不同管理模式下两组血液标本不合格率、血液标本采集情况计入统计学展开计算。结果:从观察组抽取的500份血液标本显示,出现的不合格率现象较对照组呈更低水平(P<0.05)。观察组护理人员在血液标本采集期间,采集不规范观察项、采集量不足观察项、标本类型错误观察项、标本容器错误观察项、标本运输错误观察项发生率更低于对照组(P<0.05)。结论:针对临床血液标本检验期间,易出现的不合格现象提出针对性管理措施,能规范检验科血液采集流程,提升标本检验合格率。; 石晶; 关键词：不合格血液标本

初探临床检验不合格血液标本的分析与对策: 2022年; 分析研究血液标本临床检验不合格的原因,并总结出相应的改进对策。方法从2020年8月到2021年7月在我科室收到的血液监测样本中,随机抽选24610件样本作为本次研究的对象,对这些样本的检验资料进行回顾性分析,统计出不合格的件数,并分析其形成的原因。结果在选中的这些样本中,不合格的样本总共38件,占比0.15%,分析不合格的形成因素,涵盖检测前、中、后的各个环节,其中最主要的原因出现在采集与送检环节,有29例,占比76.32%,包括采血量不符、采集时间不合理、收集容器使用不当、样本污染以及送检时间过长等等。结论在临床血液标本的检测工作中,要对检测工作制度进行改善优化,在检测前做好对患者信息的核对工作,包括是否达到了检测要求,姓名、检查内容是否正确等等,按照规定完成采血、保存和运输工作,在最后的检验环节要严格把控,从而保证血液检测结果的准确性,为临床疾病的诊断和治疗提供可靠依据。; 黄少梅

GROW模型在降低门诊不合格血液标本率中的应用: 2021年; 目的观察GROW模型在降低门诊血液标本不合格率中的应用效果。方法选取该院门诊血液标本采集护理人员30人,将2019年1—6月采用常规管理模式阶段采集的血标本1813749份设为常规组,将同年7—12月实施GROW模型管理模式阶段采集的血标本1850731份设为干预组,比较两组门诊血液标本不合格率及护士自我效能感评分。结果干预组血液标本不合格率0.017‰低于常规组的0.046‰,一般自我效能感量表评分高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论GROW模型用于门诊血液标本采集能够降低门诊血液标本的不合格率,提升护士自我效能感。; 唐惠娟吴莉莉吴瑶晔叶威妮; 关键词：血液标本不合格率自我效能感

肿瘤患者不合格血液标本的分析及对策被引量：7: 2020年; 目的分析不合格血液标本的类型及分布情况,探讨相关整改措施,以确保分析前标本的质量。方法回顾性分析我院检验科2018年接收的1914份不合格血液标本的原因。并采取相应的改进措施。结果5694572例送检血液标本中不合格标本总数1914例,总不合格率0.034%。不合格原因前3位分别是:抗凝标本凝集、标本溶血、标本采集量错误。不合格血液标本所占比例最高的多为门诊抽血室,而特需病房(VIP病房)的比例最低。在不同专业组中,生化组的不合格血液标本率最高。结论检验科应控制不合格血液标本并分析产生原因,采取有效对策,以便降低标本不合格率,确保分析前质量。; 郑翠玲阳振曦杨静崔巍; 关键词：分析前质量控制不合格血液标本

临床检验不合格血液标本产生原因及质量改进研究: 2020年; 分析临床检验不合格血液标本的产生原因,并据此提出相应的质量改进方案。方法:回顾性分析2017年2月至2019年2月我院检验的血液标本样本,从中随机抽取500份作为研究对象,对所有的标本样本进行统计,挑选出不合格血液标本,并分析产生原因和相应的质量改进方法。本次关于临床检验不合格血液标本产生原因及质量改进研究的观察指标为:对所有的标本样本进行统计,挑选出不合格血液标本,并分析产生原因和相应的质量改进方法。结果:临床检验不合格血液标本主要有样本量少、送检不及时、标本凝固、采集不规范、抗凝不全、患者信息不完整、标本污染、溶血反应等,针对血液标本不合格的原因,可以采取加强交流、定期检查设备、掌握标本收集方法、按类检测、制定血液标本样本质量监控体系等质量改进措施。结论:针对临床检验不合格血液标本的产生原因,临床工作人员可通过加强质量改进措施,针对原因提出相应的解决办法,可以获得良好的应用效果。; 韦明刚; 关键词：血液标本

临床检验不合格血液标本产生原因及质量改进研究被引量：1: 2020年; 目的:分析临床检验不合格血液标本的原因为何,研究相应的质量改进方法。方法:本课题自我院检验血液标本样本中抽取140份,其中2018年2月~2019年3月的70份命名成对照组,2019年4月~2020年3月的70份命名成试验组,前一组未进行质量改进,后一组进行质量改进,比较检验结果有何不同。结果:试验组这组的检验标本不合格率要比对照组那组的检验标本不合格率低,数据上是P<0.05的情况,即表明有统计学意义。结论:凝血反应、溶血反应、样本问题、送检失误、抗凝不全等是导致临床检验不合格血液标本的原因所在,实施质量改进可将血液标本质量提高。; 徐海梅; 关键词：不合格血液标本

不合格血液标本在临床检验中的原因分析被引量：1: 2019年; 目的探讨不合格血液标本在临床检验中的原因。方法选择2016年5月至2017年5月在我科接受血常规检查的健康体检者150例,记录分析不合格血液标本在临床检验中的原因。结果在150份血液标本中,有14例血液标本不合格,不合格率为9.33%。不合格血液标本的种类包括:3例溶血,占比21.4%;4例凝血,占比28.6%;5例标本量不足,占比35.7%;2例标本错误,占比14.3%。结论不合格标本对血常规检验结果有一定影响,在临床应用时要分析总结出现不合格血液标本的原因,并且提出相应的改进措施,提高血液标本的采集质量。; 孙笑语; 关键词：血液标本

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈