搜索到1092篇“ 中央型腰椎间盘突出“的相关文章
- 后路椎间盘镜治疗中央型腰椎间盘突出症的临床价值分析
- 2023年
- 探讨后路椎间盘镜治疗中央型腰椎间盘突出症的临床价值。方法 临床研究开展时间:2023.06-2023.09;开展科室:神经外科;患者例数与疾病种类:60例中央型腰椎间盘突出症患者;组别区分:双盲法机制分组,分为后路组与一般组,各30例。后路组实施后路椎间盘镜治疗,一般组实施椎板间隙入路经皮椎间孔镜治疗。比较组间手术具体指标、功能恢复情况、疼痛的剧烈程度、疗效评价、术后不良反应。结果 后路组手术过程中的各个指标更佳,(P<0.05)。治疗之前,两组患者的腰椎功能均有一定程度的受限,(P>0.05);治疗后的3个月,后路组的腰椎生理功能恢复的更快,(P<0.05)。治疗之前,两组患者的疼痛感差异甚小,(P>0.05);经手术治疗后,后路组的疼痛减轻比较显著,(P<0.05)。后路组经治疗后取得的优良率较高,(P<0.05)。后路组治疗后仅有极少数患者出现不良反应,(P<0.05)。结论 后路椎间盘镜治疗中央型腰椎间盘突出症的疗效显著,有一定临床价值。
- 张动宾
- 关键词：后路椎间盘镜中央型腰椎间盘突出症
- 超声可视化针刀联合火针治疗旁中央型腰椎间盘突出症的临床研究被引量：6
- 2023年
- 目的观察旁中央型腰椎间盘突出症(LDH)的超声可视化针刀联合火针治疗的临床效果。方法按随机数字表法将86例LDH患者分为治疗组与对照组各43例。对照组采用火针治疗,治疗组采用超声可视化针刀联合火针治疗,两组均每周治疗1次,共治疗4周。比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分及两组超声下多裂肌、腹横肌厚度,血清C反应蛋白(CRP)含量,对临床疗效及安全性进行评价。结果治疗后两组患者VAS评分、ODI评分、血清CRP含量均较治疗前降低(P<0.05),治疗组较对照组评分降低更为显著(P<0.05);两组患者多裂肌、腹横肌厚度较治疗前增厚(P<0.05),治疗组较对照组肌肉增厚更为显著(P<0.05);治疗组总有效率为94.87%,高于对照组的82.50%(P<0.05)。结论超声可视化针刀联合火针治疗可缓解旁中央型LDH疼痛,改善多裂肌、腹横肌肌肉功能,降低血清CRP含量,安全性良好,可很好地发挥治疗旁中央型LDH的作用。
- 朱文婷郭长青赵莉
- 关键词：腰椎间盘突出症针刀火针
- 探讨侧后方入路、椎板间隙入路经皮椎间孔镜治疗中央型腰椎间盘突出症的临床效果
- 2023年
- 目的:探讨中央型腰椎间盘突出症(central lumbar disc herniation,CLDH)应用经皮椎间孔镜治疗时不同入路方式(侧后方与椎板间隙)的临床效果。方法:选取2015年12月—2020年12月东莞市中医院收治的106例CLDH患者作为研究对象,所有患者均接受经皮椎间孔镜治疗,根据入路方式不同分为两组,每组各53例。对照组予以侧后方入路,观察组予以椎板间隙入路。两组患者均术后随访3个月以上,比较两组患者手术时间、手术出血量、住院时间、疗效以及术前与术后3个月疼痛VAS评分、腰椎功能情况。结果:观察组手术时间短于短于对照组,手术出血量低于对照组,住院时间少于对照组,差异有统计学意义(t=2.995、2.604、3.004,P<0.05);术后3个月,观察组疼痛VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=2.854,P<0.05)。随访3个月,两组患者评价疗效比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.997,P>0.05)。结论:CLDH患者应用经皮椎间孔镜治疗,不同的入路取得的疗效相当,而且对腰椎功能影响并无明显差异,但是经椎板间隙入路相比侧后方入路,可显著减少手术时间与手术出血量,缩短住院时间,缓解术后疼痛。
- 罗林峰庄沙斌屈锡亮黄雄飞
- 关键词：中央型腰椎间盘突出症椎板间隙不同入路腰椎功能
- 新医正骨疗法治疗旁中央型腰椎间盘突出症的临床疗效研究
- 据统计,腰椎间盘突出症(Lumbardisc herniation,LDH)的发病率在全球人口中约为1～3%。LDH是一种由于退变、损伤等因素导致纤维环破裂、髓核组织突出压迫神经根所形成的疾病,以慢性起病急性加重为主要特...
- 马超
- 关键词：临床疗效
- 椎板间隙入路PTED治疗中央型腰椎间盘突出症的效果及对其术后疼痛的影响
- 2022年
- 探讨椎板间隙入路经皮椎间孔镜技术(PTED)治疗中央型腰椎间盘突出症的效果及对其术后疼痛的影响.方法:将我院2018年1月-2020年1月患中央型腰椎间盘突出症的46例患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组各23例.观察组行椎板间隙入路PTED治疗;对照组行侧后方入路经皮椎间孔镜治疗.观察2组临床效果、手术质控指标、疼痛情况及并发症发生率.结果:观察组临床疗效总优良率为86.96%,与对照组的82.61%对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术后卧床时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);且术后疼痛情况低于对照组(P<0.05);2组术后并发症差异无统计学意义(P>0.05).结论:椎板间隙入路PTED治疗中央型腰椎间盘突出症可减少术中出血量,缩短手术时间,缓解术后疼痛,促进术后康复.
- 冯志强谢清华陈忠羡刘一涛
- 关键词：椎板间隙入路中央型腰椎间盘突出疼痛
- PTED手术治疗中央型腰椎间盘突出症的临床分析被引量：13
- 2021年
- 目的探讨经皮椎间孔镜下髓核摘除术(percutaneous transforaminal endoscopic discectomy,PTED)治疗中央型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效。方法纳入2015年12月~2018年4月于本院治疗的42例中央型LDH患者,均采用PTED手术治疗且随访时间超过2年。记录围手术期指标,记录术前、术后1个月、末次随访的JOA评分、ODI指数和VAS评分,末次随访时评价其综合临床疗效,并记录术后并发症情况。结果所有患者均完成手术,手术耗时(80.22±12.73)min,透视次数(16.93±2.87)次,住院时间(4.25±1.02)d,平均随访(28.44±4.59)个月;相较于术前,所有患者术后1个月、末次随访时的VAS评分、ODI指数显著降低,JOA评分显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);末次随访按Macnab标准评价总体疗效,手术优良率为85.71%;术后3例患者复发,1例高龄患者切口延迟愈合,无硬膜囊撕裂、继发神经损伤等严重并发症。结论PTED手术治疗中央型LDH近远期疗效确切,能有效缓解疼痛症状,改善功能障碍,但需熟悉中央型LDH解剖特点并掌握一定的手术技巧。
- 柯新如
- 关键词：中央型腰椎间盘突出症
- 蒋氏后伸整脊法治疗中央型腰椎间盘突出症的临床疗效观察被引量：3
- 2021年
- 目的:观察蒋氏后伸整脊法对中央型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:通过随机数字表法将60例中央型腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用蒋氏后伸整脊法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗,观察VAS评分、ODI评分的变化及临床疗效。结果:观察组VAS、ODI评分改善程度均优于对照组(P<0.05);观察组总有效率为93.3%,高于对照组的73.3%(P<0.05)。结论:蒋氏后伸整脊法治疗中央型腰椎间盘突出症可提高治疗效果,改善临床症状,减轻炎性物质的刺激作用,从而缓解腰痛症状,且操作安全,其疗效优于常规推拿,值得临床推广应用。
- 惠珊蒋涛林晶晶王聪潘亚萍
- 关键词：中央型腰椎间盘突出症推拿
- 经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗中央型腰椎间盘突出症的疗效研究被引量：2
- 2021年
- 目的:分析经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗中央型腰椎间盘突出症的疗效。方法:入组本院2018年1月~2020年12月收治的中央型腰椎间盘突出症患者共50例,随机分组,常规组的患者给予常规手术治疗,研究组给予经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗。比较两组效果。结果:研究组手术耗时和常规组无显著差异,而失血、下床时间短于常规组,治疗后患者疼痛VAS评分、腰椎功能障碍ODI指数、并发症发生率均低于常规组,P<0.05。结论:经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗中央型腰椎间盘突出症临床效果确切。
- 苏李威
- 关键词：中央型腰椎间盘突出症疗效
- 脊柱内镜单、双侧入路手术在中央型腰椎间盘突出症中的应用
- 2021年
- 目的:比较在中央型腰椎间盘突出症(LDH)治疗中,采用经皮脊柱内镜双侧入路椎间盘摘除术与单侧入路椎间盘摘除术治疗的效果及安全性。方法:选取翁源县人民医院在2019年1月至2020年7月收治的68例中央型LDH患者,采取随机分组形式将其分为两组(A组与B组),各34例。予以A组经皮脊柱内镜双侧入路椎间盘摘除术治疗,B组经皮脊柱内镜单侧入路椎间盘摘除术治疗。比较观察两组患者治疗效果及安全性。结果:两组患者手术均顺利完成,B组患者手术时间较A组更短,差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者术中出血量、术后下床活动时间与A组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后即刻、术后3个月、术后12个月,两组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分与Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均较术前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);术后即刻、术后3个月,A组患者VAS、ODI评分均明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后12个月,两组患者VAS、ODI评分比较差异无统计学差异(P>0.05)。术后3个月两组患者各项临床症状均有显著改善,但A组患者症状缓解效果更理想。结论:在经皮脊柱内镜治疗中央型LDH患者中,采取单侧入路手术时间较短,但双侧入路具有更高的治疗效果及安全性,优势更为明显,且二者在术中出血量及术后下床时间方面无明显差别。
- 张朗仪黄志华甘瑞发林卫达易伦
- 关键词：中央型腰椎间盘突出症椎间盘摘除术单侧入路
- 不同入路经皮椎间孔镜治疗中央型腰椎间盘突出症的效果对比被引量：2
- 2021年
- 目的:探讨不同入路经皮椎间孔镜技术(PTED)治疗中央型腰椎间盘突出症(CLDH)的效果。方法:选取本院2018年1月-2019年12月行PTED治疗CLDH的56例患者。按掷硬币法分为对照组和试验组,各28例。对照组采取侧后方入路,试验组采取椎板间隙入路。比较两组的治疗效果、手术情况、术前和术后6个月的疼痛程度[视觉模拟评分(VAS评分)]、腰椎功能[日本骨科协会评分,JOA评分]及术中、术后并发症发生率。结果:试验组疗效优于对照组(P<0.05);试验组手术时间短于对照组(P<0.05),两组术中出血量、术后卧床时间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,试验组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05);试验组脊神经根损伤发生率(3.57%)低于对照组(21.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选择椎板间隙入路PTED治疗CLDH,可明显改善腰椎功能和减轻术后疼痛程度,能有效提高临床疗效,且并发症少。
- 田中宋奇志裴建祥
- 关键词：中央型腰椎间盘突出症不同入路疼痛
