搜索到731篇“ 作为义务“的相关文章
- 剖析企业安全管理人员职务作为义务的履行
- 2024年
- 最高检发布的2021年1—6月全国检察机关主要办案数据显示,全国检察机关受理审查的重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪等危害生产安全类犯罪达919人。其中,重大责任事故罪占绝对多数。根据犯罪构成要件理论,重大责任事故罪的构成要件包含犯罪主体、主观过错、违法行为、损害结果、因果关系等。企业安全管理人员作为最为常见的生产安全事故追责的犯罪主体,其客观危害行为主要表现在不作为犯罪上。
- 黄义
- 关键词：重大责任事故罪不作为犯罪犯罪构成要件作为义务主观过错犯罪主体
- 论侵权法上作为义务的多重来源 ——以“江歌案”为分析中心
- 施斌
- 论不纯正不作为犯的作为义务来源
- 本文是对不纯正不作为犯作为义务来源的研究,结合我国司法实践中不纯正不作为犯的案例,对于不纯正不作为犯作为义务来源的理论依据和具体标准进行了思考。通过明确不纯正不作为犯的作为义务,不仅可以在理论界廓清不纯正不作为犯作为义务...
- 周宏磊
- 关键词：不纯正不作为犯作为义务来源
- 论作为义务来源中先行行为范围的限定
- 2023年
- 先行行为是我国不真正不作为犯的作为义务来源之一,其边界和引起的作为义务内容并不明确,不利于罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪的划分。形式法义务论具有局限性,只有实质法义务论才能解决这些问题。客观归责理论能够对先行行为进行有效限定,因此,先行行为要引起作为义务应当首先是创设危险或者升高危险的行为,其次先行行为与损害后果之间具有风险关联。具有违法阻却事由的行为、过失犯罪行为与故意犯罪行为都能成立先行行为。
- 陈琛
- 关键词：不作为犯作为义务客观归责
- 受助者违反作为义务的侵权责任研究
- 在救助活动中,因受助者违反作为义务导致救助者遭受人身损害的,应当以适用侵权赔偿规则为原则,以适用受益人适当补偿规则作为补充。但在这类案件中,由于受助者的侵权行为往往是消极的不作为行为,适用侵权赔偿规则不可避免地会陷入归责...
- 金钊
- 关键词：侵权责任
- 作为义务的隐私:数字时代下的挑战与应对被引量：3
- 2023年
- 隐私,不仅有作为权利的隐私,还有作为义务的隐私,后者包括与身体禁忌相关的空间性隐私义务,以及与道德性内容审查相关的信息性隐私义务。作为义务的隐私既可通过对个人自由的限制来维护社会秩序,保护特定群体,亦可通过区分公私义务来守护个人自由,促进社会稳定与发展,代表了秩序与自由、公共与私人之关系的平衡。但数字时代信息数据的高速流通与社会文化的日益开放对其造成挑战,破坏前述平衡,使其产生过度管制与过度放任的双重风险,并在两极之间摇摆,处于不稳定状态。对此,应当一方面从实体与程序角度限制公共权力,保护个人隐私与自由,另一方面守住法律与规范底线,保护妇女儿童等弱势群体,并利用社会规范协同法律治理,区分不同场景采取不同措施,促进社会的多元健康发展。
- 邱遥堃
- 关键词：隐私内容审查
- 论不真正不作为犯的作为义务来源
- 自不作为犯理论引入我国以来,围绕“不真正不作为犯的作为义务来源”展开的争论就从未偃旗息鼓。这是因为,不真正不作为犯的作为义务并未得到刑法条文的明示,为了合理划定不真正不作为犯的处罚范围,必须从根本上探求其作为义务的来源,...
- 陶宁
- 关键词：不真正不作为犯作为义务
- 论不纯正不作为犯作为义务来源的认定
- 自十九世纪不作为犯罪理论诞生之日起，学界中有关不纯正不作为犯的讨论就未曾停歇过，经过二百多年的发展，学说林立，观点聚讼。其中，作为义务来源更是一个充满争议的话题，正是因为作为义务来源的学说理论、界限外延具有极大的争议性，...
- 马佳懿
- 关键词：不纯正不作为犯
- 不作为犯中作为义务的层级关系论被引量：1
- 2022年
- 在不作为犯中,数个保证人共存时会导致保证人抉择困境,确立作为义务的层级关系是解决此问题的一条有效路径。可在作为义务的概念中引入即时性限制条件,以实质义务论为理论基础构建作为义务层级关系论。基于实质义务论,抽象出作为义务层级关系的实质判断标准,即支配力标准、风险标准、自然与社会联系标准。同时,可将法律优先的判断规则、成文法优于不成文法、时空的紧密性作为形式标准,进行辅助判断。在整合、循环、融贯的视域融合中运用实质标准,以确保保证人抉择困境中数个共存的作为义务排序与限定归责的有效性。
- 魏东谢铠
- 关键词：不作为犯作为义务
- 论妨害安全驾驶罪中驾驶人员的作为义务被引量：1
- 2022年
- 新增罪名妨害安全驾驶罪的解释在中国刑法学界并未充分展开,驾驶人员的反抗行为是否该当于本罪第二款、是否成立正当防卫、是否属于作为义务的履行是不明确的。应以客观层面为重心,考察本罪法益危险的发生过程与妨害人之妨害行为所导致的履行得当驾驶义务可能性的降低或丧失。在抢控型下,将反抗行为认定为作为义务的履行,在作为可能性有残余时,限缩第二款的成立范围于完全放弃得当驾驶义务的情景中。而在暴力型与抢控+暴力型中,因反抗行为兼具了履行作为义务与正当防卫的双重性质,要以更加严格的方式对第二款进行入罪上的限缩。通过排除驾驶人员主观层面的判断方式,合理认定驾驶人员反抗行为的性质与第二款的构成要件。
- 闫熙和
- 关键词：正当防卫
相关作者
- 杨垠红
- 作品数：58被引量：185H指数：8
- 供职机构：福建师范大学法学院
- 研究主题：安全保障义务 作为义务 侵权法 不作为侵权责任 因果关系
- 郑丽清
- 作品数：54被引量：97H指数：6
- 供职机构：福建师范大学法学院
- 研究主题：救助义务 纳税担保 危难救助 培训合同 法律性质
- 王昭武
- 作品数：56被引量：776H指数：13
- 供职机构：同志社大学
- 研究主题：共犯 共谋 刑法总论 因果关系 因果
- 乔远
- 作品数：14被引量：15H指数：2
- 供职机构：深圳大学法学院
- 研究主题：不真正不作为犯 作为义务 共同正犯 过失犯 过失
- 董时华
- 作品数：11被引量：3H指数：1
- 供职机构：甘肃政法学院法学院
- 研究主题：不纯正不作为犯 作为义务 不作为 刑事法 不作为犯
