公共文化服务平台

搜索到173篇“ 光固化窝沟封闭剂“的相关文章

含氟涂料与光固化窝沟封闭剂的防龋效果观察: 2024年; 评估氟涂料与光固化窝沟封闭剂在预防儿童龋病方面的成效。方法本研究选取了120名于2023年3月至2024年3月期间在本院牙科就医的儿童作为研究样本,分别对他们施以含氟涂料处理和光固化窝沟封闭的治疗。大约3000颗牙齿进行了窝沟封闭,而大约500位儿童进行了涂氟处理。运用随机化分配与双盲评定的方法对比两批口腔检测成果、龋齿发病频率的数据及相关生化指数。结果与光固化窝沟封闭剂相较,含氟涂料在抵御龋病形成上展现了更加突出的功效。含氟组的龋病发作频率显然低于光固化组(P 值小于 0.05)。再者,含氟涂料组的牙齿硬度和酸蚀抵抗能力亦优于光固化窝沟封闭剂组。结论在预防儿童龋病方面含氟漆料相较于光固化型窝沟封闭材料展现了更为卓越的成效。鉴于含氟涂层在增强牙齿耐酸性和减少龋病风险方面具有明显的益处,建议在口腔预防治疗中将其作为首选方案。后续的探究应当深入研究这两种物质在各个年龄层及多样口腔健康情况中的表现差异。; 日孜瓦古力·阿木提木尼拉·赛力木; 关键词：含氟涂料光固化窝沟封闭剂儿童龋病

玻璃离子水门汀与光固化窝沟封闭剂的防龋效果观察: 2024年; 探究玻璃离子水门汀与光固化窝沟封闭剂的防龋效果。方法在本院伦理委员会的批准下纳入2020.1-2022.6期间70例儿童接受窝沟封闭治疗,治疗顺序分组,对照组接受光固化窝沟封闭,观察组接受玻璃离子水门汀窝沟封闭,比较效果。结果随访6个月两组窝沟封闭保留剂保留率、龋齿发生率均无统计学差异(P>0.05),12个月以及18个月观察组窝沟封闭保留剂保留率均高于对照组(P<0.05),龋齿发生率均低于对照组(P<0.05)。结论玻璃离子水门汀窝沟封闭剂防龋效果显著,能维持更长时间的窝沟封闭,从而维持长效的封闭隔离的作用,疗效更高。; 赵志敏; 关键词：玻璃离子水门汀光固化窝沟封闭防龋效果

一种光固化窝沟封闭剂避光保存藏柜: 本实用新型提供了一种光固化窝沟封闭剂避光保存藏柜，包括柜体、控制器与分别设置在所述柜体顶部用于对柜体内部进行除潮去湿的加热机构与用于对所述柜体内部抽出气体进行过滤的过滤机构，所述柜体的两侧均固定安装有套管，在对柜体内部的...; 黄磊曾令锋李云肖盼

光固化流体复合树脂与光固化窝沟封闭剂比较预防儿童龋病的Meta分析被引量：9: 2018年; 目的系统评价光固化流体复合树脂与光固化窝沟封闭剂比较预防儿童龋病的临床疗效。方法计算机检索EMbase、CBM、The Cochrane Library、PubMed、Web of Science、CNKI、WanFang Data和VIP数据库,搜集关于光固化流体复合树脂与光固化窝沟封闭剂的临床随机对照试验(RCT)或半随机对照试验(quasiRCT),检索时限均为建库至2017年1月1日。由2位研究员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入13个研究(12个RCT和1个quasi-RCT),共计4 689颗牙。Meta分析结果显示,不同随访时间的光固化流体复合树脂组的完全保留率[RR_(6月)=1.03,95%CI(1.00,1.06),P=0.03;RR_(12月)=1.09,95%CI(1.04,1.13),P=0.000 3;RR_(24月)=1.22,95%CI(1.13,1.31),P<0.000 01]均高于光固化窝沟封闭剂组,差异均具有统计学意义。不同随访时间的光固化流体树脂组的患龋率[Peto OR_(12月)=0.30,95%CI(0.16,0.56),P=0.000 2;Peto OR_(24月)=0.44,95%CI(0.31,0.63),P<0.000 01]均明显低于光固化窝沟封闭剂组,差异均具有统计学意义。结论光固化流体复合树脂在封闭材料保留及预防儿童龋病方面,疗效明显优于光固化窝沟封闭剂。受纳入研究质量和质量的限制,上述结论尚需更多高质量研究予以验证。; 刘燕清许强张福军; 关键词：窝沟封闭剂 META分析

可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟龋临床效果观察: 2017年; 目的观察可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟龋的临床效果。方法选取2013年1月到2014年1月该院收治的磨牙窝沟龋患者60例（患牙90颗），随机分为对照组和观察组，每组30例（患牙45颗）。对照组以传统窝沟封闭术，观察组以可见光固化窝沟封闭剂，对比两组疗效。结果观察组患者磨牙窝沟龋、不良反应发生率均明显低于对照组，涂膜保留率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论将可见光固化窝沟封闭剂应用于磨牙窝沟龋的治疗中具有较高价值。; 王庆华

可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟龋患者的临床效果被引量：2: 2017年; 目的探讨可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟龋患者的临床效果。方法选取2012年4月至2013年4月辽宁省北票市中心医院收治的50例磨牙窝沟龋患者(80颗患牙),采用随机抽签分组方式分为A、B两组,每组25例(40颗患牙)。分别采用不同方式来治疗(A组给予可见光固化窝沟封闭剂治疗,B组采用传统窝沟封闭术治疗)后,比较两组患者治疗效果。结果治疗后2年、3年随访,A组患者磨牙窝沟龋发生率均明显低于B组,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后1年、2年、3年随访,A组患者涂膜保留率均明显高于B组,差异均有统计学意义(均P<0.05);A组患者不良反应总发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟龋临床效果显著,可有效控制龋发生率,并且涂膜保留率也较高,治疗可行性和安全性较高。; 董瀛波

光固化流体树脂与可见光固化窝沟封闭剂防治儿童龋病的疗效对比被引量：4: 2014年; 目的探讨光固化流体树脂与可见光固化窝沟封闭剂对儿童龋病的疗效。方法将我院龋齿防治的120例儿童随机分为两组。试验组60例进行光固化流体树脂治疗。对照组60例可见光固化窝沟封闭剂治疗。观察两组患龋率及封闭剂维持率。结果试验组龋齿率为7.9%,稍低于对照组的8.8%,无统计学差异(P>0.05);试验组1年封闭剂维持率为96.2%,高于对照组的84.2%,有统计学差异(P<0.05);试验组2年封闭剂维持率为90.0%,高于对照组的75.8%,有统计学差异(P<0.05)。结论光固化流体树脂较可见光固化剂疗效显著,其患儿封闭剂维持率比较高,同时患儿患龋率也较低,值得临床选择。; 高丹; 关键词：光固化流体树脂可见光固化儿童龋病

含氟涂料与光固化窝沟封闭剂的防龋效果观察被引量：4: 2013年; 近年来，乳牙龋病预防一直是口腔医学比较关注的课题。龋病发病机制是由于菌斑下的致龋菌在代谢过程中产酸，造成局部微环境pH值下降，H＋进入牙齿硬组织，导致局部硬组织脱矿，羟磷灰石晶体溶解破坏，; 徐光明; 关键词：光固化窝沟封闭剂防龋效果含氟涂料牙齿硬组织龋病预防局部微环境

3M Filtek Z350流动树脂与Pekaseal光固化窝沟封闭剂预防儿童龋病的临床效果研究被引量：10: 2013年; 目的对比观察3M Filtek Z350流动复合树脂与Pekaseal光固化窝沟封闭剂预防儿童恒磨牙龋病的临床效果。方法对2009年1月至2011年6月间本院门诊符合纳入标准的126名6～10岁儿童的315颗恒磨牙随机分为两组,观察组选择3M Filtek Z350流动复合树脂进行窝沟封闭治疗（病例数=63,牙数=136）,对照组采用Pekaseal光固化窝沟封闭剂进行窝沟封闭治疗（病例数=63,牙数=179）,随访6个月~1年,复查封闭剂保留情况和患龋情况。结果术后6个月观察组和对照组窝沟封闭剂保留率无统计学差异（P〉0.05）,术后1年观察组封闭剂保留率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后6个月、1年,观察组患龋率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用3M Filtek Z350流动复合树脂进行窝沟封闭预防儿童恒磨牙窝沟龋效果显著,使龋病发生率大大降低,优于传统的窝沟封闭剂,值得临床推广应用。; 蒲寒秋肖世芳勾京东; 关键词：窝沟封闭术龋病流体树脂

光固化窝沟封闭剂保留情况分析: 2011年; 目的:观察SCI-PHARM窝沟封闭剂封闭乳牙与年轻恒牙后的保留情况。方法:对308例适龄儿童862颗牙齿进行窝沟封闭后分别在6个月1、2个月、24个月、36个月进行复查,统计其封闭剂的保留率。结果:6、122、4、36个月封闭剂保留率比较,保留情况随时间推移而逐渐减少,差异有统计学意义(P<0.05),窝沟封闭保留率与上下牙位及性别无关,封闭后在近、中期效果差异不大。结论:窝沟封闭剂是预防乳牙与年轻恒牙龋坏的有效方法。SCI-PHARM窝沟封闭剂封闭后的牙齿保留率高,无龋坏,临床实用价值高。; 马治华; 关键词：窝沟封闭龋病保存率

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈