公共文化服务平台

搜索到1982篇“ 分化程度“的相关文章

不同分化程度原发性混合型肝癌的超声造影图像特征分析: 2025年; 目的分析不同分化程度原发性混合型肝癌(CHC)的超声造影图像特征。方法选取我院经病理确诊的CHC患者57例,根据分化程度分为低分化组(22例)、中-低分化组(21例)、中分化组(14例),比较各组常规超声及超声造影图像特征的差异。结果(1)常规超声图像特征比较:各组病灶内部回声、内部回声均匀度、边界、形态、血流分级比较差异均无统计学意义;(2)超声造影图像特征比较:各组动脉期增强方式、廓清情况、门脉期及延迟期增强程度比较差异均有统计学意义(均P<0.05);其中,中分化组动脉期以整体均匀增强为主(85.71%),低分化组和中-低分化组以整体不均匀增强、环状增强为主(59.09%和66.67%、36.36%和23.81%),中分化组和中-低分化组以晚期廓清为主(均为85.71%),低分化组以早期廓清为主(50.00%);低分化组和中-低分化组门脉期、延迟期均以显著低增强为主(63.64%、72.73%和57.14%、66.67%),中分化组均以低增强为主(均为57.14%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。各组动脉期增强程度比较差异无统计学意义。结论不同分化程度CHC的超声造影图像特征存有差异,通过分析不同分化程度CHC的超声造影图像特征可为术前决策提供参考。; 阮晓苗杨静文曹佳智任佑祥秦闻悦凌文武; 关键词：超声检查造影剂混合型肝癌分化程度

HR-MRI联合DWI对宫颈癌术前分期、分化程度的评估价值: 2025年; 目的探讨高分辨磁共振成像(HR-MRI)联合弥散加权成像(DWI)对宫颈癌术前分期、分化程度的评估价值。方法回顾性选择信阳市中心医院2020年1月至2023年6月收治接受手术治疗的138例宫颈癌患者病历资料,所有术前均接受HR-MRI及DWI检查,以术后病理检查结果为“金标准”,分析HR-MRI联合DWI对宫颈癌术前分期、分化程度的评估价值。结果经术后病理结果显示,138例宫颈癌患者FIGO分期中ⅠA期51例(36.96%),ⅠB期39例(28.26%),ⅡA期40例(28.98%),ⅡB期8例(5.80%);高分化58例(42.03%),中分化46例(33.33%),低分化34例(24.64%)。以术后病理为“金标准”,HR-MRI诊断宫颈癌术前分期结果与金标准的一致性一般(Kappa=0.720,P<0.001);HR-MRI联合DWI诊断宫颈癌术前分期结果与金标准的一致性较好(Kappa=0.886,P<0.001)。以术后病理为“金标准”,HR-MRI诊断宫颈癌分化程度与金标准的一致性一般(Kappa=0.654,P<0.001);HR-MRI联合DWI诊断宫颈癌分化程度结果与金标准结果的一致性较好(Kappa=0.834,P<0.001)。HR-MRI诊断宫颈癌术前分期的准确率为80.43%(111/138),HR-MRI联合DWI诊断宫颈癌术前分期的准确率为92.03%(127/138),对比两种方法诊断术前分期准确率(χ^(2)=7.813,P=0.005)。HR-MRI诊断宫颈癌分化程度的准确率为77.54%(107/138),HR-MRI联合DWI诊断宫颈癌分化程度的准确率为89.13%(123/138),对比两种方法诊断分化程度准确率(χ^(2)=10.580,P=0.001)。结论HR-MRI联合DWI评估宫颈癌术前分期、分化程度结果与术后病理结果一致性好,评估价值高,可为术前疾病分期、分化程度的确定提供参考依据。; 凌盈盈王金周张百顺; 关键词：宫颈癌弥散加权成像疾病分期分化程度

子宫内膜癌不同分化程度MRI特征和Ki-67蛋白表达水平的研究: 2025年; 目的:探讨子宫内膜癌(EC)的磁共振成像(MRI)特征、Ki-67蛋白表达水平与分化程度的相关性,并分析MRI特征和Ki-67蛋白表达对EC患者肿瘤低分化程度的预测价值。方法:选取2020年6月—2023年6月苏州大学附属第一医院收治的72例EC患者的MRI影像数据及Ki-67标记指数作为研究对象,根据EC分化程度分类标准将患者分为高分化组(n=28)、中分化组(n=31)、低分化组(n=13)。比较三组临床特征、不同分化程度的MRI特征、不同分化程度的Ki-67蛋白表达水平,并进行MRI特征和Ki-67蛋白表达对EC患者肿瘤分化程度的预测价值分析。结果:低分化组内膜增厚、宫颈间质浸润、宫旁受累、腹膜转移和腹股沟淋巴结肿大例数高于中、高分化组,Ki-67蛋白标记指数高于中、高分化组,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI特征、Ki-67蛋白表达水平均与EC分化程度存在相关性。MRI特征、Ki-67蛋白表达联合预测EC分化程度的灵敏度为84.62%,特异度95.00%。结论:通过分析EC不同分化程度的MRI特征和Ki-67蛋白表达水平,可以有效辅助临床在诊断子宫内膜癌分化程度时做出更准确的判断。; 周姝娟窦越; 关键词：子宫内膜癌 KI-67蛋白分化程度

一种基于磁共振单序列成像技术和因果推断算法的肝癌细胞分化程度预测系统: 本发明属于机器学习技术领域。公开了一种基于磁共振单序列成像技术和因果推断算法的肝癌细胞分化程度预测系统，该系统通过提取肝癌病灶的MR增强动脉期序列与肝癌细胞分化程度密切相关的图像特征，并利用因果推断算法分析这些特征与肝癌...; 周玮付治中陈意钒

肝硬化背景下肝细胞肝癌分化程度及微血管侵犯与超声造影LI-RADS分类的关系: 2025年; 目的探讨超声造影(CEUS)的肝脏影像报告和数据系统(LI-RADS)分类与肝硬化背景下肝细胞肝癌(HCC)病理分化程度和微血管侵犯(MVI)间的关系。方法回顾性纳入2021年6月~2022年12月于四川大学华西医院超声医学科行肝脏CEUS检查的HCC患者共368例,其中男298例,女70例,年龄25~85(55.72±10.60)岁。根据病灶的分化程度及MVI情况,对临床特征、CEUS表现及LI-RADS分类进行比较分析。结果根据Edmondson-Steiner病理分化程度分级,其中112例为低分化,239例为中分化,17例为高分化。病理结果显示142例为MVI阳性,226例为MVI阴性。HCC病灶大小随分化程度的增加而减小(P<0.001)。MVI阳性病灶大于MVI阴性病灶(P<0.001)。低分化、中分化、高分化HCC中呈现轻度或晚期廓清的比例分别为59.8%、67.4%、70.6%,LI-RADS分类判定为LI-RADS 5类的比例分别为58.0%、66.5%、70.6%,两者比例均随分化程度增加而升高。低分化HCC的早期或明显廓清的比例为38.4%,中分化为28.0%,高分化为5.9%,LI-RADS判定为LI-RADS M类的比例分别为40.2%、28.9%、5.9%,分化程度增加,两者比例均呈降低的趋势。HCC分化程度增加,MVI阴性比例增加(P<0.001)。MVI阳性和阴性之间的CEUS特征包括动脉期增强和廓清及LI-RADS分类差异无统计学意义(P>0.05)。结论在肝硬化背景下,HCC的CEUS LI-RADS分类与其分化程度存在一定相关性,病灶分化程度越高,LI-RADS 5类占比越高,分化越低,LIRADS M类比例增加。; 杨静文阮晓苗曹佳智凌文武; 关键词：肝细胞肝癌分化程度

基于图像特征的干细胞分化程度识别方法: 本发明涉及图像分析领域，具体涉及一种基于图像特征的干细胞分化程度识别方法。该方法首先对待测干细胞的灰度图像进行边缘检测，获得干细胞区域以及干细胞区域中的边缘线；通过阈值分割获得细胞质区域和细胞核区域；根据细胞质区域和细胞...; 马强付星月李璐张玲玲李博王康葛君嬿苏波

基于图像特征的干细胞分化程度识别方法: 本发明涉及图像分析领域，具体涉及一种基于图像特征的干细胞分化程度识别方法。该方法首先对待测干细胞的灰度图像进行边缘检测，获得干细胞区域以及干细胞区域中的边缘线；通过阈值分割获得细胞质区域和细胞核区域；根据细胞质区域和细胞...; 马强付星月李璐张玲玲李博王康葛君嬿苏波

基于图像分析的干细胞分化程度评估方法及系统: 本申请涉及图像分析技术领域，公开了一种基于图像分析的干细胞分化程度评估方法及系统。所述方法包括：采集待处理的初始干细胞图像数据并进行全卷积网络预处理，得到增强干细胞图像数据；进行密集门控通道变换和细胞分割，得到干细胞分割...; 荆东辉韦晓盼饶迩文

基于图像分析的干细胞分化程度评估方法及系统: 本申请涉及图像分析技术领域，公开了一种基于图像分析的干细胞分化程度评估方法及系统。所述方法包括：采集待处理的初始干细胞图像数据并进行全卷积网络预处理，得到增强干细胞图像数据；进行密集门控通道变换和细胞分割，得到干细胞分割...; 荆东辉韦晓盼饶迩文

血清TSGF、β-Klotho、卵泡抑素与分化型甲状腺癌分化程度、淋巴结转移情况的相关性: 2024年; 目的探讨血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)、β-Klotho、卵泡抑素(FS)与分化型甲状腺癌患者分化程度、淋巴结转移情况的相关性。方法选取2022年2月至2023年2月新郑华信民生医院收治的198例分化型甲状腺癌患者作为病例组,另选同期收治的206例甲状腺结节患者作为对照组。比较两组血清TSGF、β-Klotho、FS水平,对比不同临床病理特征分化型甲状腺癌患者血清TSGF、β-Klotho、FS水平,用Pearson相关性分析分化型甲状腺癌患者血清TSGF、β-Klotho、FS水平之间的相关性,绘受试者工作特征(ROC)曲线,分析血清TSGF、β-Klotho、FS对分化型甲状腺癌的诊断价值。结果病例组血清TSGF、FS水平高于对照组(P<0.05),血清β-Klotho水平低于对照组(P<0.05)。甲状腺滤泡状癌、低分化及有淋巴结转移的分化型甲状腺癌患者血清TSGF、FS水平高于甲状腺乳头状癌、中/高分化及无淋巴结转移的分化型甲状腺癌(P<0.05);血清β-Klotho水平低于甲状腺乳头状癌、中/高分化及无淋巴结转移的分化型甲状腺癌(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,分化型甲状腺癌患者血清TSGF水平与血清β-Klotho水平呈负相关(r=-0.657,P<0.05),与血清FS水平呈正相关(r=0.594,P<0.05);血清β-Klotho水平与血清FS水平呈负相关(r=-0.712,P<0.05)。血清TSGF、β-Klotho、FS联合检测诊断分化型甲状腺癌的曲线下面积(AUC)为0.941,高于血清TSGF、β-Klotho、FS单独检测(0.827、0.843、0.870,P<0.05)。结论血清TSGF、FS水平在分化型甲状腺癌患者中呈高表达,而血清β-Klotho水平呈低表达,三者可参与患者分化程度、淋巴结转移过程,且三者联合检测对分化型甲状腺癌的诊断价值更高。; 张三; 关键词：分化型甲状腺癌卵泡抑素分化程度淋巴结转移

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈