公共文化服务平台

搜索到717篇“ 区域性大暴雨“的相关文章

汶川县2022年7月12日区域性大暴雨天气过程分析及对农业的影响: 2024年; 本研究利用自动站资料、卫星云图以及NCEP再分析资料对汶川县2022年7月12日08时—13日08时出现的一次区域性大暴雨过程进行了分析,并就此类大暴雨天气对农业的影响提出了气象服务对策。分析结果表明:此次暴雨主要是受太平洋副热带高压外围西南暖湿气流和高原低槽共同影响,低层偏南气流为这次过程提供水汽输送和850 hPa偏东气流在沿山的动力抬升作用,促使对流系统发生发展,产生强降水天气;暴雨天气严重影响了当地农作物的品质与产量。因此,各级气象部门应积极通过提前预防暴雨天气、提升暴雨预警预报能力等措施做好暴雨气象服务工作,以保障农业安全生产。; 周茜王坤; 关键词：区域性大暴雨副热带高压水汽

吉林省东南部一次区域性大暴雨天气过程的诊断分析: 2024年; 利用常规气象观测资料、卫星云图、区域站资料,以及美国FNL的1°×1°再分析资料,分析了2022年8月15日吉林省东南部大暴雨的成因。结果表明:对流层中层500hPa槽加强、低空急流发展北上,低空切变线与地面气旋倒槽附近强烈的风向风速辐合为此次大暴雨的发生提供了十分有利的环流背景条件;高低空急流的耦合作用也有利于上升运动的维持和加强;近地面辐合线长时间存在配合弱冷空气导致吉林省东南部不断有新生对流单体生成,形成“列车效应”,造成吉林省东南部降水长时间维持;此次降水过程饱和层深厚,在降水发生前就有了较好的水汽储备,同时两条超低空水汽通道长时间维持将海面上的水汽向吉林省东南部源源不断地输送,使其存在较强的水汽输送及水汽辐合;强烈的暖湿平流有利于对流不稳定层结的建立和维持,为强降水提供了热力不稳定条件,使降水存在一定的对流性。; 蔡柠泽王奎云刘德福刘晗; 关键词：大暴雨低空急流低空切变线

鄂尔多斯市一次区域性大暴雨成因及多模式产品可预报性分析: 2024年; 利用自动气象观测资料和雷达ROSE 2.0资料,通过对2022年8月17—18日强降雨的特征及成因、数值模式检验评估、预报预警检验等方面进行分析。结果表明:此次过程是在副热带高压、高空槽、低空急流及地形等因素共同影响下发生的,不同时段强降水系统的发展演变特征不同,副高东退后维持,高空不断有冷空气注入,低空急流显著,冷暖空气交汇、层结极其不稳定,最强降雨时段落区与低层切变线及地面辐合线位置基本吻合。雷达ROSE 2.0表现为混合层状降水回波,较强回波维持在中部偏南地区长达8 h,最大降水回波达58 dBz,且从鄂尔多斯市西南部一直有回波补充,展现明显“列车效应”,径向速度特征具有较好的指示意义。; 苏日娜刘雨金; 关键词：极端暴雨副热带高压列车效应

鲁西南2020年两次区域性大暴雨过程形成机制分析被引量：9: 2022年; 利用常规地面、高空观测和ERA5再分析数据,对鲁西南2020年7月22日(简称“7·22”过程)和8月6—7日(简称“8·6”过程)两次区域性大暴雨及伴随的短时强降水形成机制诊断分析。结果表明:“7·22”过程是一次地面气旋降水过程,大暴雨主要出现在气旋中心至移向右前部的倒槽内,短时强降水是对流不稳定触发后,惯性不稳定的增强造成。“8·6”过程是一次副高边缘暖区降水过程,大暴雨主要出现在低空急流的前端、地面辐合线附近,短时强降水由对流不稳定的触发和释放造成。“7·22”过程暖湿急流较强,水汽通量散度和动力条件显著强于“8·6”过程,超低空强辐合区、水汽通量散度辐合大值区、水平动能大值区边缘的强锋生区以及湿位涡MPV大值区边缘的|MPV2|小值区对短时强降水的出现区域指示较好。两次过程分析均表明垂直上升运动和深厚湿区的配合对短时强降水的出现时间指示较好。; 李博吕桂恒高飞刘飞郭文明; 关键词：大暴雨短时强降水比湿

辽宁区域性大暴雨成因分析及多模式数值预报空间检验被引量：7: 2022年; 利用三源融合格点降水实况、加密自动站观测资料、雷达基本反射率因子、高分辨率数值预报产品及FNL再分析资料,对2020年汛期辽宁地区12次区域性暴雨过程进行天气系统分型检验表明,气旋型暴雨模式的可预报性较低。选取2021年7月12—14日辽宁地区典型气旋型暴雨过程进一步分析,采用面向对象目标的空间检验方法SAL,结合传统检验方法,从结构、强度和位置三个方面定量分析不同模式预报偏差的原因。结果表明:暴雨落区集中且呈双雨带分布,局地雨强大,辽宁东、西部降水成因不同。CMA区域模式较全球模式暴雨TS评分高;SAL空间检验表明,CMA区域模式对于雨带内部结构把握较好,全球模式结构误差主要来源于降水极值预报不足;强度检验表明,CMA-MESO3km强度接近实况,EC_THIN次之,CMA_GFS的降水强度预报较差;各模式暴雨落区基本可信,CMA-MESO3km最优,暴雨落区的误差主要由于模式预报降水过程主体重心与实况的偏差较大所致。; 于跃毕明林阎琦阎琦冯冬蕾于凡越; 关键词：强降水

基于SAL方法对一次区域性大暴雨过程多模式预报空间检验及误差分析被引量：12: 2020年; 采用SAL定量降水预报检验方法,对2017年梅雨期一次区域性极端降水过程EC-THIN、RIOF、NCEP、CMA的高分辨率数值预报产品,从结构、强度和位置3个方面进行检验对比,同时对72 h内各模式降水预报稳定性开展检验分析。在此基础上,剖析了降水预报误差成因。分析发现:(1)在降水分布上,RIOF、EC-THIN和CMA预报的雨带走向与实况基本一致,NCEP预报主雨带范围偏大,暴雨区偏东;(2)雨区结构上RIOF和EC-THIN把握较好,NCEP和CMA在降水强度方面预报较好,位置预报上各家误差均较小,其中CMA误差最小;(3)EC-THIN和NCEP在结构、强度和位置预报上均有较好的稳定性。CMA在降水强度方面预报稳定较好,位置预报上调整较大。RIOF在降水结构预报上稳定性较好,落区预报上变化幅度较大;(4)降水预报误差根本原因是由系统预报误差而形成,系统强度、位置、移动直接影响着降水偏差。垂直物理量的预报偏差对降水时段、加强、强度也具有一定影响。; 金小霞俞剑蔚刘梅陈凯蔡凝昊顾荣直; 关键词：高分辨率

一次致灾区域性大暴雨成因分析被引量：1: 2019年; 本文利用常规观测资料、NCEP再分析资料以及雷达回波等气象资料,对2016年6月21日信阳区域大暴雨天气进行诊断分析。分析结果表明,本此大暴雨天气是在副热带高压环流影响下,配合高空低槽和江淮切变线等天气系统而发生的。低层西南急流和超低空南风急流将海上水汽移至信阳上空,同时受低层辐合、高层辐散影响,促使该区域形成了强烈的上升运动。经测量雷达回波强度为50dBZ,"列车效应"使得该区域保持持续降雨。; 吴雪; 关键词：区域性大暴雨副热带高压

萍乡市一次区域性大暴雨漏报原因分析: 2019年; 利用常规观测资料、加密自动站资料对萍乡市2015年5月的一次区域性大暴雨过程漏报的原因进行了分析,分析表明此次过程漏报原因主要是:1)没有注意到925 h Pa萍乡中部的强温度锋区; 2)忽视了中高层干冷空气扩散南下的影响; 3)误认为低层辐合条件偏弱。利用EC细网格(ECMWF-thin)资料计算此次过程中的一些物理量,对暴雨预报做进一步的诊断分析。分析结果与总结的漏报原因吻合:萍乡市中部低层存在的广义位温的高值中心表明萍乡市中部和北部之间确实存在明显的温度锋区;湿热力平流参数正负中心的交界面证明了萍乡市北部有明显的锋生,锋生是中层干冷空气补充南下叠加在低层高温高湿区上造成的;热力垂直螺旋度和水汽垂直螺旋度的分析则表明低层的水汽和热量辐合条件是较强的。; 戴晶晶李侃叶小峰曾喻; 关键词：区域性大暴雨

2017年7月26日榆林区域性大暴雨过程分析被引量：3: 2019年; 利用高空气象观测资料、物理量、地面逐时降雨量、卫星云图FY-2G等资料,对2017年7月25—26日榆林市一次区域性大暴雨过程成因进行了分析,结果表明:此次大暴雨过程是在高空冷槽、强盛的副热带高压、低空西南急流、东南气流共同影响下产生,暴雨落区位于副高588dagpm西北侧的辐合区;700hPa西南急流和850hPa东南气流为强降水的产生提供了充沛水汽,长时间充沛的水汽输送和较强的水汽辐合是区域性大暴雨产生的重要原因之一;低层暖湿气流携带大量水汽和不稳定能量影响陕北地区,在中层冷空气触发下产生强对流,强降水出现在能量锋区中;陕北地区500~850hPa深厚辐合层产生的强上升运动是暴雨发生的动力条件,暴雨落区和强度与上升运动相对应;中尺度对流复合体MCC的发展东移是造成此次大暴雨过程的主要原因。; 徐娟娟李萍云曹慧萍; 关键词：区域性大暴雨中尺度对流复合体

受台风“温比亚”影响丹东地区出现区域性大暴雨天气过程总结: 2019年; 利用常规气象资料、FY2G卫星云图、自动气象站资料和NCEP(1°×1°)再分析资料,对北上台风“温比亚”影响丹东地区出现区域性大暴雨天气过程进行分析,结果发现:台风北上过程中西太平洋副热带高压对台风路径起着决定性的作用;北上台风降水强度与自身水汽和周围水汽输送有直接关系,水汽通量散度量值在降水预报中较为适用;台风的垂直结构特别是涡度场垂直分布的斜压结构对台风的发展起到重要作用;西风槽和冷空气与台风的配合对降水强度产生很大影响;高低空急流的配置对台风系统的维持和强降水落区有明显的指示意义,并且对降水的强度和持续时间起到关键作用。; 罗箭宇宋丽丽李慧琳徐璐璐李瑞晗; 关键词：北上台风水汽通量散度高低空急流

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈