公共文化服务平台

搜索到1947篇“ 双能X线吸收法“的相关文章

生物电阻抗法与双能X线吸收法测量超重/肥胖合并多囊卵巢综合征病人体成分的对比研究: 2023年; 目的:分析多频生物电阻抗法(MF-BIA)和双能X线吸收法(DXA)测量超重/肥胖合并多囊卵巢综合征病人人体成分各指标之间的差异。方法:采用前瞻性研究方法,招募超重/肥胖合并多囊卵巢综合征病人63人,分别采用MF-BIA法和DXA法测定受试者的脂肪含量(FM)、体脂率(%BF)、去脂体质量(FFM)、骨矿物质含量(BMC),利用Pearson积矩相关系数评价两种方法测量结果的相关性,用配对t检验比较两种方法测量均值差异,采用Bland-Altman图和组内相关系数ICC分析评价方法间的一致性,并采用线性回归建立MF-BIA的校正预测模型。结果:DXA法测得超重/肥胖合并多囊卵巢综合征病人脂肪含量和体脂率高于MF-BIA法,差异有统计学意义(P<0.001),MF-BIA测得去脂体质量及骨矿物质含量高于DXA法,差异具有统计学意义(P<0.001)。MFBIA和DXA测量的脂肪含量和去脂体质量呈中等相关,体脂率和骨矿物质含量呈弱相关。两种方法所测脂肪含量、体脂率、去脂体质量及骨矿物质含量结果的ICC为0.76、0.30、0.79、0.39,差异均具有统计学差异(P<0.001)。Bland-Altman图显示,MF-BIA和DXA测量脂肪含量、体脂率、去脂体质量及骨矿物质含量的一致性限分别为-11.61~7.16,-14.33~6.60,-3.84~10.99,-0.59~1.12。超重/肥胖合并多囊卵巢综合征病人脂肪含量、体脂率、去脂体质量及骨矿物质含量的回归模型分别为:yDXA=13.55+0.63×MF-BIA;yDXA=34.86+0.21×MF-BIA;yDXA=7.57+0.76×MF-BIA;y DXA=1.52+0.38×MF-BIA。结论:MF-BIA和DXA测量结果具有一定的相关性,但一致性欠佳。在超重/肥胖合并多囊卵巢综合征病人中,使用MF-BIA法测量脂肪含量、体脂率、去脂体质量、骨矿含量需进行校正。; 曲志华邵晓雯张雨沁卓嘉璐杨宁陆婷高欣欣韩婷张曼娜; 关键词：双能X线吸收法身体成分

定量超声测定法与双能X线吸收法评估18~40岁成人骨健康的比较分析被引量：2: 2023年; 目的比较定量超声测定法(QUS)与双能X线吸收法(DXA)测量广州市18~40岁成人骨密度的一致性,评估QUS识别低骨量的诊断价值。方法在731名研究对象中,采用DXA测量骨密度(BMD),QUS测量超声传导速度(SOS)。采用Bland-Altman分析评价SOS与BMD Z值的一致性。以BMD Z≤-2.00作为低骨量的诊断标准,绘制QUS的受试者工作特征曲线,并计算曲线下面积(AUC)以及SOS Z值最佳截断值的灵敏度、特异度和正确诊断指数。结果Bland-Altman分析结果显示,男、女性的SOS和BMD Z值的均值差值分别为1.27(-0.94~3.47)和0.93(-1.33~3.18)。男、女性中SOS Z值诊断低骨量的AUC分别为0.734(95%CI=0.380~0.788)、0.679(95%CI=0.625~0.732)。男性中,低骨量的SOS Z值最佳截断值为-0.35,灵敏度、特异度和正确诊断指数分别为64.1%、68.6%和0.327;女性中,低骨量的SOS Z值最佳截断值为-1.14,灵敏度、特异度和正确诊断指数分别为73.9%、54.8%和0.285。结论广州市18~40岁成人中,QUS与DXA诊断骨密度的一致性欠佳,但QUS在识别低骨量上的应用价值尚可。; 邝玉娴程红郑伊迎陈伟业马振新邹高雍曾鼎米杰刘丽; 关键词：双能X线吸收法骨密度低骨量

一种小型双能X线吸收法骨密度仪测量前臂的方法: 本发明涉及骨密度仪技术领域，具体为一种小型双能X线吸收法骨密度仪测量前臂的方法，将待测量的前臂放入骨密度仪内的托座上并进行夹持固定，调节骨密度仪的托座往复水平移动，使其待测量前臂部位与骨密度仪的测量外罩对齐；该小型双能X...; 俞政涛

生物电阻抗法与双能X线吸收法测量成人体成分指标的比较研究被引量：6: 2022年; 目的比较生物电阻抗法(bioelectrical impedance analysis,BIA)和双能X线吸收法(dual energy X-ray absorptiometry,DXA)测量成人体成分各指标之间的差异。方法招募18~65岁成年受试者共计386名,同时采用BIA和DXA测量受试者的总体脂率、躯干体脂率、体脂含量和去脂体重。利用Pearson积矩相关系数评价两种方法测量结果的相关性,用配对t检验比较两种方法测量均值差异,用均方根误差(root mean squared error,RMSE)和最小乘积回归(ordinary least product regression,OLP)来评价两种方法测量结果的一致性。结果BIA与DXA测量的男性和女性体成分指标的相关系数均在0.75以上(P<0.001)。BIA测量的男性总体脂率、躯干体脂率和体脂含量的结果均值分别低于DXA测量结果均值。BIA测量的男性和女性去脂体重结果均值显著高于DXA测量结果的均值(P<0.001)。男性和女性各测量指标RMSE均较小,各指标均存在固定偏差和比例偏差。结论BIA和DXA测量结果的相关性较好,但一致性欠佳。; 欧阳一非李青霞宋晓昀张兵王惠君马玉霞苏畅; 关键词：体脂率体脂含量去脂体重双能X线吸收

无体模法定量CT与双能X线吸收法测量腰椎骨密度的比较研究: 目的:利用无体模法定量计算机体层成像技术（QCT）与双能X线吸收法（DXA）测量同一组受试者的腰椎骨密度。通过对比两种方法在测量骨密度和检出骨质疏松症上的差异,以及分析两种方法测量结果的相关性,以探讨无体模法QCT在实际...; 高睿; 关键词：腰椎骨密度骨质疏松

生物电阻抗法与双能X线吸收法测量儿童青少年骨矿物含量的比较被引量：1: 2022年; 目的评价生物电阻抗法(BIA)与双能X线吸收法(DXA)测量儿童青少年的骨矿物含量(BMC)的一致性,为BIA准确测量儿童青少年BMC提供依据。方法采用方便抽样法,于2019年4—5月在广州市某区招募1469名7~17岁儿童青少年,采用DXA和BIA技术分别测量BMC。采用组内相关系数(ICC)、Bland-Altman分析评价一致性。Bland-Altman分析在对数转换的数据中进行。将BMC按性别年龄别三分位数分类,计算Kappa值评价一致性。以DXA测量值为因变量,建立BIA校正预测模型。结果男、女生的ICC分别为0.93和0.94。在Bland-Altman分析中,男、女生的BIA与DXA比值的一致性限范围均较宽,分别为0.27~0.76和0.17~0.72。男、女生中两方法判断BMC三分类水平的Kappa值分别为0.57和0.45,呈中高度一致。按BMI分组,各体重状态男生及超重女生的Kappa值均在0.75以上,一致性程度极好。构建的男、女生BIA校正预测模型分别为:BMC_(DXA)=-0.51+0.44×BMC_(BIA)+0.06×Age+0.02×BMI;BMC_(DXA)=-0.55+0.43×BMC_(BIA)+0.06×Age+0.02×BMI。模型的R^(2)值分别为0.87和0.87。结论BIA与DXA所测BMC值一致性较差,但在判断分类BMC水平方面一致性尚可,研究建立的BIA测量BMC校正模型拟合效果好,提示BIA可能适用于评估儿童群体的BMC发育水平。; 卢可缘姚婉雯敖丽萍陆爽程红刘军廷郑义锦陈超米杰杨翌刘丽; 关键词：矿物质儿童

应用扫描式持续血糖监测系统联合双能X线吸收法评估肾上腺疾病患者的糖脂代谢异常: 目的:肾上腺疾病（库欣综合征、嗜铬细胞瘤、原发性醛固酮增多症、肾上腺无功能性腺瘤）合并代谢改变的发病率很高,除血压异常外,还包括高血糖、血脂异常、脂肪堆积过多或异常分布。而这些会增加心血管疾病的发病率和死亡率。因此评估肾...; 李捷; 关键词：肾上腺疾病脂代谢身体成分

生物电阻抗法和双能X线吸收法测量成人体脂率的最小乘积回归偏差分析和结果校正被引量：1: 2021年; 目的基于最小乘积回归法(ordinary least product regression, OLP)分析生物电阻抗(bioelectrical impedance analysis, BIA)法和双能X线吸收(dual energy X-ray absorptiometry, DXA)法测量中国成年人体脂率的一致性,并对BIA法结果进行校正。方法招募18~65岁成年志愿者,分别采用BIA法(Tanita BC-601F仪器)和DXA法(Hologic Discovery QDR仪器)测量受试者的总体脂率和躯干体脂率,采用OLP比较2种方法测量结果的一致性,采用Bootstrap方法对校正方程进行内部验证,采用OLP分析校正后2种方法测量结果的一致性。结果校正前,男、女总体脂率和躯干体脂率的OLP回归线截距的95%CI均不包括0,斜率的95%CI均不包括1.00。校正后,男、女总体脂率和躯干体脂率的OLP回归线截距的95%CI均包括0,斜率的95%CI均包括1.00。结论 BIA法和DXA法测量的男、女总体脂率和躯干体脂率均存在固定偏差和比例偏差,使用BIA法测量体脂率需注意校正。; 宋晓昀王惠君苏畅欧阳一非吕志梅魏楠李岩马玉霞李青霞张兵; 关键词：体脂率生物电阻抗双能X线吸收

生物电阻抗法和双能X线吸收法测量7~ 17岁儿童青少年体成分的一致性评价被引量：8: 2021年; 目的评价生物电阻抗法(BIA)与双能X线吸收法(DXA)测量7~17岁儿童青少年体成分的一致性。方法对1431名儿童进行BIA和DXA检测。采用组内相关系数(ICC)和Bland-Altman分析评价方法间所测去脂体重和脂肪量的一致性。Bland-Altman分析在对数变换的数据中进行。结果男、女生中BIA与DXA所测去脂体重的ICC分别为0.986和0.974,脂肪量的ICC则分别为0.854和0.926。男生中BIA与DXA的去脂体重比值均值及一致性界限(LoA)分别为1.04和0.95~1.14,女生中则为1.02和0.90~1.15。男、女生中去脂体重的LoA范围均随年龄增长而变窄。男、女生中两种方法的脂肪量比值LoA范围均较宽,分别为0.40~1.27和0.48~1.48。此外,男、女生中均可看到各成分的比值LoA范围随BMI等级增高而变窄。结论BIA所测去脂体重与DXA的一致性良好,但BIA测量脂肪量的误差较大。肥胖儿童的BIA与DXA一致性优于消瘦和正常体重儿童。; 刘丽陆爽敖丽萍刘军廷程红黄玮浩杨轮张广川米杰杨翌; 关键词：生物电阻抗法双能X线吸收法去脂体重脂肪量

儿童双能X线吸收法和定量超声法骨量测定与维生素D营养状况的相关性分析: 目的：　　本研究旨在通过探讨双能X线吸收法、定量超声法所测骨量及维生素D的相关性，进而进一步探索定量超声法的临床应用价值以及应用骨量在临床上指导儿童维生素D补充的意义。　　方法：　　研究对象为2019年3月8-10日来河...; 陈丹; 关键词：儿童群体维生素D 双能X线吸收法定量超声法; 文献传递

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈