搜索到603篇“ 多层螺旋CT冠状动脉造影“的相关文章
- 多层螺旋CT冠状动脉造影:心率对最佳重建相位窗及图像质量的影响
- 2024年
- 目的:分析心率对多层螺旋CT冠状动脉造影检查对最佳重建相位窗及图像质量的影响。方法:选取2023年1月至2023年12月80例行CT冠状动脉造影检查的门诊与住院患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者检查期间心率水平分为观察组(≥70次/分)与对照组(<70次/分)。统计患者冠脉最佳相位窗显示情况,并比较两组患者CTA最佳重建相位窗、图像质量的差异。结果:80例患者中不同冠脉最佳相位窗分布以75%所占比重最高;观察组在冠脉最佳相位窗40%、50%分布数量高于对照组,而在75%分布数量低于对照组,差异有意义(P<0.05);观察组CTA的图像质量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心率对冠脉CTA最佳重建相位窗及图像质量有一定的影响,因此需要结合患者检查时的心率情况,合理调整重建参数,确保图像质量理想。
- 刘丽娟
- 关键词：CT冠状动脉造影心率图像质量
- 多层螺旋CT冠状动脉造影与数字减影血管造影诊断经皮冠状动脉介入术术后再狭窄的效果分析被引量：2
- 2024年
- 目的 探讨分析多层螺旋CT冠状动脉造影与数字减影血管造影(DSA)诊断经皮冠状动脉介入术(PCI)术后再狭窄中的效果。方法 选择我院收治的78例PCI术患者作为本次研究对象,纳入时间为2021年8月至2023年8月,患者均行多层螺旋CT冠状动脉造影与DSA诊断,以DSA诊断结果为金标准,针对不同诊断方式PCI术后再狭窄情况等展开分析。结果 78例PCI术患者支架共计160枚,经多层螺旋CT冠状动脉造影诊断显示术后出现狭窄30枚(18.8%),未出现狭窄130枚(81.2%),DSA诊断结果显示出现狭窄34枚(21.2%),未出现狭窄126枚(78.8%);PCI术后再狭窄的诊断中,多层螺旋CT冠状动脉造影特异度98.4%,灵敏度82.4%,阳性预测率93.3%,阴性预测率95.4%。结论 多层螺旋CT冠状动脉造影对于PCI术后再狭窄诊断结果同DSA诊断近似,能够较好预测PCI术后再狭窄情况,充分发挥辅助作用,临床将以上2种诊断方法结合应用,不仅可及时发现PCI术后再狭窄情况,而且可为相关治疗工作提供科学依据,同时还可作为筛查冠心病、PCI术后随访工具使用。
- 梅子君
- 关键词：螺旋计算机数字减影
- 多层螺旋CT冠状动脉造影与数字减影血管造影诊断冠脉支架血管再狭窄的效果观察被引量：5
- 2023年
- 目的:探析多层螺旋CT冠状动脉造影与数字减影血管造影(DSA)诊断冠脉支架血管再狭窄的效果。方法:将2020年1月~2022年1月本院收治的冠状动脉支架植入术患者80例作为研究对象,对其实施DSA诊断与多层螺旋CT冠状动脉造影,统计两组特异度、准确率与敏感度等相关指标。结果:80例冠脉支架血管再狭窄患者可清晰显示支架240枚,其中左前降支、左回旋支与对角支分别是120枚、80枚以及40枚。通过多层螺旋CT冠状动脉造影可以了解冠脉支架血管再狭窄患者的冠状动脉支架情况,尤其是冠状动脉支架内血管情况,如钙化斑块、非钙化斑块及其狭窄程度。多层螺旋CT冠状动脉造影检查诊断发现支架内血管再狭窄239枚,经DSA诊断证实为235个,多层螺旋CT诊断冠状动脉支架术后血管再狭窄的准确率80.00%、敏感度82.63%、特异度87.32%,Kappa检验值为0.819,多层螺旋CT组与DSA组在多指标(敏感度、准确度与特异度)的对比上基本保持一致。结论:多层螺旋CT冠状动脉造影与DSA诊断冠脉支架血管再狭窄,其特异度、准确度与敏感度差别不大,冠脉支架血管再狭窄对支架血管位置与管腔情况可准确观察,为冠脉支架血管再狭窄治疗提供必要支持。
- 梅晓星陈晓婷
- 关键词：多层螺旋CT冠状动脉造影数字减影血管造影
- 多层螺旋CT冠状动脉造影在评价冠状动脉狭窄中的准确性研究被引量：15
- 2021年
- 目的分析多层螺旋CT(MSCT)冠状动脉造影在评价冠状动脉狭窄中的准确性。方法选取本院2017年4月至2018年10月收治的94例患者作为研究对象,以SAC结果为“金标准”,分析MSCTA诊断冠状动脉不同狭窄程度的准确性及各支狭窄的准确性。结果MSCTA诊断冠状动脉无狭窄的准确率为90.91%,诊断冠状动脉轻度、中度、重度狭窄的准确率分别为87.50%、91.67%、91.30%;MSCTA诊断左主干(LMA)、左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)、右冠状动脉(RCA)狭窄的准确率分别为100.00%、82.75%、83.78%、87.10%。结论MSCTA在诊断冠状动脉狭窄方面具有较高的准确性,且安全可靠、无创伤、经济实惠,临床应用价值较高,值得推广。
- 郭燕贾晓茜韩克
- 关键词：多层螺旋CT冠状动脉造影冠状动脉狭窄
- 多层螺旋CT冠状动脉造影的扫描技术及临床作用分析
- 2021年
- 分析及其研究多层螺旋CT冠状动脉造影的临床效果。方法:本次临床观察对象即为我院在2019年8月至2020年11月期间收入的患者及志愿者100例,均开展多层螺旋CT冠状动脉造影检查,对其造影检查结果进行实时分析。结果:在对100例患者及志愿者进行多层螺旋CT冠状动脉造影之后显示较为清晰的冠状动脉近中段显示率,可超过90%;对冠状动脉狭窄的检出率为88.46%(46/52)。结论:多层螺旋CT冠状动脉造影具有较高临床价值,可以作为冠状动脉术后复查首选方法和冠状动脉粥样硬化的筛选方法,值得进一步研究。
- 田辉
- 关键词：多层螺旋CT冠状动脉造影
- 多层螺旋CT冠状动脉造影的成像技术及临床应用价值被引量：7
- 2020年
- 目的:分析多层螺旋CT冠状动脉造影的成像技术及价值。方法:将2018年1月-2019年1月期间我院收治的100例疑似冠心病患者作为研究对象,患者均给予冠状动脉造影检查和多层螺旋CT(MSCT)检查,对比两种检查方式的效果。结果:(1)对比两种诊断方式准确率:冠状动脉造影检查结果显示100例患者均为冠心病,诊断准确率为100%,MSCT结果显示98例患者为冠心病,诊断准确率为98%,组间数据无统计学意义(P>0.05);(2)多层螺旋CT显示情况分析:对于冠状动脉1~3级分支MSCT均能够清晰显示,但在4级冠状动脉分支显示效果较差。结论:MSCT能够清晰显示冠状动脉1~3级和4级部分分支,对冠心病患者具有较高的诊断准确率,使用价值高,值得推广。
- 李凯
- 关键词：多层螺旋CT冠状动脉冠心病
- 多层螺旋CT冠状动脉造影的成像技术及临床应用价值被引量：3
- 2020年
- 目的:分析多层螺旋CT冠状动脉造影的成像技术及临床应用价值。方法:选择2019年1月—2020年1月我院收治的60例冠心病患者,采用单双号法分为对照组和研究组,各30例,对照组行冠状动脉造影术诊断,研究组行多层螺旋CT冠状动脉造影的成像技术诊断,对比两组患者诊断准确率、诊断过程中的机体疼痛评分、诊断费用。结果:研究组患者诊断准确率(96.67%)略低于对照组(100.00%),但两组对比无统计学意义(P>0.05);研究组患者诊断过程中的机体疼痛评分(3.05±0.44)分、诊断费用(200.50±10.10)元均显著低于对照组(6.17±1.12)分、(5100.50±100.00)元,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病患者采用多层螺旋CT冠状动脉造影成像技术诊断,不仅具有较高的诊断准确率,且安全无创、痛苦轻、费用低,因此,其值得临床应用和推广。
- 秦深造
- 关键词：多层螺旋CT冠状动脉造影冠心病
- 全方位护理对多层螺旋CT冠状动脉造影检查患者负面情绪的影响被引量：5
- 2020年
- 目的探讨全方位护理对多层螺旋CT冠状动脉造影检查患者负面情绪的影响。方法选取2016年1月至2018年2月中国人民解放军第九八九医院(原解放军第152医院)行256层螺旋CT冠状动脉造影检查患者97例,按入院顺序分为参照组(48例)和观察组(49例)。给予参照组患者进行常规干预,观察组在参照组的基础上接受全方位护理。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分。结果干预后,两组SDS评分和SAS评分均低于干预前,观察组SDS评分和SAS评分均低于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对接受256层螺旋CT冠状动脉造影检查的患者采取全方位护理干预,能改善患者的负面情绪,有助于检查的顺利完成。
- 郑素娟
- 关键词：全方位护理256层螺旋CT冠状动脉造影负面情绪
- 多层螺旋CT冠状动脉造影检查的护理配合分析被引量：4
- 2018年
- 目的探讨护理配合应用在多层螺旋CT冠状动脉造影检查中临床效果。方法选取2016年5月—2017年5月收治的110例需要进行冠状动脉造影患者的临床资料进行分析,随机分为对照组(55例)和研究组(55例)。对照组行常规多层螺旋CT造影,研究组在护理配合帮助下进行多层螺旋CT造影检查。比较2组检测期间的心率控制与检测情况结果。结果研究组心率合格控制率94.55%,相比较对照组的72.73%为优(P<0.05);研究组成功检出率为87.27%,高于对照组的67.27%(P<0.05)。结论护理配合的运用能对多层螺旋CT冠状动脉检查提供造影图像品质保障,稳定患者在检测时的心率变化,提升检出率,值得临床普及。
- 张可丽
- 关键词：冠状动脉造影检查多层螺旋CT护理配合
- 两种多层螺旋CT冠状动脉造影检前准备对图像采集合格率的对比研究
- 2018年
- 目的探讨两种多层螺旋CT冠状动脉造影检前准备对图像采集合格率的对比研究。方法选择2016年4月-6月本院收治的行多层螺旋CT冠状动脉造影的50例患者作为对照组,选择2017年4月-6月对多层螺旋CT冠状动脉造影的50例患者作为试验组。对照组患者给予常规护理,试验组患者在对照组基础上给予规范化心率准备。比较两组患者检查效率、图像采集合格率、心率波动情况。结果试验组患者检查准备时间、检查时间短于对照组,重复扫描率低于对照组,图像采集合格率高于对照组,心率波动小于对照组(均P<0.05)。结论规范化心率准备技术能有效提高行多层螺旋CT冠脉造影图像采集合格率,提高检查效率,降低患者心率波动。
- 李蓉孙艳霞李敏左新颖
- 关键词：冠脉造影
