公共文化服务平台

搜索到606篇“ 左室构型“的相关文章

基于超声心肌做功评估不同程度主动脉瓣关闭不全患者左室心肌功能及其左室构型的相关性研究: 周丽娟

三维斑点追踪技术评价不同左室构型尿毒症患者左心房功能: 2023年; 目的:探讨三维斑点追踪技术(3D-STI)评价不同左心室构型尿毒症患者左心房功能的价值。方法:将98例尿毒症患者根据不同左室构型分为4组:正常构型31例(NG组),向心性重构22例(CR组),向心性肥厚24例(CH组),离心性肥厚21例(EH组),另选30例健康志愿者作为对照组;应用三维斑点追踪技术,分析并对比各组左房整体圆周应变(GCS)、整体纵向应变(GLS)及整体径向应变(GRS)的差异。结果:与正常对照组比较,各病例组GLS均减低,CR组、CH组、EH组GRS、GCS均减低(P < 0.05);与NG组比较,CR组、CH组、EH组GCS减低,CH组、EH组GLS、GRS均减低(P < 0.05);与CR组比较,CH组、EH组GLS、GRS、GCS均减低(P < 0.05);与CH组比较,EH组GLS、GRS、GCS均减低(P < 0.05)。结论:三维斑点追踪技术评价不同左心室构型尿毒症患者的左心房功能有较好的临床价值。; 刘丙宇姜志荣袁肖丽何香芹马建敏孙瑞聪; 关键词：心房功能

左室压力-应变环评估不同左室构型老年高血压患者心肌做功被引量：3: 2022年; 目的应用左室压力-应变环(LVPSL)评估不同左室构型老年高血压患者心肌做功情况。方法选取在我院心内科就诊的老年高血压患者162例,根据左室几何构型分为正常构型组43例、向心性重构组42例、离心性肥厚组37例及向心性肥厚组40例,另选同期35例健康老年人作为对照组;各组均接受超声心动图检查并应用EchoPAC软件获得整体纵向应变(GLS),输入血压值构建LVPSL,获得心肌做功参数,包括整体做功指数(GWI)、整体有效做功(GCW)、整体无效做功(GWW)、整体做功效率(GWE),比较各组上述参数的差异。结果各组CLS、GWI、GCW、GWW、GWE比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。正常构型组、向心性重构组、离心性肥厚组、向心性肥厚组GWI、GCW、GWW均增大,离心性肥厚组GLS减小,向心性肥厚组GWE、GLS均减小,与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);与正常构型组和向心性重构组比较,离心性肥厚组GLS减小,向心性肥厚组GLS、GWE均减小,差异均有统计学意义(均P<0.05);与离心性肥厚组比较,仅向心性肥厚组GWE减小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LVPSL可定量评价不同左室构型老年高血压患者心肌做功情况。; 刘俊玉秦芹康春松; 关键词：超声心动描记术左室构型

斑点追踪成像评价不同左室构型老年高血压患者的右室心肌力学: 目的:应用二维斑点追踪成像技术（2D-STI）分析和比较不同左室构型原发性老年高血压患者的右室心肌力学,为老年高血压患者临床干预及预后判断提供依据。方法:收集山西医科大学附属白求恩医院2017年1-6月期间诊断是原发性老...; 秦芹; 关键词：左室几何构型右心室心肌力学

三维斑点追踪技术评价不同左室构型尿毒症患者左室收缩功能的应用价值被引量：1: 2022年; 目的探讨三维斑点追踪(3D-STI)技术评价肾移植前不同左室构型尿毒症患者左室整体收缩功能的临床应用价值。方法将85例拟行肾移植术的尿毒症患者根据不同左室构型分为4组:左室构型正常组19例(LVN组),左室向心性重构组24例(LV-CR组),左室向心性肥厚组19例(LV-CH组)和左室离心性肥厚组23例(LV-EH组),另选24例同期体检的健康成人为正常对照组。测量并比较各组左室整体圆周应变(GCS)、整体径向应变(GRS)及整体纵向应变(GLS)的差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析各应变参数评估尿毒症患者心肌重构的价值。随机选择15例患者,采用Bland-Altman法分析GLS、GRS、GCS在观察者内和观察者间的一致性。结果与正常对照组比较,尿毒症各组GLS均减低,LV-CH、LV-EH组GRS、GCS均减低(均P<0.05);与LVN组比较,LV-CH、LV-EH组GLS、GRS、GCS均减低(均P<0.05);与LV-CR组比较,LV-CH组GLS、GCS及LV-EH组GLS、GCS、GRS均减低(均P<0.05);与LV-CH组比较,LV-EH组GLS、GCS均减低(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,以向心性重构为界,GRS、GLS、GCS评估尿毒症患者心肌重构的ROC曲线下面积分别为0.684、0.882、0.786,敏感性分别为58.1%、86.0%、76.7%,特异性分别为74.2%、84.8%、65.2%。一致性分析显示,GLS、GCS、GRS在观察者内和观察者间均有良好的一致性。结论3D-STI技术可以有效评估肾移植前不同左室构型尿毒症患者左室整体收缩功能,具有较好临床应用价值。; 祁英香陈晓菲姜志荣; 关键词：超声心动描记术尿毒症心室功能

慢性重度主动脉瓣反流患者左室心肌纵向分层应变特点及其与左室构型的相关性分析被引量：2: 2022年; 目的应用二维斑点追踪超声心动图(2D-STE)评估慢性重度主动脉瓣反流(AR)患者左室心肌纵向分层应变特点,并探讨其与左室构型之间的相关性。方法前瞻性纳入43例慢性重度AR患者(AR组)及20例健康志愿者(对照组),应用常规超声心动图获取两组左室舒张末期内径指数(LVEDDI)、左室收缩末期内径指数(LVESDI)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)、左室收缩末期容积指数(LVESVI)、后壁厚度(PWT)、室间隔厚度(IVST)、左房前后径(LAD)、左室射血分数(LVEF)、左室质量指数(LVMI)和球形指数(SPI),2D-STE获取左室整体及各节段心内膜下、中层及心外膜下心肌纵向应变(LS_(endo)、LS_(mid)、LS_(epi)),以及整体纵向分层应变跨壁梯度(TG)。比较两组上述各参数差异;分析左室整体纵向分层应变参数与左室构型参数的相关性。结果与对照组比较,AR组LVEDDI、LVESDI、LVEDVI、LVESVI、PWT、IVST、LAD、LVMI和SPI均增大,LVEF降低,差异均有统计学意义(均P<0.001)。AR组整体LS_(endo)、LS_(mid)、LS_(epi)及TG均较对照组明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.001)。对照组整体LS_(endo)、LS_(mid)、LS_(epi)呈递减趋势(F=38.967,P<0.001);AR组整体LS_(endo)、LS_(mid)、LS_(epi)比较差异无统计学意义(F=1.422,P=0.246)。对照组LS_(endo)、LS_(mid)及LS_(epi)从基底段至心尖段均呈递增趋势(F=67.502、36.337、44.673,均P<0.001),且组内两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。AR组从基底段至心尖段LS_(endo)比较差异虽有统计学意义(F=4.730,P=0.011),但基底段与中间段LSendo比较差异无统计学意义,递增趋势消失;仅LS_(mid)和LS_(epi)从基底段至心尖段呈递减趋势(均P<0.001)。左室整体LS_(endo)、LS_(mid)及LS_(epi)分别与LVEDDI、LVESDI、LVEDVI、LVESVI、PWT、IVST、LAD、LVMI和SPI均呈负相关(均P<0.001)。结论 2D-STE能够定量评估慢性重度AR患者左室心肌纵向分层应变,且左室纵向分层应变与其构型相�; 龚敏吴娟裴勇凯王艳丽曹思奇吴海波武俊; 关键词：超声心动描记术主动脉瓣反流慢性心室重构

斑点追踪成像评价不同左室构型高血压患者左心功能的临床研究: 目的:本课题采用二维斑点追踪成像(2D-STI)评估不同左室构型(LVG)原发性高血压(EHP)患者的左心房和左心室功能,并分析心外膜脂肪组织(EAT)厚度与LVG的相关性,探讨不同LVG下EHP患者的左心房室结构与功能...; 李听听; 关键词：高血压左室构型左心房心外膜脂肪组织

三维斑点追踪技术评价尿毒症患者不同左室构型左心室整体应变的价值研究被引量：1: 2022年; 目的:分析不同左室构型尿毒症患者左心室整体应变使用三维斑点追踪技术检查的临床价值。方法:选取2020年1月—2021年10月华中科技大学同济医院收治的98例行血液净化的尿毒症患者,根据左心室不同构型分为正常组(49例)与肥厚组(49例),另外选择同期健康人49名作为对照组,均采取三维斑点追踪技术进行评估,分析其左心室纵向、径向及圆周应变,并比较每组患者的参数应变状况。结果:正常组、肥厚组患者舒张末期室间隔厚度(inter-ventricular sepal thickness,IVSd)、相对室壁厚度(relative wall thickness,RWT)均低于对照组(P<0.05);肥厚组患者左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDd)、IVSd、左心室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LYPWd)、相对室壁厚度(relative wall thickness,RWT)、心室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)指标均高于正常组,差异有统计学意义(P<0.05);肥厚组患者纵向收缩期峰值应变(global longitudinal strain,GLS)、左心室整体圆周收缩期峰值应变(global circumferential strain,GCS)、左心室整体径向收缩期峰值应变(global radial strain,GRS)及左心室整体面积收缩期应变(global area strain,GAS)指标均低于对照组、正常组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组与正常组比较,三维整体应变参数均无显著差异(P>0.05)。结论:对于不同左心室构型尿毒症患者使用三维斑点追踪技术分析,其能有效地显示其左心室应变特点,且左心室整体应变指标相较于左心射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF),更能早期反映尿毒症患者左心收缩能力降低状况,有推广价值。; 陈小宇王佳玉; 关键词：尿毒症

基于三维超声心动图对比分析扩张型心肌病与二尖瓣关闭不全左室构型和收缩功能的研究被引量：4: 2022年; 目的:基于三维超声心动图对比分析扩张型心肌病(DCM)与二尖瓣关闭不全(MI)左室构型和收缩功能的研究。方法:收集我院2018年1月至2021年7月就诊患有左心室(LV)扩张的患者100例,其中DCM患者57例,MI患者43例。LV大小大致相仿,DCM组(43±5)mm/m^(2),MI组(42±5)mm/m^(2)。另选取同时期50例健康受试者作为对照组。所有患者均进行常规超声心动图及三维超声心动图检查,测量指标主要包括左室大小(LVID)、左室后壁厚度(PWT)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室舒张末期室间间隔厚度(IVS)、左室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)、相对室壁厚度(RWT)、LV质量指数(LVMI)、三维左室射血分数(3D-LVEF)、三维舒张末期血流速度(3D-EDV)、二维或三维超声心动图球形指数(2D-SI/3D-SI)。结果:DCM组和MI组LVEDD均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。DCM组比MI组患者心功能分级III/IV和心力衰竭的发生率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。DCM组和MI组患者的LVEDD、LVEDD指数、LVEDV、LVEDV指数、3D-EDV、3D-EDV指数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但DCM组和MI组对比差异无统计学意义(P>0.05)。DCM组和MI组患者的LV长度、LV长度指数、LVMI均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且MI组高于DCM组,差异有统计学意义(P<0.05)。DCM组和MI组患者的LVESV、LVESV指数、2D-SI、3D-SI均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且DCM组高于MI组,差异有统计学意义(P<0.05)。DCM组3D-LVEF、RWT均低于对照组和MI组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC分析显示,3D-SI在评估左室扩大患者的左室重构方面优于其他变量,3D-SI的ROC曲线下面积为0.875,95%CI为0.816-0.920,3D-SI>0.62对于DCM和MI区分左室构型的特异性(81.66%)和敏感性(92.09%)较高。DCM和MI患者的3D-LVEF和3D-SI均呈线性负相关(r=-0.719,P=0.000;r=-0.682,P=0.000)。DCM和MI患者3D-SI检测心力衰竭的ROC曲线下面积均大于3D-L; 司同朱家宝顾星星陈明汤丽群吴静; 关键词：三维超声心动图扩张型心肌病二尖瓣关闭不全左室构型

速度向量成像技术评估不同左室构型维持性血液透析患者左房功能被引量：3: 2021年; 目的应用速度向量成像(VVI)技术分析不同左室构型的维持性血液透析(MHD)患者左房功能。方法选取我院117例MHD患者,根据患者左室构型情况分为:正常构型组(24例)、向心性重构组(33例)、向心性肥厚组(36例)、离心性肥厚组(24例),另选同期年龄和性别与之相匹配的健康志愿者30例作为对照组,应用常规超声检测左房前后径(LAD)、左室舒张末期内径(LVEDd)、舒张末期室间隔厚度(IVSd)、左室后壁厚度(LVPWd)及二尖瓣舒张早期血流速度峰值与二尖瓣环舒张早期运动速度峰值比值(E/e);VVI技术于心尖四腔心切面获取左房整体收缩峰值应变(Ss)及应变率(SRs)、舒张早期峰值应变(Se)及应变率(SRe)、舒张晚期峰值应变(Sa)及应变率(SRa),比较各组上述各参数的差异;分析Ss、SRs、Se、SRe、Sa、SRa与E/e的相关性。结果向心性肥厚组和离心性肥厚组LAD、LVEDd、IVSd、LVPWd均较对照组及正常构型组增大,差异均有统计学意义(均P<0.05);对照组与正常构型组上述参数比较差异均无统计学意义。与对照组比较,MHD各组E/e、LVMI均增大,差异均有统计学意义(均P<0.05),且除正常构型组与向心性重构组比较差异无统计学意义外,余两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组、正常构型组、向心性重构组、向心性肥厚组比较,离心性肥厚组LVEF减低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组比较,MHD各组Ss、SRs、Se、SRe均减小,差异均有统计学意义(均P<0.05),正常构型组Sa、SRa均增大,向心性肥厚组和离心性肥厚组Sa、SRa均减小,差异均有统计学意义(均P<0.05);与正常构型组、向心性重构组比较,向心性肥厚组、离心性肥厚组Ss、SRs、Se、SRe、Sa、SRa均降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);与向心性肥厚组比较,离心性肥厚组SRs、Se、Sa、SRa均降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MHD患者Ss、SRs、Se、SRe、Sa、SRa与E/e均呈负; 朱飞王庆庆彭雪莲夏晓蓉刘洁夏纪筑; 关键词：速度向量成像维持性血液透析左室构型慢性肾病

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈