公共文化服务平台

搜索到743篇“ 急性右室心肌梗死“的相关文章

替格瑞洛对PCI治疗急性右室心肌梗死患者的抗血小板疗效及安全性分析: 2024年; 目的分析经皮冠状动脉介入(PCI)治疗急性右室心肌梗死患者使用替格瑞洛的抗血小板疗效及安全性。方法选取2022年11月至2023年11月本院行PCI治疗的急性右室心肌梗死患者,将84例患者随机分为两组(数字随机表法),每组42例。对照组给予氯吡格雷治疗,观察组给予替格瑞洛。对比两组患者血小板抑制率、不良反应、主要不良心血管事件(MACE)。结果与对照组比较,观察组治疗7 d后花生四烯酸(AA)抑制率、二磷酸腺苷(ADP)抑制率明显提高,统计学具备显著意义(P<0.05)。不良反应统计得知,观察组总发生率相比对照组差异不明显,不存在统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组MACE总发生率明显下降,统计学具备显著意义(P<0.05)。结论替格瑞洛应用在急性右室心肌梗死患者PCI治疗中,其抑制血小板聚集效果比氯吡格雷更理想,能降低MACE风险,且不良反应较少。; 詹美华李媄陈小倩; 关键词：经皮冠状动脉介入急性右室心肌梗死抗血小板安全性

中心静脉压监测在急性右室心肌梗死扩容治疗中的应用价值被引量：3: 2020年; 目的探讨中心静脉压(CVP)监测在急性右室心肌梗死扩容治疗中的应用价值。方法选取2016年1月—2019年1月我院收治的60例急性右室心肌梗死患者为观察组,用随机数字表法分为A、B、C组,每组20例,另选同时间段22例急性右室心肌梗死患者为对照组。扩容治疗中对照组患者未行CVP监测,观察组患者监测CVP,A、B、C三组患者CVP分别维持在6~12 cmH2O、13~19 cmH2O、20~26 cmH2O。比较观察组和对照组患者发病至就诊时间、发病至溶栓时间、病死率,比较四组患者治疗12 h、24 h的生命体征指标[平均动脉压(MAP)、尿量(UV)、心率(HR)、心输出量(CO)]和治疗24 h的肺水肿发生率,比较单纯右室心肌梗死与非单纯右室心肌梗死患者治疗36 h、48 h后的CVP水平。结果观察组和对照组患者发病至就诊时间、发病至溶栓时间、病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者治疗12h、24h的HR明显高于B、C组(P<0.05),CO、MAP、UV则明显低于B、C组(P<0.05),B组患者UV低于C组(P<0.05),C组患者治疗24h的肺水肿发生率较A、B二组高(P<0.05),A组与对照组各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);单纯右室心肌梗死患者治疗36h、48h后的CVP明显高于非单纯右室心肌梗死患者(P<0.05)。结论急性右室心肌梗死扩容治疗中保持CVP在13~19cmH2O有利于纠正休克和低血压,并减少肺水肿发生,是最佳维持范围。; 陈友英陈平徐利; 关键词：中心静脉压急性右室心肌梗死肺水肿

急性右室心肌梗死的临床护理体会: 2018年; 目的分析急性右室心肌梗死临床护理体会。方法选取我院急性右室心肌梗死患者一共(100例),患者收取时间在2015年1月2日至2016年1月5日,将100例急性右室心肌梗死患者按照电脑随机分为对照组和观察组两组,观察组50例患者均使用全程护理,对照组50例患者均使用常规护理,将两组急性右室心肌梗死患者的护理效果进行对比。结果观察组急性右室心肌梗死患者的住院时间(10.21±0.15)d、护理效果评分(90.45±1.29)分高于对照组患者住院时间(15.12±0.19)d、护理效果评分(80.21±0.11)分(P <0.05),观察组急性右室心肌梗死患者的满意度96.00%与对照组患者满意度72.00%具有差异(P <0.05)。结论通过对急性右室心肌梗死患者实施全程护理,取得显著效果。; 李馨; 关键词：急性右室心肌梗死临床护理

中西医结合治疗急性右室心肌梗死疗效观察: 2017年; 目的:观察中西医结合治疗急性右室心肌梗死的临床效果。方法:80例随机分为观察组与对照组各40例。两组均采用常规溶栓治疗,观察组加用中药治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗总有效率观察组高于对照组(P<0.05),并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性右室心肌梗死效果明显,可预防心绞痛、心律失常。; 王银娜黄培培郝秀梅刘晓菲王二放; 关键词：急性右室心肌梗死中西医结合对照治疗观察

中心静脉压监测在急性右室心肌梗死的应用价值研究被引量：4: 2017年; 目的分析中心静脉压监测在急性右室心肌梗死的应用价值,为临床提供指导。方法选取2010年1月至2016年1月我院收治的70例急性右室心肌梗死患者作为研究对象,通过计算机随机法进行分组,其中A组24例、B组23例、C组23例。三组患者均实施常规治疗以及扩容治疗,其中使A组患者的中心静脉压保持在6~12 cm H_2O,使B组患者的中心静脉压保持在13~19 cm H_2O,使C组患者的中心静脉压保持在20~26 cm H_2O,分析比较三组急性右室心肌梗死患者入院24 h的心率、心输出量、平均动脉压、尿量及肺水肿发生率。结果 B组和C组患者入院24 h的心率、心输出量、平均动脉压、尿量显著优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);但B组和C组患者之间的心率、心输出量、平均动脉压、尿量比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。A组患者的肺水肿发生率为12.50%,B组患者的肺水肿发生率为13.04%,C组患者的肺水肿发生率为43.48%,C组患者的肺水肿发生率显著高于A组和B组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);但A组与B组比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论中心静脉压监测在急性右室心肌梗死的治疗过程中具有较为显著的应用价值,为保证治疗效果,应使患者的中心静脉压保持在13~19 cm H_2O。; 王晓云; 关键词：中心静脉压急性右室心肌梗死肺水肿

急性右室心肌梗死44例临床分析被引量：1: 2015年; 本文回顾性分析44例急性右室心肌梗死患者的临床资料，其主要临床表现包括持续性心前区疼痛、心悸、颈静脉怒张、右心功能不全、下肢浮肿和心源性休克等，均合并左心室梗死，血清CK同功酶和肌钙蛋白I水平升高，常规12导联心电图加右室及正后壁心电图见V3R^V6R不同程度改变，ST段上抬≥1mm，出现异常Q波或QS波；治疗应重视扩容升血压，积极溶栓，慎用血管扩张剂。临床医师应重视提高右室心梗的诊断水平，掌握右室心梗的临床表现、常见合并症、心电图辅助检查结果，努力做到正确诊断，早期治疗，尽可能降低右室心梗的死亡率，提高患者预后的生活质量。; 王范江; 关键词：右室心肌梗死合并症

急性右室心肌梗死的心电向量图观察被引量：5: 2015年; 目的通过心电图与心电向量图同时依次记录,及时诊断急性右室心肌梗死。方法选自临床诊断明确,心肌酶谱升高,有典型急性右室心肌梗死心电图与心电向量图资料。分析在左室下壁心肌梗死条件下,急性右室心肌梗死的心电向量图改变。结果 5例急性右室心肌梗死患者的心电向量图以ST向量向右侧增大为主要特点。结论心电向量图对急性右室心肌梗死具有较高的诊断价值。; 潘月潘登潘二明李中健刘东亮梁兴国; 关键词：急性右室心肌梗死心电向量图心电图

急性右室心肌梗死扩容不充分患者直接经皮冠状动脉介入术中经股静脉鞘管扩容的体会被引量：1: 2015年; 目的:探讨急性右室心肌梗死(ARVI)扩容不充分患者直接经皮冠状动脉介入术(PCI)中经股静脉鞘管快速扩容的可行性和安全性。方法:40例因ARVI行PCI的患者随机分为实验组(经股静脉鞘扩容)和对照组(常规经外周静脉扩容),每组各20例,对比2组术中血压的变化及血管活性药物的使用情况。结果:实验组术中血压下降幅度低于对照组(P<0.05),血管活性药物的使用率也明显少于对照组(20%vs 50%,P<0.05),实验组手术时间短于对照组(P<0.05)。结论:ARVI患者PCI术中经股静脉鞘扩容快速、有效、安全可行。; 李永斌姚朱华郑权秀; 关键词：急性右室心肌梗死低血压

中西医结合治疗急性右室心肌梗死被引量：3: 2013年; 目的观察中西医结合治疗急性右室心肌梗死的疗效。方法对17例右室心肌梗死患者采用中西医结合治疗方法,在给予溶栓治疗的基础上,同时给予生脉注射液及十四味建中汤(药用黄芪、党芩、白术、茯苓、熟地黄)治疗。结果本组17例,16例患者疗效满意,病情均得到明显改善。1例因未配合治疗用力排便,出现再梗死亡。结论在采用常规疗法基础上结合中医药治疗,可明显改善右室心肌梗死患者病情。; 聂萍; 关键词：心肌梗死气虚生脉注射液

急性右室心肌梗死心电图分析被引量：2: 2012年; 目的:分析并探讨急性右室心肌梗死的心电图特征和诊断要点。方法:回顾性分析笔者所在医院收治的47例急性右室心肌梗死患者的心电特征。结果:梗死部位:患者合并左室下壁或正后壁梗死几率较大,占83%,仅少数合并前壁梗死;常规12导联:V1~V5、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、aVL导联ST段均有不同程度改变;STⅢ↑>STⅡ↑占93.6%,STV2↓/STaVF↑≤0.5占57.4%;部分(23.4%)左侧Ⅰ、aVL、V5、V6导联q波消失。右胸导联:V3R^V5R的ST段呈特定形态向上抬高,敏感性强,但持续时间短;V3R^V5R导联QRS波呈QS型87%,Qr型13%;T波均可见由直立→平坦,或双向→倒置的动态过程。结论:常规心电图与右胸心电图各诊断指标相互补充,临床诊断ARVI较可靠,可有效预防误诊和漏诊。; 焦丽萍; 关键词：急性右室心肌梗死心电图

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈