公共文化服务平台

搜索到130篇“ 止痛疗法“的相关文章

少腹逐瘀汤联合规范阶梯止痛疗法对晚期肺癌患者癌性疼痛的影响被引量：1: 2023年; 目的探讨少腹逐瘀汤联合规范阶梯止痛疗法对晚期肺癌患者癌性疼痛的影响。方法选取2019年5月至2022年5月我院收治的150例晚期肺癌患者,随机均分为两组。对照组采用规范阶梯止痛疗法治疗,观察组给予少腹逐瘀汤联合规范阶梯止痛疗法治疗。比较两组的止痛效果及炎性因子水平。结果治疗后,观察组的NRS评分低于对照组,疼痛缓解时间短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的5-HT、PGE2、IL-1β、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。结论少腹逐瘀汤联合规范化阶梯止痛疗法治疗晚期肺癌患者癌性疼痛的效果较好,可缩短疼痛持续时间,其机制可能与抑制炎性因子有关。; 邵化敏马锦程; 关键词：少腹逐瘀汤晚期肺癌癌性疼痛炎性因子

行气散瘀方联合三阶梯止痛疗法治疗恶性肿瘤癌痛临床研究被引量：1: 2022年; 目的:观察行气散瘀方联合三阶梯止痛疗法治疗恶性肿瘤癌痛的临床疗效。方法:选取60例恶性肿瘤癌痛患者,按随机数字表法分为对照组与治疗组各30例。对照组采用世界卫生组织(WHO)三阶梯止痛疗法进行镇痛,治疗组在对照组基础上联合行气散瘀方进行镇痛。14 d为1个观察周期,2组共观察2个周期。观察2组临床疗效,比较2组治疗前后疼痛数字评分法(NRS)得分、生活质量(QOL)的变化,比较2组镇痛效果、镇痛药物用量,观察2组治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗2个周期后,治疗组临床疗效总有效率为93.33%,高于对照组86.67%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2个周期后,2组NRS评分均较治疗前下降,治疗组NRS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗2个周期后,治疗组镇痛起效时间均短于对照组,镇痛持续时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,治疗组镇痛药物盐酸羟考酮缓释片、盐酸吗啡片的药物用量及爆发痛次数均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,治疗组恶心呕吐、便秘、乏力、头晕、嗜睡等不良反应发生率为13.33%,对照组不良反应发生率为40.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2个周期后,2组社会功能、躯体功能、角色功能和认知功能4个维度的生活质量评分均较治疗前升高(P<0.05);治疗后,治疗组生活质量的上述4个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:行气散瘀方联合三阶梯止痛疗法治疗恶性肿瘤癌痛的镇痛效果较好,可减少镇痛药物的剂量,改善生活质量,治疗方案安全性较高。; 朱伟伟左芬童康尔; 关键词：恶性肿瘤癌痛三阶梯止痛疗法

中西医综合梯级止痛疗法治疗癌痛探析被引量：8: 2020年; 癌痛是恶性肿瘤患者病程中经常出现的临床症状。目前西医主要是在抗肿瘤治疗基础上应用药物三阶梯止痛原则来治疗癌性疼痛,取得了一定的效果,但仍然存在如靶点单一、不良反应多、药物依赖性等不足之处。中医药对于癌痛起着整体状态调整以及针对局部病灶的治疗作用,其疗效显著,不良反应少,无依赖性。文章通过探析王彦晖教授使用中西医综合梯级止痛疗法治疗癌痛的经验,并附验案两则,以期对临床治疗具有参考意义。; 王双生王彦晖苏京平董佳慧李江; 关键词：癌痛止痛

三阶梯止痛疗法治疗中重度癌痛的效果探讨被引量：7: 2018年; 目的:探讨用三阶梯止痛疗法治疗中重度癌痛的效果。方法:选取桂林市中西医结合医院2016年1月至2017年7月期间收治的98例中重度癌痛患者作为研究对象。为这98例患者均采用三阶梯止痛疗法进行治疗。然后观察这98例患者癌痛的控制率、其本人及其家属生活质量的改善情况。结果:1)治疗后,本组患者及其家属的食欲、睡眠、精神状态、疲乏及日常活动等生活质量评分均较治疗前明显提高,P<0.05。2)治疗后,本组患者中中度癌痛患者癌痛的控制率为100.0%,重度癌痛患者癌痛的控制率为92.5%。结论:用三阶梯止痛疗法治疗中重度癌痛能够有效地提高患者癌痛的控制率,改善其本人及其家属的生活质量。; 周莎; 关键词：三阶梯止痛疗法中重度癌痛生活质量

辨证施护联合三阶梯止痛疗法对重度癌性疼痛的应用效果分析被引量：19: 2018年; 目的研究辨证施护联合三阶梯止痛疗法对重度癌性疼痛的应用效果及满意度分析。方法选择2014年6月—2016年6月在我院肿瘤科住院治疗的伴有重度疼痛的中晚期癌症患者102例。其中肺癌30例、胃癌24例、肝癌26例、结直肠癌16例,宫颈癌6例。根据随机数字表法,将患者分为观察组和对照组,每组51例。对照组患者实施常规护理和三阶梯止痛疗法,观察组患者实施辨证施护联合三阶梯疗法。观察并比较治疗2个月后2组患者的疼痛缓解情况,副作用发生情况以及护理满意度。结果观察组患者治疗的总有效率为86.27%(44/51),明显高于对照组患者的26.78%(33/51),差异具有统计学意义(χ~2=8.513,P=0.004);观察组患者恶心(χ~2=9.543,P<0.01)、呕吐(χ~2=6.095,P<0.05)、头晕(χ~2=5.830,P<0.05)及失眠(χ~2=8.947,P<0.01)等不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异均具有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(Z=3.509,P<0.001)。结论辨证施护联合三阶梯止痛疗法能更好的缓解癌性疼痛,并能减轻药物所带来的副作用,护理满意度较高,值得推广。; 周丽群蔡惠凤谢淑君席倩岚林彩频曹艳雯凌云巧; 关键词：辨证施护三阶梯止痛疗法疼痛疗效

三阶梯止痛疗法及个体化护理干预对癌痛患者生活质量的影响分析被引量：8: 2018年; 目的分析三阶梯止痛疗法及个体化护理干预对癌痛患者生活质量的影响。方法 130例癌痛患者根据止痛和护理方法的不同分为两组各65例,对照组给予常规止痛和基础护理,观察组给予三阶梯止痛和个体化护理干预,比较两组的疼痛改善情况及生活质量。结果经止痛治疗和护理后,观察组的NRS疼痛评分显著低于对照组, SF-36生活质量总评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论三阶梯止痛疗法及个体化护理干预可有效缓解癌痛患者的疼痛程度,改善生活质量。; 陈淑贤伍燕平赖冠秀; 关键词：三阶梯止痛疗法个体化护理癌痛生活质量

规范化三阶梯止痛疗法治疗晚期肝癌患者疼痛的临床观察被引量：2: 2016年; 目的探讨规范化三阶梯止痛疗法治疗肝癌晚期患者疼痛的临床效果。方法将90例患者随机分为试验组与对照组,每组45例,试验组准确依照规范化三阶梯止痛原则(口服给药、按时给药、按疼痛评分给药)进行止痛;对照组按传统的三阶梯疗法进行止痛治疗。结果试验组患者通过采用规范化三阶梯止痛疗法治疗后,显效25例(55.57%),有效12例(26.67%),无效8例(17.78%),总有效率达82.23%;对照组患者通过止痛后,显效7例(15.56%),有效21例(46.67%),无效17例(37.78%),总有效率达62.23%。试验组总效率明显高于对照组(P<0.05)。结论三阶梯止痛疗法治疗晚期肝癌患者疼痛,安全可靠,给药方便。加强临床规范性,提高患者的依从性,可增强止痛效果,减轻晚期肝癌患者的痛苦,提高生存质量。; 龚丽娟赵书云刘杰; 关键词：三阶梯止痛肝癌疗效

三阶梯止痛疗法治疗癌症疼痛的临床研究被引量：14: 2012年; 目的研究三阶梯止痛疗法治疗癌症疼痛的效果。方法应用三阶梯止痛疗法治疗癌症疼痛。结果总缓解率为89.36%。结论三阶梯止痛疗法治疗癌症疼痛疗效肯定,安全可靠,给药方便,减轻癌症患者的痛苦,提高癌症患者的生存质量,值得临床进一步推广应用。; 刁先民康真王家祝孙黎雷子发; 关键词：癌症疼痛三阶梯止痛

蜂针联合三阶梯止痛疗法治疗癌痛的临床观察被引量：16: 2010年; 目的观察蜂针疗法联合西药治疗癌症疼痛的临床疗效。方法将患者60例随机分为治疗组与对照组,两组均采用WHO推荐的三阶梯止痛药物治疗,10 d为1个疗程,治疗3个疗程。治疗组加用蜂针疗法,每日治疗1次,10 d为1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效,疼痛强度分级按数字疼痛强度分级法(NRS)标准评定并观察毒副作用。结果治疗组完全缓解14例,总有效29例;对照组完全缓解5例,总有效27例。治疗组总有效率及疼痛完全缓解率均高于对照组(P<0.05),止痛起效时间快于对照组(P<0.05),止痛持续时间长于对照组(P<0.01),而不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论蜂针疗法与西药联合应用能加强其止痛效果,并减轻毒副作用。; 彭辉张志芳; 关键词：蜂针疗法癌症疼痛三阶梯止痛

三阶梯止痛疗法治疗晚期癌症疼痛的临床应用被引量：16: 2010年; 陈杉冉瑞智; 关键词：癌痛晚期癌症三阶梯止痛

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈