搜索到345篇“ 注射用灯盏花素“的相关文章
注射用灯盏治疗急性脑梗死和冠心病心绞痛的临床综合评价
2024年
分析注射用灯盏治疗急性脑梗死和冠心病心绞痛的临床效果。方法 研究选取我院2023年2-9月收治的急性脑梗死和冠心病心绞痛患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采常规治疗,实验组加注射用灯盏治疗。比较患者血脂水平。结果 实验组血脂水平改善,P<0.05,差异明显。结论 注射用灯盏治疗急性脑梗死和冠心病心绞痛的临床效果好。
张翠连
关键词:急性脑梗死随机对照研究冠心病心绞痛注射用灯盏花素
注射用灯盏联合化痰通络汤对缺血性脑中风的治疗效果及血脂水平的影响
2024年
观察缺血性脑中风予以化痰通络汤和注射用灯盏联合治疗对其血脂指标和临床效果的影响。方法 临床纳入2020年3月-2023年8月在本院接受诊治的缺血性脑中风病人120例,根据随机对照法分组,分为对照组(n=60)、研究组(n=60),研究组予以化痰通络汤和注射用灯盏联合治疗,对照组予以注射用灯盏治疗,两组的治疗周期均为7天,分析两组治疗前后的血脂、缺血性卒中评分、神经功能缺损评分改变。结果 研究组与对照组相比,其治疗后的血脂、治疗效果、MRS评分、MIHSS评分更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 缺血性脑中风病人予以化痰通络汤与注射用灯盏联合治疗,可促使机体的行为能力、认知指标提升,改善血脂指标,临床效果明确,值得临床推广应
吴斌曾丽
关键词:血脂指标缺血性脑中风化痰通络汤注射用灯盏花素
8564例注射用灯盏不良反应报告分析被引量:1
2023年
目的:分析注射用灯盏的药品不良反应(ADR)发生规律及影响因,挖掘潜在药风险,指导临床合理药。方法:回顾性分析8564例注射用灯盏致ADR病例报告,汇总分析患者性别与年龄分布情况、药情况、ADR累及器官/系统损害及主要临床表现情况、ADR发生时间、持续时间和转归情况。结果:8564例注射用灯盏致ADR主要集中在45岁及以上患者(7309例,85.35%);女性多于男性;ADR累及多个器官/系统损害,主要为皮肤及皮肤附件疾病、全身整体疾病、胃肠疾病、神经系统疾病、心血管疾病和呼吸系统疾病等,其中75.86%的患者在首次药后即发生不良反应,11.77%的患者存在联合药情况。结论:注射用灯盏引起的ADR可能与患者年龄、性别、不合理药、联合药有关。
赵成跟张洪波侯菲
关键词:注射用灯盏花素合理用药
注射用灯盏治疗脑梗死的药物经济学评价
2023年
目的评价在中国医疗环境下注射用灯盏(BI)治疗脑梗死(CI)的经济性。方法从卫生体系角度出发,运Treeage pro构建模型对两种治疗方案进行成本-效果分析和敏感性分析。模型模拟的干预时间为2周,成本参数源于米内网数据库和相关文献,效果参数主要基于BI干预CI的Meta分析,BI组以BI联合西医常规疗法(CWM)为干预措施,对照组以单CWM为干预措施。结果基础分析结果显示,两组的增量成本-效果比(ICER)为111.17元,约为0.003倍2020年人均可支配收入。即相比于单CWM,CI患者使BI联合CWM每多降低一个NIHSS评分需多费111.17元,敏感性分析结果验证了基础分析结果的稳健性,概率敏感性结果显示当患者的个人意愿支付价格高于70元时,BI组干预方案具有经济性的概率更高,与基础分析结果一致。结论当个人意愿支付价格高于70元时,CI患者选BI联合CWM比单CWM在改善神经功能缺损方面更具有经济性。
崔鑫耿洪娇李薇石丰豪朱贺谢雁鸣韩晟
关键词:注射用灯盏花素成本-效果分析脑梗死药物经济学评价
注射用灯盏治疗急性脑梗死和冠心病心绞痛的临床综合评价被引量:3
2023年
目的系统梳理注射用灯盏(Breviscapine Injection,BI)治疗急性脑梗死和冠心病心绞痛的研究进展,通过临床综合评价的方式,明确BI的临床价值,以推进临床合理药以及相关政策转化。方法全面搜集BI在安全性、有效性、经济性、创新性、适宜性、可及性(6维度)和药学质量及信息服务等方面的证据,应循证医学、问卷调查、卫生技术评估、药物经济学评价等方法,利多准则决策分析模型对各维度进行度量,对BI的临床价值进行综合评价。结果自发呈报系统、不良反应Meta分析、临床研究等表明,BI的不良反应主要为咳嗽、咽痛、气短、呼吸困难等呼吸系统不良反应,严重不良反应发生率判定为罕见,安全性评价为A级,已知风险较小,证据充分;Meta分析结果显示,BI治疗脑梗死及冠心病心绞痛的结局指标可根据等级评价标准判定其有效性等级均为B级,证据比较充分,结果明确;药物经济学评价结果表明,以美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分为结局指标,BI联合常规治疗与单独常规治疗相比更具经济性,增量效应显著,经济性评价为B级,证据比较充分,结果明确;BI治疗急性脑梗死可提高临床总有效率、改善神经功能缺损和血液流变学指标、降低14 d死亡率,且成分单一,质控方便,曾获国家发明专利授权和2017年中国年度设施奖,创新性评价为B级,具有较好的创新性;BI贮运方便,不需个体化治疗方案,无特殊技术和管理要求,适宜性评价为C级,对临床医护及患者具有适宜性;BI药品价格合理,可负担性较好,在全国30个省市有售,可获得性较好,可及性评价为B级,可及性较好;由于该药品为单体中药注射剂,因此,不对其中医药特色进行等级评价。BI的法定信息及非法定信息评价结果显示其各项信息齐全,符合国家标准规定。综合6个维度的等级得分,通�
刘毅耿洪娇崔鑫张旭明谢雁鸣
关键词:注射用灯盏花素急性脑梗死冠心病心绞痛药物经济学
注射用灯盏治疗心绞痛真实世界研究被引量:4
2022年
目的基于真实世界数据,探究注射用灯盏治疗心绞痛时疗效与剂量的相关关系,为该药的临床使提供参考。方法从全国37家三级甲等医院的医院信息管理系统(HIS)中提取2002年5月20日至2019年11月8日诊断为心绞痛的2181例患者的诊疗数据。通过SAS 9.2统计软件进行数据整理分析,并以SPSS Clementine12.0对药品疗效及剂量数据的关联情况进行分析。结果2181例患者中,老年患者居多,合并疾病以原发性高血压患者数最多。静脉滴注给药3174例次中超说明书剂量使2009例次(63.30%)。合并药前3位为阿司匹林、美托洛尔、氨氯地平,是治疗冠心病心绞痛常药。1569例患者有有效结局指标,药品剂量与疗效间关系分析显示,说明书剂量范围内,治疗剂量为50 mg,患者的治愈率和好转率均更高;超说明书剂量时,治疗剂量为100 mg患者的治愈率和好转率均更高。卡方检验及回归分析显示,对照组治疗心绞痛效果优于注射用灯盏。结论临床治疗中应遵循安全药的原则,在规范指导下合理使药品。注射用灯盏治疗冠心病心绞痛与常规药物联合使有助于提高临床获益,且注射用灯盏静脉滴注方式给药,剂量50 mg,每日1次疗效更好。
张蕾黎元元谢雁鸣王连心杨晓晨
关键词:注射用灯盏花素心绞痛量效关系
注射用灯盏与3种溶媒配伍后稳定性分析
2022年
目的:观察注射用灯盏与9 g/L氯化钠注射液(9 g/L NS)、50 g/L葡萄糖注射液(50g/L GS)、100 g/L GS、50 g/L葡萄糖氯化钠注射液(50 g/L GNS)配伍后的稳定性。方法:室温下将注射用灯盏(50 mg)与9 g/L NS、50 g/L GS、100 g/L GS、50 g/L GNS配伍,静置8 h,测定配伍溶液pH值、有效成分、不溶性微粒、杂质含量,并观察其外观。结果:放置8h,100 g/L GS配伍溶液可见轻微浑浊,100g/L GS、50 g/L GNS配伍溶液大于等于10μm微粒数1mL大于25粒;但其他时间点各配伍溶液pH值、有效成分、外观、不溶性微粒、杂质均无明显变化。结论:8 h内注射用灯盏和9 g/L NS配伍基本稳定,为降低安全隐患风险,不建议与100 g/L GS、50 g/L GNS配伍使,而与50 g/L GS配伍时需注意观察溶液标本外观变化。
安莉萍马向东钟晓凤
关键词:注射用灯盏花素葡萄糖注射液氯化钠注射液配伍稳定性
全科医学科辅助注射用灯盏住院病例使分析
2022年
目的 分析全科医学科住院患者使辅助类活血化瘀药物注射用灯盏合理性情况,探讨辅助药类中药注射剂临床合理使。方法抽取106例2019年注射用灯盏全科医学科住院患者病历进行回顾分析。结果 病历点评发现,69例(65.09%)存在不合理药现象,其中12例(11.32%)超说明书药,37例(34.91%)缺乏中医诊断证型,2例(1.89%)有禁忌证,14例(13.21%)联合药可能存在配伍禁忌。结论 辅助药监控下的不合理药现象依旧严重,很大程度上影响了患者的药安全,辅助药联较多,超说明书药现象明显。需加强使监管及干预,促进辅助药的安全、有效应
崔晨玲孙祥瑞汪庆飞
关键词:灯盏花素辅助用药合理用药
注射用灯盏治疗6795例脑梗死患者真实世界特征分析被引量:2
2022年
目的分析真实世界中注射用灯盏治疗脑梗死患者的临床特征及药特点,为临床提供参考。方法以2002—2015年全国37家三级甲等医院6795例住院期间使注射用灯盏的脑梗死患者为研究对象,应统计软件SAS 9.3对患者的一般信息、诊断信息及药信息等进行频次及百分率的描述性分析,应交叉列联法对注射用灯盏的使剂量与疗程的关系进行分析。结果6795例中男女比例约为1.39∶1;65~80岁者占45.95%;职业以工人最多,占36.73%;入院科室以神经内科最多,占34.64%;入院季节以春季最多,占26.65%,寒露节气入院率最高,占5.71%;入院病情以一般者最多,占73.33%;住院时间以15~28 d最多,占33.20%。患者的合并疾病以原发性高血压病最多,占40.71%;中医证候以痰瘀阻络证最多,占18.16%。注射用灯盏的给药途径以静脉滴注最多,共9800次,占89.01%,其中未超说明书剂量使者占47.67%,超说明书剂量使者占52.32%。药时间平均为(11.12±9.63)d。治疗脑梗死合并使相关西药主要包括降压类、抗血小板聚集类、保护神经类、改善脑供血类西药。治疗脑梗死合并使相关中药主要包括活血化瘀类、益气养阴类、开窍类、益气扶正类、平补肝肾类、化痰降脂类中药。治愈患者中,未超说明书常剂量使者占44.84%,超说明书常剂量使者占55.16%。好转患者中,未超说明书常剂量使者占52.91%,超说明书常剂量使者占47.09%。结论真实世界中,注射用灯盏于治疗脑梗死,多与降压类西药、活血化瘀类中药合并使注射用灯盏超说明书常剂量使时的疗效及其与糖皮质激类药物、活血化瘀类药物合并使时的安全性有待进一步研究。
宋清雅魏瑞丽谢雁鸣黎元元杨晓晨
关键词:注射用灯盏花素脑梗死
注射用灯盏联合康复训练在缺血性脑卒中患者中的应研究被引量:1
2022年
目的探讨注射用灯盏联合康复训练在缺血性脑卒中(CIS)患者中的应效果.方法选取本院2019年1月—2021年10月收治的CIS患者82例为研究对象,按照随机数字表将其分为两组,每组41例.两组均采常规对症治疗.在此基础上,对照组进行康复训练,研究组进行康复训练并采注射用灯盏治疗.比较两组的临床疗效及治疗前后的简易精神状态检查量表(MMSE)评分、Barthel指数(BI)评分.结果研究组的总有效率92.68%高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组的MMSE及BI评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的MMSE及BI评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论CIS患者采注射用灯盏治疗配合康复训练,可有效促进神经功能恢复,强化认知功能,保障日常生活能力,具有临床推广价值.
李萍
关键词:注射用灯盏花素康复训练缺血性脑卒中

相关作者

谢雁鸣
作品数:1,370被引量:9,481H指数:44
供职机构:中国中医科学院中医临床基础医学研究所
研究主题:医院信息系统 联合用药 安全性 META分析 中药
孙祖越
作品数:398被引量:783H指数:14
供职机构:中国生育调节药物毒理检测中心
研究主题:生殖毒性 药物 前列腺增生 BEAGLE犬 实验动物
周莉
作品数:262被引量:493H指数:11
供职机构:复旦大学
研究主题:生殖毒性 药物 SD大鼠 前列腺炎 羟基脲
黎元元
作品数:142被引量:795H指数:15
供职机构:中国中医科学院中医临床基础医学研究所
研究主题:医院信息系统 联合用药 灯盏细辛注射液 鹿瓜多肽注射液 中成药
王永
作品数:48被引量:51H指数:5
供职机构:上海市计划生育科学研究所
研究主题:给药 前列腺炎 生殖毒性 注射用灯盏花素 SD大鼠