公共文化服务平台

搜索到307篇“ 潜在工作损失年数“的相关文章

2018年-2022年南充市死因监测地区居民脑卒中死亡特征被引量：1: 2024年; 目的了解南充市脑卒中死亡水平、分布特点及潜在寿命、潜在工作损失情况,为脑卒中防治政策提供科学依据。方法从中国疾病预防控制中心人口死亡信息登记管理系统,选取死亡日期为2018年1月1日-2022年12月31日、户籍地址为南充市死因监测点的全部脑卒中死亡个案13080例,计算死亡率、标化死亡率、年度变化百分比、潜在减寿年数、平均潜在减寿年数、标化潜在减寿年数率、潜在工作损失年数、平均潜在工作损失年数、标化潜在工作损失年数率。结果粗死亡率和标化死亡率分别为130.56/10万和69.74/10万,5年间趋于稳定。男性粗死亡率(138.43/10万)高于女性(122.18/10万)(χ^(2)=50.63,P<0.001)。死亡率随年龄的增长而升高,趋势变化有统计学意义(χ^(2)趋势=29342.881,P<0.001)。出血性脑卒中占死亡总数的60.93%,5年来死因顺位始终位于首位。农村居民脑卒中粗死亡率和标化死亡率均高于城市居民,差异有统计学意义(χ^(2)=2933.887、1427.316,均P<0.001)。PYLL为32191.00人年,APYLL为9.71年,SPYLLR为2.94‰;WPYLL为19102.50人年,AWPYLL为9.47年,SWPYLLR为2.03‰。潜在减寿及潜在工作损失指标男性均高于女性,出血性脑卒中均高于缺血性脑卒中。结论出血性脑卒中是南充市死因监测地区脑卒中死亡的主要类型,男性、60岁以上老年人群是防治的重点人群,应采取综合性防治措施。; 肖一沈琴琴邹雪平杨千三; 关键词：脑卒中死亡率死亡顺位潜在减寿年数潜在工作损失年数

2015年朝阳区4类主要慢性病的疾病负担分析被引量：1: 2022年; 目的了解2015年朝阳区居民的4类主要慢性病的死亡情况,并评价其疾病负担,为朝阳区的疾病防控工作提供数据支持。方法通过计算死亡率、死因顺位、平均潜在减寿年数(average years of life lost,AYLL)、减寿率、潜在工作损失年(working years of potential life lost,WPYLL)、伤残调整寿命年(disability-adjusted life year,DALY)、间接经济负担等来评价朝阳区居民的疾病负担。结果2015年朝阳区前4位死因依次为恶性肿瘤、心脏病、脑血管病和呼吸系统疾病,前4位死因死亡数占总死亡数的82.68%。恶性肿瘤减寿率最高,为19.65%,且男性高于女性。平均工作减寿年数(average working years of life lost,AWYLL)随死因顺位变化递减;女性恶性肿瘤平均工作减寿年数为3.08年/人,明显高于其他疾病。恶性肿瘤对工作年龄段女性的影响明显高于其他3个主要死因,且对于工作年龄段女性的早死危害明显高于男性。恶性肿瘤DALY占总DALY的21.60%,为最高,呼吸系统疾病所致的伤残寿命损失年(years lived with disability,YLD)为9.45个DALY/1000人。间接经济负担为961.93万元,且随年龄增长先升后降。结论恶性肿瘤、心脏病、脑血管病和呼吸系统疾病是影响朝阳居民健康的主要慢性病,应根据其人群分布特点制定相应的防控、干预措施,降低这4类主要慢性病的疾病和经济负担。; 孟海英程琪姜晓红宋娟; 关键词：慢性病潜在工作损失年数伤残调整寿命年

2015-2017年四川省南充市死因监测地区居民恶性肿瘤死亡水平及寿命损失分析被引量：14: 2021年; 目的分析2015-2017年四川省南充市居民恶性肿瘤死亡水平及寿命、工作损失情况,为恶性肿瘤防治提供参考依据。方法从中国疾病预防控制信息系统的《人口死亡信息登记管理系统》获取南充市死因监测地区2015-01-01-2017-12-31死因报告资料,测算恶性肿瘤粗死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数(PYLL)、平均潜在减寿年数(APYLL)、标化潜在减寿年数(SPYLL)、标化潜在减寿年数率(SPYLLR)、潜在工作损失年数(WPYLL)、平均潜在工作损失年数(AWPYLL)、标化潜在工作损失年数(SWPYLL)、标化潜在工作损失年数率(SWPYLLR)。结果2015-2017年南充市死因监测地区累计人口6036920人,报告恶性肿瘤死亡病例累计11941例,粗死亡率和标化死亡率分别为197.80/10万和141.78/10万。死亡率随年龄增加而增加,除女性特有恶性肿瘤外,男性均高于女性。死亡率前5位的恶性肿瘤分别为食管癌、肺癌、胃癌、肝癌、结直肠癌,占全部恶性肿瘤死亡病例的80.72%。PYLL为72348.50人年,APYLL为11.14年,SPYLL为62442.30人年,SPYLLR为1.14%,WPYLL为43445.00人年,AWPYLL为9.75年.SWPYLL为39349.63人年,SWPYLLR为0.76%。结论食管癌、肺癌、胃癌、肝癌和结直肠癌等恶性肿瘤严重影响南充市居民健康,应采取针对性的有效防治措施。; 潘秋予刘宇丹杨千三杨帆邹雪平吴鹏田小兵; 关键词：恶性肿瘤死亡率潜在减寿年数潜在工作损失年数

金昌队列人群随访10a糖尿病疾病负担趋势研究被引量：2: 2021年; 目的分析金昌队列人群2011—2020年糖尿病的死亡率、疾病负担及变化趋势,评价该队列人群糖尿病的死亡特征及疾病负担情况,为糖尿病的防治提供基础数据。方法以金昌队列为平台,以基线48001人为研究对象,连续随访10 a,应用Joinpoint回归法计算粗死亡率、标化死亡率、疾病负担及年度变化百分比等指标。结果2011—2020年金昌队列人群糖尿病粗死亡率为27.16/10万,标化死亡率为15.04/10万,其中男性粗死亡率为35.86/10万,标化死亡率为17.74/10万;女性粗死亡率为12.92/10万,标化死亡率为6.41/10万,男性高于女性,变化趋势均无统计学意义(P>0.05)。70岁及以上人群糖尿病死亡率最高(156.26/10万),在总死亡人数中占比最高(88.24%)。糖尿病造成的潜在减寿年数为451.89 a,平均潜在减寿年数为10.51 a/人,潜在工作损失年数为212.50 a,平均潜在工作损失年数为9.24 a/人。结论金昌队列人群糖尿病死亡率相对较高,且集中在高年龄段人群,男性糖尿病死亡率与疾病负担较重,应重点关注并尽早给予相应的预防措施,降低死亡率。; 王玉峰李思宇胡雨佳李靖吴喜江陈亚荣许璐璐康峰白亚娜尹春; 关键词：糖尿病潜在减寿年数潜在工作损失年数

公安县2014—2018年居民死因分析被引量：1: 2020年; 目的分析2014—2018年湖北省荆州市公安县居民的主要死因和期望寿命的主要影响因素,为制定疾病防控对策提供科学依据。方法收集2014—2018年公安县人口等资料,依据国际疾病分类标准(ICD-10)分类,通过计算死亡率、去死因期望寿命、潜在减寿年数、潜在工作损失年数等指标,分析公安县居民死亡情况和减寿的主要原因。结果 2014—2018年公安县居民粗死亡率和标化死亡率分别为743.69/10万、587.69/10万,死亡率呈上升趋势(χ趋势2=79.69,P<0.05)。前五位死因依次为肿瘤、脑血管病、损伤与中毒、心脏病、呼吸系统疾病,不同性别、年龄别死亡率和死因顺位不尽相同。居民平均期望寿命为77.93岁,去除循环系统疾病、肿瘤、损伤与中毒三种主要死因后,期望寿命分别可增加4.81岁、2.64岁、2.22岁。寿命和工作损失前三位依次为损伤与中毒、肿瘤、循环系统疾病。结论慢性病、损伤与中毒是造成公安县居民死亡的主要原因,预防和控制慢性病是今后应关注的重点,同时应开展针对不同人群的健康教育工作。; 龚春文良军洪杰胡长贵; 关键词：死因死亡率去死因期望寿命潜在减寿年数潜在工作损失年数

2011-2017年济南市居民死因分析及疾病负担研究被引量：32: 2019年; 目的了解2011-2017年济南市居民主要死因及疾病负担情况,为疾病的预防与控制提供决策依据。方法通过中国疾病预防控制信息系统中的人口死亡信息登记管理系统收集2011-2017年济南市居民死亡资料,采用SPSS 17.0计算死亡率、去死因期望寿命、早死概率、潜在减寿年数(PYLL)、潜在工作损失年数(WYPLL)等指标,分析居民死亡和减寿的主要原因。采用年度变化百分比(APC)分析率的时间变化趋势。结果 2011-2017年济南市居民死亡率为664.64/10万,标化死亡率为361.00/10万。前3位死因顺次为心脏病、恶性肿瘤和脑血管疾病。2017年平均期望寿命为79.53岁,心脏病对平均期望寿命的影响程度最高,期望寿命损失为19.76岁。2017年济南市居民4类重点慢性病的早死概率为14.00%,2011年为14.52%,APC=-12.54%,趋势变化无统计学意义(P>0.05);2017年心脑血管疾病的早死概率最高,为6.74%。2011-2017年全死因标化PYLL率平均为30.59‰,标化WYPLL率平均为23.17‰。标化PYLL率和标化WPYLL率顺位前3位均为伤害、恶性肿瘤和心脏病。结论心脏病、恶性肿瘤、脑血管疾病和伤害是影响济南市居民健康的主要疾病。应采取有效措施,早期干预,并预防伤害事件的发生。; 王莹宫舒萍高昌张军张先慧周林; 关键词：去死因期望寿命潜在减寿年数潜在工作损失年数

2011-2016年西安市居民主要死因分析被引量：16: 2018年; 目的了解2011-2016年西安市居民的主要死因,分析其主要特征及对居民寿命损失的影响,为当地行政部门制定相应的疾病防控策略和措施提供数据支持。方法汇总2011-2016年西安市居民的死亡数据,通过计算标化死亡率、潜在减寿年数、潜在工作损失年数、去死因期望寿命等指标,分析影响居民寿命损失的主要原因。用Excel 2007和SPSS 18.0软件对数据进行统计分析。结果 2011-2016年西安市居民的平均死亡率为594.15/10万,标化死亡率为477.08/10万,前5位死因顺位依次是:心脏病、脑血管病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病及损伤和中毒。人均期望寿命为76.89岁,心脏病、脑血管病、恶性肿瘤对寿命损失的影响最大,去除这3类死因,期望寿命分别增加3.21、2.77和2.48岁。减寿顺位排在首位的是恶性肿瘤,标化潜在减寿率为7.84‰;工作损失年数顺位排在首位的是损伤和中毒,标化潜在工作损失率为6.11‰。损伤和中毒的平均减寿年数和平均潜在工作损失年数均为最高,分别为26.08年/人和22.60年/人。结论心脑血管疾病和恶性肿瘤是影响西安市居民健康的主要原因,损伤和中毒致死年龄较轻,对全市居民的期望寿命构成严重威胁。今后要持续推进全民健康生活方式行动,加强慢性病的管理和防控,并尽早开展伤害监测工作,提高人均期望寿命。; 毋丹丹侯斌赵国栋; 关键词：主要死因标化死亡率潜在减寿年数潜在工作损失年数去死因期望寿命

2010-2014年东莞市居民主要死因及对寿命损失的影响被引量：35: 2016年; 目的了解2010-2014年东莞市居民主要死因及对寿命损失的影响,为疾病的预防与控制提供决策依据。方法通过死亡率、去死因期望寿命、潜在减寿年数等指标分析居民死亡和减寿的主要原因。结果 2010-2014年东莞市居民粗死亡率为127.91/10万,标化死亡率为392.91/10万。前5位死因依次为循环系统疾病、肿瘤、损伤和中毒、呼吸系统疾病、诊断不明疾病。平均期望寿命为82.93岁,对居民期望寿命的损失以循环系统疾病、肿瘤和呼吸系统疾病较为严重,去除这3种死因居民期望寿命可分别增加9.67、1.83和1.17岁。全死因潜在减寿年数(PYLL)为659618人年,标化PYLL为878026人年,减寿率(PYLL‰)为16.39‰,标化PYLL‰为21.82‰。潜在工作损失年数(WYPLL)为541803年,标化WYPLL为714238年,工作损失率(WYPLL‰)为13.46‰,标化WYPLL‰为17.75‰。前3位标化PYLL‰为损伤和中毒、循环系统疾病和肿瘤;前3位标化WYPLL‰为损伤和中毒、循环系统疾病和围生期疾病。结论慢性病和损伤中毒是危害东莞市居民健康的主要原因,针对性地开展健康教育和健康促进工作,是今后我市防病工作的重点。同时,应加强孕期检查和围生期保健,降低婴幼儿死亡率,提高居民期望寿命。; 卢志慧陈光中卢志敏; 关键词：主要死因死亡率去死因期望寿命潜在减寿年数潜在工作损失年数

2010-2014年常熟市居民死因及减寿分析被引量：21: 2016年; 目的分析2010-2014年常熟市居民主要死亡原因和减寿情况,为制定有效的预防策略提供科学依据。方法使用死因专用统计软件Death Reg2005、SPSS 13.0和Excel 2010软件,对2010-2014年常熟市居民死因监测数据进行数据整理和统计分析,分析指标包括死亡率、标化死亡率、死因顺位、潜在减寿年数(PYLL)、减寿率(PYLL‰)和潜在工作损失年数(WYPLL)等。结果 2010-2014年常熟市居民年平均粗死亡率为791.04/10万,标化死亡率为383.29/10万。男性粗死亡率为851.82/10万,女性粗死亡率为733.44/10万,男性粗死亡率高于女性,差异有统计学意义(χ2=238.08,P<0.01)。2010-2014年常熟市居民前5位死因依次是恶性肿瘤(220.54/10万)、脑血管病(146.16/10万)、呼吸系统疾病(126.72/10万)、心脏病(114.69/10万)、损伤和中毒(60.26/10万)。对常熟市居民寿命损失影响最大的前5位死因依次为恶性肿瘤(10.64‰)、损伤和中毒(5.95‰)、心脏病(2.05‰)、脑血管病(1.83‰)和呼吸系统疾病(0.65‰)。全死因WYPLL为88 870人年,AWYPLL为12.18人年,AWYPLL前5位依次为损伤和中毒、消化系统疾病、精神和行为障碍疾病、心脏病及神经系统疾病。结论慢性非传染性疾病与损伤和中毒是造成常熟市居民死亡和减寿的主要原因,应加强慢性病综合防控。; 周犇苏靖; 关键词：标化死亡率死因顺位潜在减寿年数潜在工作损失年数

甘肃省金昌队列人群卒中疾病负担的相关研究被引量：1: 2016年; 目的分析甘肃省金昌队列人群卒中疾病负担及其变化趋势,为金昌队列人群制定卒中防治策略提供依据。方法应用历史队列研究的方法,收集金昌队列人群2001至2013年卒中全死因资料及2001至2010年因卒中住院患者病历资料,根据人群工作单位不同,将其分为采选矿、冶炼、产品、机关服务4种类型。应用死亡率、潜在减寿年数(PYLL)、平均潜在减寿年数(APYLL)、潜在工作损失年数(WYPLL)、平均潜在工作损失年数(AWYPLL)及直接经济负担等指标分析卒中的疾病负担。结果 2001至2013年金昌队列人群卒中粗死亡率为82.37/10万,平均增长速度为4.0%,男性粗死亡率为110.91/10万,女性粗死亡率为34.29/10万。卒中造成的PYLL为3 770.66人年,APYLL为8.23年,WPYLL和AWPYLL分别为1 728.00人年和3.77年,13年间APYLL随着年份的增长呈下降趋势(γ_s=0.70,P<0.05)。2001至2010年金昌队列人群卒中住院患者人均直接经济负担中位数为4 128(2 442,7 704)元,日均直接经济负担中位数为272(193,423)元,药品费所占比率10年间逐渐下降,检验费及治疗费所占比率逐年升高。不同单位类型中,冶炼单位员工因死亡所造成的APYLL最重,产品单位最少。各单位类型员工因卒中住院所花费的例均住院费用差异有统计学意义(P<0.05)。采选矿单位及冶炼单位员工例均住院费用较高,机关服务单位例均住院费用较少。结论卒中对金昌队列人群造成了沉重的疾病负担,应针对高危人群采取干预措施。; 史典任晓宇何世娇解芝洞司圣喜杨阿应刘健红白亚娜; 关键词：卒中疾病负担死亡率潜在减寿年数潜在工作损失年数

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈