公共文化服务平台

搜索到437篇“ 生效法律文书“的相关文章

论基于生效法律文书的个别清偿在破产程序中的撤销: 2024年; 在破产临界期内,债务人依据具有执行力的生效法律文书实施个别清偿极有可能加速债务人资不抵债的到来,难以维护债权人的整体利益,实现全体债权人平等受偿的破产法目的。对于这种实践中常见的偏颇行为撤销情形,《破产法解释二》第15条却采取了破产撤销权“否定说”的制度安排,该规定有利于保护当事人对生效法律文书的信赖利益,却无意中为特定债权人恶意利用诉讼、仲裁等方式“哄抢”债务人财产提供了制度温床。在破产撤销权行使受阻的情况下,有必要在程序法上为受损害的其他债权人寻找救济渠道。2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条对于普通债权人提起第三人撤销之诉采“肯定说”,为破产领域提供了类推适用的解释论空间。基于破产撤销权与债权人撤销权原理上的相似性,应允许管理人以诉讼担当人身份提起第三人撤销之诉来对抗已为生效裁判既判力遮断的偏颇性清偿,并通过降低申请人证明标准,证明责任适当转换,加大法院依职权调查取证力度以及拓宽管理人调查取证权等手段,破解“恶意串通”要件事实证据偏在的困境。; 丁金钰; 关键词：破产撤销权第三人撤销之诉

生效法律文书确定的债权依法转让的效力问题: 2023年; 生效法律文书确定的债权依法转让的效力问题事关人民法院是否支持第三人申请变更、追加其为申请执行人。对生效法律文书确定的债权依法转让的效力的认定,应当通过审查程序加以确认。只有生效法律文书确定的债权转让的形式及原因合法有效的,人民法院才能支持第三人申请变更、追加其为申请执行人的请求。; 张丽洁; 关键词：债权转让合同效力

审慎对待执行程序中的商事思维扩张——再论生效法律文书确定的债权转让中申请执行人的变更: 2023年; 我国生效法律文书确定的债权转让中的变更申请执行人制度,深受金融体制市场化进程中利益博弈的影响,呈现出执行公法理念的缺失和商事思维过度侵入的弊病.以2016年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》为代表的相关司法解释,突破了原有《中华人民共和国民事诉讼法》和1998年《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》构建的基本体系,将“权利承受人”的范围不断扩张至各种情形的“权利受让人”,产生系列问题.不良金融债权转让是具有商事属性的债权转让行为,但执行程序法不是商事部门法,执行审查机构不适宜为债权受让人当然提供免费的公权力“转让背书”.将变更追加程序视为“折中选择”的做法不仅错位了执行审查权的功能,也造成了商事债权利益无法实现的难题.生效法律文书确定的债权转让会产生新的实体权利义务,与执行异议和复议案件不同,只能在法律明确授权下有限扩张,难以通过外观形式审查的前置程序完成保障.在民事强制执行立法当下,应恪守公法的界限,严格限定执行程序中的“权利承受人”范围,“松绑”执行审查权,以另行诉讼为主要程序选择,保障生效法律文书确定的债权依法流转.; 冯成丰; 关键词：债权转让

对登记簿记载生效法律文书内容的建议: 2022年; 依生效法律文书取得物权是《民法典》规定的非基于法律行为引起的物权变动。然而,权利人往往因为种种原因,很多时候不能及时前来申请登记办证,致使物权变动日期与登簿日期相距甚远。; 张春梅; 关键词：登记簿法律文书物权变动

依据生效法律文书协税问题分析: 2021年; 涉案房屋是拆迁安置所得,系7人共有。经查因当时拆迁的房屋是7人共有,所以安置的房屋根据安置协议也登记为7人共有,现登记的7人均已经死亡。但生前7人有约定,安置房屋归其中1人所有,同时另外6人把他们的共有权证都交给了此人,此房也由这个人一直居住到去世。现在从法院判决书内容看,法院认可了生前7人的约定和这个人的遗嘱,判决结果为该房归另外二人继承,现此二人持该生效判决书,同时持法院出具的调解书,其中1人不要产权直接由另一个人付钱给他,申请办理不动产登记,要求直接登记到1人名下,请问该如何办理?; 关键词：生效法律文书不动产登记判决书拆迁安置调解书

生效法律文书执行力的阻却与回归——以执行外和解对执行程序的影响为视角被引量：3: 2020年; 学界和实务界对执行和解的关注和研究较多,但对执行外和解则较少涉及。本文在对执行外和解及执行和解进行辨析的基础之上,重点就执行外和解对执行程序的影响进行了理论分析和规则讨论。进而提出建立债务人异议之诉制度,从而完善我国执行阶段当事人的权利救济途径。同时建议规范当事人基于和解协议另诉制度,建立起有效的执行阶段纠纷解决机制。; 王柏东程立; 关键词：债务人异议之诉权利救济

持生效法律文书可否办理相应不动产登记被引量：1: 2019年; 对于持生效法律文书可否办理相应不动产登记的问题,实务中有两种观点,剖析两种观点的理论依据,为不动产登记实务提供参考。; 周社平朱红卫; 关键词：法律文书不动产登记实务

破产程序中的债权审查问题——简析生效法律文书中不同类型权利的认定: 一、对于破产程序中的债权审查的理解问题破产程序中的债权审查的性质在现行的法律、法规及司法解释中并无具体规定,但按照学界的认识和相应司法文件进行推断,一般认为债权审查由破产管理人进行,审查的内容包括申报债权的主体、客体、内...; 陈超; 文献传递

论法院生效法律文书引起的物权变动: 物权的变动都有其法律上的原因,当今各国和地区对物权变动模式采用的基本规则无外乎为两种:一是法律行为可引起物权变动,二是非法律行为可引起物权变动。而基于法律行为引起物权的变动,法学界的学者对此进行了大量的研究和分析,基本已...; 吴文州; 关键词：物权变动法律文书公示公信司法权威; 文献传递

因生效法律文书导致两个“权利人”,银行怎么办?: 2016年; 实践中困扰银行的不仅是调查两个"权利人"的相关情况,还包括对谁是真正权利人的法律确认,银行应对此进行法律分析2015年9月,某银行对借款人李某名下房产(已经申请法院保全)申请执行,案外人张某提出执行异议,理由是其与李某原为夫妻,2012年7月法院判决离婚,并确认房产归其所有,判决生效后一直未办理房产变更登记。张某认为根据物权法第28条规定。; 周金龙; 关键词：生效法律文书权利人案外人不动产登记簿不动产物权物权公示

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈