搜索到2802篇“ 笔录“的相关文章
- 行政处罚听证笔录研究
- 听证程序是行政处罚的核心环节,其为行政机关和当事人就拟作出的行政处罚行为以对抗方式展开论证提供了一个“法定平台”,该程序规定行政权力行使的步骤、形式以及法定期限,赋予行政相对人陈述申辩知情权利,并且将行政机关的行为始终置...
- 景雨薇
- 关键词：听证笔录法律效力行政程序
- 商业毁类案件询问笔录思路探析
- 2024年
- 商业低毁是典型的不正当竞争行为,在日常经营主体经营活动中时有发生,和虚假宣传既有相似之处又有不同之处。相似之处是商业低毁也经常使用虚构事实、片面宣传等误导消费者的方式进行;不同之处在于虚假宣传的目的是单纯宣传自己,而商业毁有单纯低毁他人和用“做比较”的方式低毁贬低他人高自己(有针对性、指向性)的目的。笔者就当前常见的视频号网络直播带货中低毁他人商誉的违法行为为例,探析开展该类案件询问的方法思路,以供广大同仁参考。
- 郑重
- 关键词：不正当竞争行为网络直播虚假宣传商誉询问笔录
- 浅议价格执法中询问笔录的制作
- 2024年
- 《市场监督管理行政处罚程序规定》第三条规定,市场监督管理部门实施行政处罚,应做到“事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、处罚适当”,其中“事实清楚”位列首位。何为“事实清楚”?笔者认为是要搞清楚什么人(行为主体)在什么时间、什么地点(违法行为发生地)做了什么事(涉嫌违法行为类型),怎么做的(违法行为的具体过程)。
- 沈蔓何树林
- 关键词：行政处罚程序市场监督管理程序合法询问笔录
- 销售不合格产品案件询问笔录制作要点
- 2024年
- 产品质量安全监督管理是市场监管部门的重要职责之一。现笔者结合自身工作实际,分析在制作销售不合格产品案件的询问笔录时需要注意的问题,供市场监管干部参考借鉴。
- 金鑫
- 关键词：询问笔录
- 询问(调查)笔录制作的基本要求之二——形式要件
- 2024年
- 询问(调查)笔录制作应具备符合法定形式的要件,不得违反法定程序。形式要件一般在格式范本中都有列明,但也不要拘泥于范本,有的需要根据实际情况进行适当变动。要求填写到时、分,这是确认询问合法性的重要因素,排除超时间询问的可能,以及是否跨日的问题。实务中,询问时间不能超过当日的24点,否则会被控非法限制人身自由。类似传销、商业贿赂、制售假冒伪劣商品等案件,一旦询问可能要越过24点,但还无法突破的,应当及时提请公安机关办理传唤手续;公安机关不同意传唤的,应在24点前结束询问。
- 魏均新
- 关键词：违反法定程序形式要件法定形式限制人身自由传唤
- 询问(调查)笔录制作的基本要求之三——实质要求
- 2024年
- 1998年出版的《工商行政管理机关行政处罚文书使用手册》,对《询问(调查)笔录》文书的性质这样认定:“询问(调查)笔录是工商行政管理机关为了查清案情,对当事人和其他相关人员进行询问、调查而制作的有关询问、调查情况和内容的书面记录。”这个概念并未过时,至今仍然具有现实意义。因此,执法人员询问调查的核心是事实调查。询问调查笔录并非案件调查的“必需品”“零口供”定案也不是不可以。询问调查笔录制作的实质要求,简单讲应当具有证据的证明效力;具体讲就是要具备证明当事人违法、违法情节轻重和不违法的事实。当然询问调查笔录还应当与其他证据结合,形成证据链。
- 魏均新
- 关键词：证明效力证据链工商行政管理机关零口供笔录制作
- 论公证询问笔录的重要性及制作要点
- 2024年
- 公证询问笔录作为重要的公证文书,具有多方面的意义和作用。本文从公证实务角度出发,深入探讨了制作公证询问笔录的意义和作用,包括其作为履行告知义务、审查核实义务的方式,记录当事人意思表示的关键,以及记录和解决特定问题的手段等,并进一步分析如何科学合理地制作高质量的公证询问笔录,以更好地保障公证质量,维护行业的健康发展。
- 张望
- 关键词：告知审查
- 询问(调查)笔录制作的基本要求之一——询问(调查)对象
- 2024年
- 为推动提升市场监管干部的询问(调查)笔录制作能力水平,近期,《市场监督管理》(半月刊)开展了“询问(调查)笔录”专题约稿活动。围绕询问(调查)笔录制作的基本要求,半月刊将以连载形式刊登询问(调查)笔录制作的对象、形式要件和实质要求3部分内容,本期刊登《询问(调查)笔录制作的基本要求之一——询问(调查)对象》一文,以飨读者。
- 魏钧新
- 关键词：市场监督管理形式要件笔录制作询问
- 从询问笔录中提取特定事件关系的方法及装置
- 本发明提供了从询问笔录中提取特定事件关系的方法及装置，该方案将关系及关系所涉及的实体组合成关系三元组，然后，训练能够识别预设关系三元组的关系推选模型。并利用训练好的关系推选模型从待处理询问笔录文本中识别出学习的关系三元组...
- 赵耀汪汴吴静石飞鸿魏芹芹彭蔚雯高玉梅
- 询问笔录在金融监管执法中作为证据运用之刍议
- 2024年
- 询问笔录在直接证明金融违法事实中有重要价值,金融监管执法亦对其重视甚高、运用颇多。但在执法中经常遇到被询问人不如实回答、答非所问、前后不一、道听途说、似是而非、主观臆断等问题,这对金融监管执法造成了一定干扰。鉴于询问笔录主观性、人为性较强的特点,本文提出了它具有近期证明性而非历史证明性的本质属性,并以此为逻辑分析的起点,剖析了询问笔录天然具有的客观不准确性、趋利避害性、不稳定性、传闻性、非事实的意见等属性及由此属性牵引出事实认定方面的风险。正是这些属性及风险的存在,易造成金融违法事实认定上的偏差。因此,亟须对询问笔录进行系统梳理和深入思考,进而探索改善执法实践中对询问笔录的观念认知与取舍运用,以期为准确认定金融违法事实、有效打击金融违法行为,奠定一定的证据理论与实践基础。
- 王磊王朝凤
- 关键词：询问笔录言词证据金融监管
相关作者
- 李蛟
- 作品数：7被引量：11H指数：2
- 供职机构：卫生部
- 研究主题：卫生监督 食品卫生安全 调查笔录 卫生监督工作 餐饮业量化分级
- 李俨
- 作品数：29被引量：8H指数：1
- 供职机构：中国科学技术大学
- 研究主题：浅绛彩 瓷画 程门 晚清 陶瓷绘画
- 俞平
- 作品数：20被引量：10H指数：2
- 供职机构：浙江省卫生防疫站
- 研究主题：卫生监督 卫生监督员 诉讼案 《食品卫生法》 违法主体
- 裴苍龄
- 作品数：52被引量：422H指数：11
- 供职机构：西北政法大学刑事法学院
- 研究主题：证据学 诉讼证明 推定 效力 法定证据制度
- 管曙光
- 作品数：38被引量：43H指数：4
- 供职机构：铁道警察学院
- 研究主题：常见毛病 学术论文写作 应用写作教学 应用写作 应用文写作
