搜索到5744 篇“ 美国疾病预防控制中心 “的相关文章
美国 疾病 预防 控制中心 2016—2025年财政预算分析2024年 目的 分析2016—2025年美国 疾病 预防 控制中心 财政预算变化及趋势,为我国疾病 预防 控制 机构及公共卫生领域工作的财政预算管理工作提供借鉴。方法 根据美国 疾病 预防 控制中心 官方门户网站公布的2016—2025年财政预算报告数据,应用时间序列变化、结构对比、趋势分析等描述统计方法,了解美国 疾病 预防 控制中心 2016—2025年公共卫生领域的资金投入和配置情况。结果 2016—2025年美国 疾病 预防 控制中心 总统预算总量呈波动增长趋势,2018年为10年内最低值(110.59亿美元),2023年为10年内最高值(474.69亿美元);2016—2025年基本基金/项目预算分配主要集中在“艾滋病、病毒性肝炎、性病及结核病预防 ”“慢性病预防 和健康促进”“免疫及呼吸系统疾病 预防 ”等领域,构成比均>10%。其中“艾滋病、病毒性肝炎、性病及结核病预防 ”等项目预算有明显增减变化(9.34亿~15.53亿美元),“免疫及呼吸系统疾病 预防 ”等项目预算保持较高水平,且增减变化幅度较小(7.01亿~12.56亿美元),“出生缺陷、发育障碍、残疾预防 ”等项目预算保持较低水平,且增减变化幅度较小(1.00亿~2.23亿美元)。结论 美国 疾病 预防 控制中心 持续推进公共卫生工作任务整合,动态优化财政预算项目设置;积极争取财政支持,建立与需求相匹配、以项目为驱动的财政支持和响应机制;强化跨部门和国际合作,有效提高应对健康挑战能力;通过重视数据和研究工作,支持技术进步及实现有效决策。 刘娜娜 黄烈雨 党媛 于泽楷 刘千秋 郭岩关键词:美国疾病预防控制中心 财政预算 预算分析 美国 疾病 预防 控制中心 2018—2022年发表论文的文献计量分析2024年 目的基于检索Web of Science数据库对美国 疾病 预防 与控制中心 (美国 CDC)2018—2022年发表的论文进行论文数据分析。方法本文采用论文计量学分析方法,检索所属机构为“CENTERS FOR DISEASE CONTROL PREVENTION USA”的论文,检索Web of Science数据库中2018—2022年发表的。统计学分析发表论文的年度、国家、期刊、作者等的分布情况,了解美国 疾病 预防 与控制中心 在国际上的研究现状及其发展趋势。结果共检索到18585篇论文。美国 CDC发表的论文在2018—2022年,基本保持在3000~4000篇/年,原创性论文(Article)占比为75.8%。属于公共环境职业健康(public environmental occupational Health)领域的论文最多,有6630篇,属于传染病(infectious diseases)的论文有4119篇,另外,免疫学(immunology)与微生物学(microbiology)、内科学(medicine general)、热带医学(tropical medicine)等领域也有较多论文。在关键词方面,“risk”“children”“infection”和“prevalence”位列前4位。论文的期刊排名第1位的是MORBIDITY AND MORTALITY WEEKLY REPORT(简称MMWR)。荷兰出版机构Elsevier发表了3288篇论文,排在首位。作者Calafat A M发表了242篇论文。结论美国 CDC在这段时间内保持了稳定的论文产出,在科研领域的持续投入和活跃性。在公共环境职业健康、传染病领域的论文数量排在前两位。此外,在多个公共卫生领域也有广泛涉猎。“risk”关键词出现频率最高,表明美国 CDC的研究关注点主要集中在风险评估和管理上。此外,“children”“infection”和“prevalence”等关键词也表明了美国 CDC对儿童健康和传染病的关注。通过这项研究,我们对美国 CDC在国际上的研究现状和发展趋势有了更深入的了解。该机构在多个领域都展现出了广泛的研究兴趣和活跃度。 韩卫芳 曹玉玺 蒋涛关键词:美国疾病预防控制中心 2022-2023年美国 疾病 预防 控制中心 对美国 猴痘疫情的应对措施 2024年 2022年5月美国 发现猴痘疫情后病例数迅速增加,8月达到顶峰。猴痘主要通过同性恋、双性恋和其他男男性行为者之间的性接触传播。1年内美国 报告了3万多个病例,并接种了>100万剂的JYNNEOS疫苗。非西班牙裔黑人(黑人)和西班牙裔分别占病例的33%和31%;42例猴痘死亡病例中有87%是黑人。美国 未来暴发猴痘的风险仍然存在。持续监测、疫苗接种和社区沟通是重要的预防 手段,特别是对于高危人群中的黑人和西班牙裔人群。 龚震宇 龚训良(审校)关键词:猴痘 疫情 美国 疾病 预防 控制中心 化学威胁实验室响应网络概况2024年 美国 疾病 预防 控制中心 (简称美国 CDC)化学威胁实验室响应网络是一个覆盖全美国 各个州和地区的超过50家主要由各地方公共卫生实验室组成的实验室网络,由美国 CDC进行管理,负责对大规模化学威胁事件和地方化学威胁事件中临床样本进行采集、运输和检测分析。美国 CDC化学威胁实验室响应网络通过构建分级网络框架,建立标准的样本采集包装运输程序、实验室检测技术方法及相关配套设施,实现大规模化学威胁事件发生后大批量样本的快速采集、送检和实验室分析,并为地方提供化学威胁响应的实验室应对能力和公共卫生服务。美国 CDC化学威胁实验室响应网络的框架设计、能力要求、事件响应工作流程等对国内相关网络实验室的构建具有参考价值。 冷雪飞 温忆敏关键词:公共卫生应急 网络实验室 2017年版美国 疾病 预防 控制中心 手术部位感染预防 指南解读 被引量:27 2017年 手术部位感染(surgicalsiteinfection,SSI)包括手术切口感染和手术器官及其周围组织的感染。手术部位涉及全身各系统,任何类型的手术均可发生SSI,SSI发病率因手术部位而异,积极预防 至关重要。2017年5月,美国 疾病 预防 控制中心 (CDC)基于GRADE标准对手术部位感染预防 指南(以下简称“2017指南”)进行循证更新,发表于lAMASurgery。该指南较1999年专家意见版纳入了更多循证医学证据,对预防 临床SSI的实践和研究具有重要指导价值,值得医务工作者、相关人员和机构借鉴参考。本文对该指南进行了简要回顾与解读。 叶慧 宗志勇 吕晓菊关键词:手术部位感染 美国 疾病 预防 控制中心 (CDC)对埃博拉病毒病疫情的主要防控措施概述被引量:3 2016年 2014年西非地区出现埃博拉病毒病暴发疫情之后,美国 疾病 预防 控制中心 (Centers for Disease Control and Prevention,CDC)作为其国内主要的公共卫生机构采取了多项措施在境内外控制 疫情。本文分析美国 CDC的主要措施,从而得出对我国公共卫生机构的启示。 胡学锋 吴海磊 郝雨 苏小建 陈晗 凌刚 王水明 丁运昭关键词:CDC 美国 疾病 预防 控制中心 伤害预防 工作2015年 在美国 ,每年有超过18万人死于各类伤害,也就是说,每3分钟就有1人因此丧命。暴力与伤害威胁着每个人,无论性别、种族或贫富。在1~44岁年龄段的美国 人中,死于机动车事故、跌倒或凶杀等暴力和伤害的人数比所有由于其它原因死亡的人数[1]的总和还要多,包括传染性和非传染性疾病 (图1)。而且伤害后死亡的人仅占所有遭受伤害的人中很少的一部分。每年都有数百万的美国 人在遭受伤害后幸存。其中很多人都将在其余生面对各种卫生、社会与财务问题。 David Sleet 蔡颖 Erin Sauber-Schatz关键词:美国疾病预防控制中心 非传染性疾病 机动车事故 财务问题 受伤害 暴力 美国 疾病 预防 控制中心 对于前往或来自脊髓灰质炎野病毒感染国家关于接种脊髓灰质炎疫苗的临时指南2014年 在疫苗前时代,感染脊髓灰质炎(脊灰)野病毒[Wild Poliovirus(PV),WPV]在全球较为普遍,温带地区在夏季和秋季出现季节性高峰及流行。1955年灭活脊灰病毒疫苗(Inactivated PV Vaccine,IPV)和20世纪60年代口服脊灰减毒活疫苗(Oral Poliomyelitis Attenuated Live Vaccine,OPV)获得上市许可后,脊灰病例数在美国 急剧下降。 褚尧竹关键词:美国疾病预防控制中心 脊髓灰质炎疫苗 病毒感染 脊灰减毒活疫苗 接种 2012美国 疾病 预防 控制中心 耐碳青霉烯类肠杆菌控制 指南简介 被引量:25 2013年 碳青霉烯类药物是治疗革兰阴性杆菌感染特别是肠杆菌科细菌的最强效-內酰胺类药物[1]。一旦碳青霉烯类药物耐药,临床治疗此类菌株感染将面临极大困难。目前,碳青霉烯类药物耐药的肠杆菌科菌(carbapenem-resistant Enterobacteriaceae, CRE)已在很多国家出现和报道[2-5]。在美国 地区传播的CRE耐药表型多为产肺炎克雷伯菌碳青霉烯酶(Klebsiella pneumonia carbapenemase,KPC),其流行特征具有区域甚至院际差异性。美国 自2009年以来,除产KPC肠杆菌科菌外,已分离到多种不同的产金属β内酰胺酶菌株,包括NDM型、VIM型及IMP型。这些产金属β内酰胺酶菌株在其他国家更为普遍,而在美国 一般是在其他流行区域接受过治疗的患者体内发现。 代强 郑波关键词:细菌 CRE 肠道细菌 肠杆菌 美国疾病预防控制中心 从风险评估的角度评价美国 疾病 预防 控制中心 全国暴露报告生物监测数据:化学物的全面展望 被引量:3 2013年 [背景]《全国人体环境化学物暴露报告》[NER,美国 疾病 预防 控制中心 (2012)]中的生物监测数据提供了人体血液和尿液中存在的400种以上化学物及其浓度的信息。如今,用生物监测当量(biomonitoring equivalents,BEs)和其他基于风险的估值能够从风险评估的角度解读这些生物监测数据。[目的]对NER中测定的生物标志物浓度与BE值和类似的风险估值进行比较,为NER中近130种分析物的测定水平提供一个全面的化学物风险评估展望。[方法]确定现有基于风险评估的生物标志物筛选值,包括BE值和德国人类生物监测委员会的人类生物监测-I值(humanbiomonitoring-I,HBM-I)。将NER人群生物标志物浓度的几何均数和95百分位数与可用的筛选值比较,得出特定化学物的危害系数(hazard quotients,HQs)或癌症风险估值。[结论]NER中大多数分析物的HQ值<1;但有一些分析物(包括丙烯酰胺、二恶英类化学物、苯、二甲苯、多种金属、邻苯二甲酸二辛酯、一些传统的有机氯农药)的几何均数或95百分位数接近或超过HQ值1或癌症风险>1×10-4,这表明暴露水平可能超过所公布的人类健康基准。本文首次从化学物的风险评估角度提出多种环境化学物的人群生物监测数据验证方法。比较所得结果可用来明确更详细的特定化学物数据测定和提出化学物风险管理和研究的重点。 Lesa L.Aylward Christopher R.Kirman Rita Schoeny Christopher J.Portier Sean M.Hays 汪源(译) 张晶(译) 郑轻舟(译) 王晓宇(译) 金泰廙(校)关键词:生物监测 癌症风险 NHANES 风险评估