公共文化服务平台

搜索到107篇“ 耳蜗性聋“的相关文章

小鼠耳蜗性聋的关键通路和差异表达基因分析: 2019年; 目的利用基因表达数据库查找6月龄的听力正常CBA小鼠和耳蜗性聋小鼠的表达谱基因芯片的原始数据,对关键通路和差异表达基因(differentially expressed genes,DEGs)进行数据库挖掘和分析,为耳蜗性聋的治疗提供参考。方法从公共数据库基因表达数据库(gene expression omnibus,GEO)中下载小鼠耳蜗性聋表达谱相关数据集,采用R软件筛选差异表达基因并进行火山图分析,再将DEGs进行热图分析,采用David在线工具对其进行基因本体分析(gene ontology analysis,GO)、京都基因和基因组百科全书分析(kyoto encyclopedia of genes and genomes, KEGG),然后,将差异表达基因导入STRING在线数据库进行蛋白质互作网络分析(protein protein interaction network,PPI network),绘制差异表达基因互作网络图,并将互作网络数据导入Cytoscape软件中,筛选网络中心节点和关键基因,分析关键子网络。并对DEGs行基因集富集分析(gene set enrichment analysis,GSEA),筛选重要通路。结果共筛选出191个DEGs,其中表达上调的基因79个,表达下调的基因112个。在GO分析中,上调的DEGs主要参与细胞外空间、细胞外区及趋化因子受体结合等过程,下调的DEGs主要参与有丝分裂核分裂、细胞周期及细胞分裂等过程。在KEGG分析中,上调的DEGs主要参与肿瘤坏死因子信号通路,下调的DEGs主要参与细胞周期、孕酮介导的卵母细胞成熟、卵母细胞的减数分裂及p53信号通路等。PPI网络筛选出前10个关键基因:Kif11、Cdc20、Cdk1、Bub1b、Ccnb2、Cdca8、Cdca5、Sgol1、Hmmr及Ncapg。GSEA分析显示:前三位上调的通路包括树突细胞成熟、Croonquist Nras信号转导及反应金属离子硫蛋白转运,而前三位下调的通路包括半乳糖代谢、氧化磷酸化及嘌呤代谢。结论本研究得到了一个较全面的小鼠耳蜗性聋差异表达基因的生物信息学分析结果,但仍需进一步用基础实验来验证。; 杨媛媛黄冠江陶源; 关键词：小鼠耳蜗性聋通路基因

耳蜗性聋患者镫骨肌声反射潜伏期与正常人的差异: 2011年; 目的探讨镫骨肌声反射潜伏期测试(acoustic refles latency test,ARLT)初潜伏期(非交叉)对诊断耳蜗性聋的意义。方法按照纳入标准纳入耳蜗性聋患者152例(208耳),其中老年性聋25例(50耳),梅尼埃病45例(45耳),噪声性聋31例(62耳),突发性聋51例(51耳);正常对照组50例(100耳)。ARLT测试采用GSITYMPSTART中耳分析仪,探测音226 Hz,刺激频率为1 000 Hz,刺激强度为高于同侧耳1 000 Hz声反射阈10dB,最大刺激声120 dB HL,平均叠加次数为5次,重复检查,取平滑曲线所对应初潜伏期数值。应用配对t检验,对各组病例的声反射潜伏期初潜伏期数值进行分组比较。结果 4组耳蜗性聋患者声反射潜伏期(ARLT)非交叉和交叉的平均值均明显小于正常组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论镫骨肌声反射潜伏期初潜伏期(非交叉)小于正常人,可作为诊断耳蜗性聋的一项客观指标。; 李松键王涂路欧爱华李云英; 关键词：耳蜗性聋

耳蜗性聋听功能检查研究进展: ＜正＞耳鸣耳聋是耳科常见的临床病症,现代医学认为,耳鸣耳聋多见于膜迷路积水,耳蜗微循环病变,听神经损坏及分泌性中耳炎等[1],临床上除了依靠病人的临床表现还要结合专科检查才能对耳鸣耳聋进行定位和定性诊断。对耳蜗性聋和蜗后...; 李松键李云英; 文献传递

耳蜗性聋的畸变产物耳声发射测试被引量：4: 2003年; 目的 :通过畸变产物耳声发射 (DPOAE)测试耳蜗性聋的敏感性、特异性和符合率来评估其测试效能。方法 :测试听力正常人 86耳和耳蜗性聋 98耳的DPOAE ,其 1～ 6kHz各个频率的幅值与对应频率的电测听纯音听阈相比较 ,用所得到患耳蜗性聋敏感性和特异性值作受试者作业特征曲线 ,并计算其面积 ,其面积值并不因为DPOAE用于区别听力正常与否的取值标准不同而发生变化 ,用所得到的面积值来判断DPOAE的测试效能。结果 :1～ 6kHz从低到高各个频率对应的受试者特征曲线面积分别为 0 .6 77,0 .777,0 .818,0 .890 ,0 .873。结论 :DPOAE可以作为测试耳蜗性聋的一种频率特异性的客观方法。; 刘爱国崔永华葛新王春芳; 关键词：畸变产物耳声发射听力丧失

单侧耳蜗性聋患者对侧耳耳声发射的表现被引量：6: 2002年; 目的 :探讨致聋因素在致单耳发病时对对侧耳潜在的影响。方法 :利用OtodynamicILO96耳声发射分析仪 ,对 35例单侧耳蜗性聋患者 (分为 5组 :发病 2个月以内的突发性聋 9例为S1组 ,发病 1年以上的突发性聋 6例为S2 组 ,梅尼埃病 13例分为M1、M2 组 ,不明机理的耳蜗性聋 7例为UNK组 )对侧耳瞬态诱发性耳声发射 (TEOAE)的反应幅值、反应重复率及频带的重复率 ,畸变产物耳声发射 (DPOAE)曲线特点及 1～ 5kHz反应幅值进行分析比较。结果 :S1组、M2 组TEOAE的反应幅值、反应重复性、频带重复性明显低于正常值 ,DPOAE幅值明显降低 ;S2 组、M1组、UNK组TEOAE和DPOAE正常。结论 :在不同致聋因素中 ,有的对单耳产生损伤作用 ,有的对双耳产生损伤作用。; 李擎天曾祥丽钟乃川; 关键词：诱发性耳声发射

畸变产物耳声发射对耳蜗性聋和耳蜗后性聋的鉴别诊断意义被引量：9: 2001年; 目的　探讨畸变产物耳声发射（ＤＰＯＡＮ）鉴别诊断耳蜗性聋和耳蜗后性聋的意义。方法　采用ＩＬＯ９６耳动态分析仪对４９例耳蜗性聋和４例耳蜗后性聋进行ＤＰＯＡＥ测试。结果　耳蜗性聋组的ＤＰＯＡＥ图显示出ＤＰＯＡＥ幅值随纯音听阈的升高有不同程度的下降，并显示出很好的频率特异性。当纯音听阈＞５０ｄＢＨＬ时，ＤＰＯＡＥ消失。耳蜗后性聋组的ＤＰＯＡＥ图显示出的ＤＰＯＡＥ幅值变化不明显，仍在正常范围，与纯音听阈升高程度缺乏相对应关系。结论　ＤＰＯＡＥ是一种有效的辅助性鉴别诊断耳蜗性聋和耳蜗后性聋的方法。; 李富德周祥宁; 关键词：畸变产物耳声发射耳蜗性聋

耳蜗性聋患者在噪声竞争下言语测听的探讨被引量：8: 1998年; 为了观察耳蜗性聋患者噪声竞争下言语清晰度曲线与正常听力者的区别、不同噪声对清晰度曲线的不同影响,以及该测试方法对听力障碍的评价能力,文中报道了29名耳蜗性聋(其中14例为单纯高频听力损失,即2000Hz以上听力下降,而250～2000Hz气导听阈不大于25dBHL),在3种不同噪声竞争下测得的言语识别率结果.选用竞争噪声有白噪声(white noise,WN)、言语噪声(speech noise,SN)和自行录制合成的多人谈话声(babble noise,BN);并将测得言语识别率结果用两个参数的数学模型来表达信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)与识别率间的关系.绘出清晰度曲线.测试结果发现:耳蜗性聋患者识别率结果随SNR的变化而变化,与我们先测得的正常听力者相比,同一SNR下言语识别率皆有不同程度下降,清晰度曲线右移,曲线斜率亦发生变化.高频听力下降者在各噪声竞争下言语清晰度曲线亦不同程度右移.在不同噪声竞争下,清晰度曲线右移幅度不同,其中SN>WN>BN.本研究说明:噪声下汉语言语测听能有效地评价耳聋者言语识别率水平.不同噪声竞争对不同听力损失者的言语识别率有不同的影响;因SN竞争下言语识别率结果较稳定、对听力损失敏感,是开展噪声竞争下言语测听的首选竞争噪声.; 广华平杨强; 关键词：言语测听噪声耳聋听力检查

耳蜗性聋后听皮层的频率重组: 1994年; 耳蜗性聋后听皮层的频率重组梁兴群综述倪道凤审校同其它感觉系统一样，听觉系统的发育和完善是从外周至中枢的方向进行的，听觉中枢的各个音调频率代表区的建立不仅有赖于耳蜗听觉感受器（柯替氏器）结构的完整性，更主要的取决于起源于这种感受器的神经传入冲动的产生和...; 梁兴群; 关键词：耳蜗性聋听皮层

诱发性耳声发射在诊断耳蜗性聋的应用被引量：2: 1993年; 对35例(57耳)耳蜗性聋进行EOAEs检查,结果表明,耳蜗性聋之EOAEs多表现为阈值升高或波缺失;行为听阈>40dB HL者多记录不到EOAEs,EOAEs能否出现与ABRV波反应阈值呈正相关。提示EOAEs检查对本病早期诊断是一种有效手段。; 周光琬王美玲王春兰; 关键词：诱发性耳声发射阈值耳聋

耳蜗性聋短声诱发听性脑干反应测试被引量：1: 1993年; 耳蜗性聋１６７耳根据纯音听阈曲线分为五组，用短声诱听听性脑干反应（ＡＢＲ）进行测试。结果显示：高频下降听力曲线组及渐降型听力曲线组在高强度短声扌，波Ｖ潜伏期接近正常耳，但在低强度短声刺激下，波Ｖ潜伏期延迟，波Ｖ潜伏期一强度函数曲线较对照组大。平坦型及不规则型听力曲线组在高或低强度短声刺激下波Ｖ潜伏期均比对照组缩短，波Ｖ潜伏强度函数曲线斜主也较对照组小。低频下降型听力曲线组波Ｉ、Ⅱ、Ⅲ。; 赵建; 关键词：耳聋听力测验法诱发电位

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈