搜索到1121 篇“ 脊髓灰质炎病毒疫苗 “的相关文章
脊髓灰质炎 病毒 疫苗 分离株基因变异分析方法的研究进展脊髓灰质炎 病毒 (Poliovirus,PV)属于微小核糖核酸(RNA)病毒 科(picornaviridae),是引起脊髓灰质炎 的病原体。病毒 常侵犯中枢神经系统,损害脊髓 前角运动神经细胞,导致肢体弛缓性麻痹。近年来随着脊髓 ...关键词：PV OPV AFP 用于检测萨宾口服脊髓灰质炎 病毒 疫苗 病毒 的基因组中的核苷酸置换的试验 脊髓灰质炎 病毒 疫苗 （萨宾）病毒 、疫苗 样和疫苗 衍生的脊髓灰质炎 病毒 的基因组中的突变的多重SNP试验方法和引物。重要地，本发明的引物和试验消除了对昂贵、费时和复杂...文献传递 灭活脊髓灰质炎 病毒 疫苗 纳入国家免疫规划的增量成本研究 脊髓灰质炎 ,世界卫生大会制订了((2013～2018年消灭脊髓灰质炎 终结战略计划》,该计划要求2016年之前采用至少一剂可负担得起的灭活脊髓灰质炎 病毒 疫苗 (IPV)加入全球常规免疫计划,最终在2019至2...关键词：脊髓灰质炎疫苗 伤残调整生命年 文献传递 灭活轮状病毒 疫苗 与灭活脊髓灰质炎 病毒 疫苗 联合使用免疫效果评价 疫苗 的使用，除了要考虑疫苗 本身的安全性和有效性外，还需考虑与其他疫苗 接种后是否会对其他疫苗 产生干扰作用或被其他疫苗 干扰。脊髓灰质炎 病毒 (Poliovirus，PV)引起的脊髓灰质炎 和轮状病毒 (Rotavir...关键词：轮状病毒 灭活疫苗 脊髓灰质炎病毒 联合免疫 文献传递 中国2011～2013年灭活脊髓灰质炎 病毒 疫苗 疑似预防接种异常反应监测分析 被引量：17 2015年 脊髓灰质炎 （脊灰）病毒 疫苗 （Inactivated Poliovirus Vaccine,IPV）疑似预防接种异常反应（Adverse Events Following Immunization,AEFI）的发生特征,初步评价上市后IPV预防接种的安全性。方法通过中国食品药品检定研究院网站收集2011-2013年IPV批签发数据,通过中国AEFI信息管理系统收集2011-2013年接种IPV后AEFI个案数据,采用描述性方法对相关指标进行流行病学分析,计算构成比和AEFI估算报告发生率。结果中国2011-2013年共报告接种IPV（其中42.49%同时接种了其他疫苗 ）后AEFI 1923例,估算报告发生率为156.25/100万,其中不良反应1866例,估算报告发生率为151.62/100万。不良反应中,一般反应1642例,估算报告发生率为133.42/100万;异常反应224例,估算报告发生率为18.20/100万。报告最多的异常反应为过敏性皮疹,共191例,估算报告发生率为15.52/100万;其次为血小板减少性紫癜13例,估算报告发生率为1.06/100万;其他异常反应估算报告发生率均〈1/100万。结论IPV不良反应未出现明显的异常信号,严重异常反应无批号聚集性,预防接种安全性在可接受范围内。应加强培训和督导,提高AEFI监测敏感性,增强AEFI调查和因果关联评估能力,提高AEFI分类准确性。关键词：疑似预防接种异常反应 灭活轮状病毒 疫苗 与灭活脊髓灰质炎 病毒 疫苗 联合使用免疫效果评价 被引量：3 2015年 病毒 疫苗 (inactivated rotavirus vaccine,IRV)与灭活脊髓灰质炎 病毒 疫苗 (inactivated poliovirus vaccine,IPV)免疫大鼠后,两种疫苗 间免疫效果的相互作用。方法将Wistar大鼠随机分成联合免疫组、间隔免疫组和单疫苗 免疫组:联合免疫组接种IPV后4周,经双侧腿同时免疫IPV和IRV,共2次,间隔4周;单疫苗 免疫组2组,分别免疫3针IPV和2针IRV,每针均间隔4周;间隔免疫组免疫1针IPV后4周,开始进行IPV和IRV间隔免疫(每针间隔2周,共6周)。分别于每次免疫后4周经尾静脉采血,分离血清,采用微量中和试验结合免疫荧光抑制方法检测血清抗RV中和抗体水平,ELISA法检测血清抗RV特异性Ig G抗体水平,微量中和试验法检测血清抗脊髓灰质炎 病毒 中和抗体水平。结果大鼠经2针IRV免疫后,血清抗RV中和抗体和特异性Ig G抗体几何平均滴度(geometric mean titer,GMT)均明显上升,血清抗体阳转率均达100%;经3针IPV免疫后,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊髓灰质炎 病毒 中和抗体GMT均明显上升,抗体阳转率均达100%;联合免疫组、间隔免疫组和单疫苗 免疫组间血清抗RV中和抗体水平、特异性Ig G抗体水平及抗脊髓灰质炎 病毒 中和抗体水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论 IRV和IPV免疫大鼠后均获得到良好的免疫效果,两种疫苗 联合使用时,免疫效果无相互干扰作用。关键词：联合免疫 吉林省关于灭活脊髓灰质炎 病毒 疫苗 纳入国家免疫规划的社会稳定风险评估 被引量：2 2015年 脊髓灰质炎 (脊灰)病毒 疫苗 (Inactivated Poliovirus Vaccine,IPV)纳入国家免疫规划(National Immunization Program,NIP)试点的社会稳定风险,最大限度预防和管理控制可能的风险因素。方法采取下发调查表的方法对各级卫生行政人员和免疫规划专业人员进行调查,对儿童家长和孕妇及其家属采用现场访谈的调查方法,财政、信访和维护稳定部门由吉林省卫生和计划生育委员会发函征求意见和建议。结果 77.03%的卫生行政人员和81.73%的免疫规划专业人员对IPV比较了解,而儿童家长、孕妇及其家属了解IPV的比例仅为19.82%和10.78%;83.56%的卫生行政人员和82.74%的免疫规划专业人员赞成IPV替代首剂口服脊灰减毒活疫苗 纳入NIP,66.36%的儿童家长和65.69%的孕妇及其家属表示可以接受注射方式接种IPV;IPV纳入NIP,8.11%的卫生行政人员认为会引起原来诊断的疫苗 相关麻痹型脊灰病例上访;儿童家长和孕妇及其家属认为孩子接种IPV后出现不良反应,获得帮助的途径依次是预防接种单位、医疗机构和卫生行政部门,寻求媒体帮助和申请医学鉴定的在儿童家长中分别占3.23%和5.99%,孕妇及其家属分别占6.86%和9.80%。结论 IPV纳入NIP,绝大多数公众是理解和支持的,社会稳定风险评估为低风险,但需要加强政策调整的相关培训和适度宣传。关键词：社会稳定 风险评估 灭活脊髓灰质炎 病毒 疫苗 和口服脊髓灰质炎 减毒活疫苗 不同免疫策略经济学评价的系统综述 被引量：2 2015年 脊髓灰质炎 (脊灰)病毒 疫苗 (Inactivated Poliovirus Vaccine,IPV)和口服脊灰减毒活疫苗 (Oral Poliomyelitis Attenuated Live Vaccine,OPV)不同免疫策略经济学评价方法的研究现状。方法检索数据库中所有使用经济学评价方法,比较两种脊灰疫苗 免疫策略的文献并进行系统综述。结果共纳入12篇文献。关于脊灰疫苗 不同免疫策略的经济学评价研究尚不规范,尤其成本构成的界定差别较大,缺乏疾病流行数学模型的应用,以及效果指标判定阈值的研究。不同经济水平国家或地区使用IPV替代OPV免疫策略是否具有成本效果优势,纳入文献结论存在不一致性。结论脊灰疫苗 免疫策略的经济学评价是动态、复杂的过程,评价我国免疫规划引入IPV不同免疫程序的成本效果很有意义。关键词：脊髓灰质炎疫苗 经济学评价 一种适于口服的脊髓灰质炎 病毒 疫苗 脊髓灰质炎 病毒 疫苗 ，含有脊髓灰质炎 病毒 抗原、糖类、磷酸盐和羧酸盐。本发明提供的适于口服的脊髓灰质炎 病毒 疫苗 能够提高疫苗 抗原成分的稳定性、在37℃、2～8℃、25℃均具有很好的稳定性，抗原活性稳定...文献传递 灭活脊髓灰质炎 病毒 疫苗 在中国应用的咨询意见调查 被引量：5 2014年 脊髓灰质炎 （脊灰）病毒 疫苗 （Inactivated Poliovirus Vaccine，IPV）在中国应用的相关问题，为制定脊灰疫苗 免疫策略提供参考。方法以人口数多和疫苗 需求量大为原则，在全国范围内选取7个省（自治区），对30名EPI专家进行开放式问卷调查。结果50％的调查对象希望在2015年国家能将IPV纳入EPI，与世界卫生组织提出的{2013～2018年消灭脊灰终结战略计划》时间进度表同步，专家们一致认同在保证疫苗 质量的前提下，应尽可能地降低疫苗 成本，IPV可接受价格中位数为20元／剂（范围5～50元／剂）。实现IPV国产化势在必行，卫生行政等政府部门应尽快明确中国脊灰疫苗 免疫策略和使用时间进度表，疾病预防控制中心依据卫生行政部门制定的免疫策略提供技术指导和支持，疫苗 生产企业应加快IPV的研发、生产和上市。结论EPI专家一致赞同随着全球消灭脊灰的进程，中国逐步引入IPV是大势所趋。关键词：扩大免疫规划 口服脊髓灰质炎减毒活疫苗
