公共文化服务平台

搜索到531篇“ 脊髓灰质炎野病毒“的相关文章

2021年河南省脊髓灰质炎野病毒及疫苗衍生脊灰病毒输入传播风险评估被引量：1: 2021年; 目的评估河南省2021年脊髓灰质炎(脊灰)野病毒及疫苗衍生脊灰病毒输入传播的风险。方法监测河南省各地区人群免疫水平、急性弛缓性麻痹病例,对输入风险进行评分,根据综合评分结果进行风险等级划分。综合评分越高,输入传播风险越高。结果输入传播的高风险(≥20分)、中风险(8~19分)、低风险(<8分)地区分别为6、14和8个。结论河南省存在脊灰野病毒和疫苗衍生脊灰病毒输入传播的风险,对不同风险等级的地区应采取针对性措施以维持无脊灰状态。; 马雅婷白祎然路明霞肖占沛王燕王长双张明瑜张延炀; 关键词：脊髓灰质炎风险评估

中国2019年脊髓灰质炎野病毒输入传播的风险评估被引量：5: 2020年; 目的评估中国各省份2019年脊髓灰质炎(脊灰)野病毒(Wild poliovirus,WPV)输入传播的风险。方法根据世界卫生组织WPV输入传播风险评估工具,制定中国WPV输入传播风险的评估指标和风险评分标准,判定各省份的风险综合评分和风险分级。结果本次WPV输入传播风险评估共纳入人群免疫水平、急性弛缓性麻痹病例监测、是否与WPV流行国家接壤3项一级指标,其中前两项指标分别包括6项和5项二级指标。评估结果显示,WPV输入传播的高风险(27-46分)、中风险(11-21分)、低风险(3-8分)省份数分别为3个、14个、14个。结论中国存在WPV输入传播的潜在风险;建议对不同风险水平地区采取相应的应对措施以维持无脊灰成果。; 杨宏樊春祥曹雷马超郝利新尹遵栋温宁; 关键词：脊髓灰质炎脊髓灰质炎野病毒风险评估

青海省脊髓灰质炎野病毒输入传播风险评估工具建立和应用被引量：2: 2019年; 目的建立青海省脊髓灰质炎(脊灰)野病毒(Wild poliovirus, WPV)输入传播风险评估工具,开展风险评估,制定相应对策。方法采用专家咨询法制定青海省WPV输入传播风险评估工具,对2016年各市(州)和县(区)开展评估,实施相应的风险控制措施。结果制定的青海省风险评估工具包括3个一级指标和12个二级指标及其风险评分标准。利用该工具进行评估显示,高、中、低风险的市(州)分别有2个、5个和1个;高、中、中低、低风险的县(区)分别有10个、18个、15个、3个。在高和/或中风险的地区开展了二价脊灰疫苗补充免疫活动、急性弛缓性麻痹(Acuteflaccid paralysis, AFP)病例搜索和健康儿童脊灰病毒监测,未发现漏报AFP病例和WPV。结论青海省存在WPV输入传播的风险,应适时调整风险评估工具,动态开展评估以便及时采取应对措施。; 马艳梅赵建海马小军饶华祥阿克忠; 关键词：脊髓灰质炎野病毒风险评估

大理州2016年脊髓灰质炎野病毒输入与传播风险评估: 2018年; 目的对大理州脊髓灰质炎野病毒输入与传播风险进行评估,识别风险薄弱地区和环节,为科学制定防控措施,阻止脊灰疫情输入与传播提供参考依据。方法在《云南省2016年脊髓灰质炎野病毒输入与传播风险评估方案》的基础上,通过专家会商法及查阅文献后改良部分评估指标,根据收集整理的资料,对人群免疫情况、AFP病例监测和境外输入风险进行评分,再乘以相应的权重系数,累加得到各县市的综合评分,依据综合评分以四分位数法判定风险等级。结果南涧县、大理市和巍山县为高风险;云龙等6个县为中风险;漾濞等3个县为低风险。结论各县市尤其是高风险地区,应根据薄弱环节采取针对性措施,加强常规免疫工作,提高人群免疫水平;加强AFP病例监测敏感性和质量;适时开展应急演练、提升疫情应对能力;加强宣传教育工作,巩固无脊灰状态。; 何左杨晓炜李鸿钧易寿生赵桂芬赵清杉; 关键词：脊髓灰质炎野病毒风险评估

2017年嘉兴市脊髓灰质炎野病毒输入与传播风险评估: 2018年; 目的:对嘉兴市辖区脊髓灰质炎野病毒输入与传播风险进行评估,为进一步做好维持无脊灰和防范脊灰野病毒输入提供依据。方法:从人群免疫情况、AFP病例监测系统运转情况及脊灰野病毒输入风险对辖区分别评分,根据综合评分结果进行风险评估。结果:(1)综合评分结果:以县(区、市)为单位,脊灰输入风险综合评估得分介于4.5~11.5分之间,由高到低依次为海宁市(11.5分)、海盐县和桐乡市(各7.5分)、嘉善县(6.5分)、秀洲区和平湖市(各5.5分)、南湖区(4.5分)。对各县(区、市)综合评分进行四分位数统计:P25=5.5,P50=6.5,P75=7.5,判定海宁市相对风险高,海盐县、桐乡市和嘉善县相对风险中等,秀洲区、平湖市和南湖区相对风险低。(2)单项评分结果:以县(区、市)为单位,人群脊灰疫苗基础免疫水平风险评估得分介于0.5~4.5分之间,由高到低依次为秀洲区(4.5分)、嘉善县和桐乡市(3.5分)、海盐县和平湖市(2.5分)、南湖区(1.5分)、海宁市(0.5分);AFP病例监测情况评分介于0~8分之间,由高到低依次为海宁市(8分)、秀洲区、海盐县和桐乡市(各1分)、南湖区、嘉善县和平湖市(各0分);脊灰野病毒输入风险评估得分介于0~3之间,除秀洲区0分外,南湖区、嘉善县、海盐县、海宁市、平湖市和桐乡市均3分。结论:嘉兴市人群脊髓灰质炎免疫接种屏障稳固,监测系统运转均良好,监测系统灵敏性、完整性均较高、输入风险相对较低,具有及时识别和发现脊髓灰质炎病例的能力,但个别地区仍存在薄弱环节,脊髓灰质炎野病毒输入与传播风险相对偏高,应采取措施及时提高人群免疫水平,加强疫情监测,科学有效地防控脊髓灰质炎疫情输入和传播。; 向泽林何奔沈国初杜哲群许荣全; 关键词：脊髓灰质炎野病毒风险评估急性弛缓性麻痹

湖北省2014年脊髓灰质炎野病毒输入与传播风险评估被引量：2: 2017年; 目的对湖北省2014年脊髓灰质炎野病毒(MPV)输入与传播风险进行评估,以识别高风险地区和环节,为防范脊灰野病毒在湖北省输入与传播提供参考依据。方法对湖北省各地的人群免疫情况、急性弛缓性麻痹(AFP)病例监测情况进行评分,根据综合评分进行风险评估。结果恩施州、黄石市、孝感市和仙桃市为高风险地区,十堰市等5个市为中风险地区,随州市等8个市为低风险地区。结论各市应根据不同风险级别,查找薄弱环节,提高人群免疫水平,加强AFP病例监测,采取有效的应对措施,巩固无脊灰成果。; 郑莉王雷; 关键词：脊髓灰质炎风险评估

2017年成都市青白江区脊髓灰质炎野病毒输入传播风险评估被引量：2: 2017年; 目的对成都市青白江区脊髓灰质炎野病毒输入与传播的风险进行评估,为进一步做好维持无脊灰和防范脊灰野病毒输入工作提供科学依据。方法从人群免疫情况、AFP病例监测系统运转情况和脊灰野病毒输入风险对辖区分别评分,根据综合评分结果进行风险评估。结果通过风险评估发现,成都市青白江区总分为11分,被判定为中级风险地区。结论为防范脊灰野病毒输入,应做好常规免疫、补充免疫、查验证工作,加强AFP监测、流动儿童管理、积极开展健康教育等工作。; 张黎丽余涛; 关键词：脊髓灰质炎风险评估

2015年深圳市宝安区脊髓灰质炎野病毒输入与传播风险评估分析被引量：1: 2017年; 目的为及时掌握宝安区维持无脊灰工作质量,准确科学地评估脊灰野病毒输入与传播风险,发现高风险地区和防控薄弱环节。方法分别对各街道人群免疫情况、AFP监测系统运转情况、脊灰野病毒输入风险进行评分,根据综合评分结果进行风险评估。结果总体评估结果中西乡街道的风险最高,其他街道评分也高于40,说明全区都有较高的脊髓灰质炎野病毒传播风险。结论宝安区的脊灰疫苗接种率达到了较高指标,今后将继续进行针对在册儿童的查漏补种工作;监测系统运转良好,未发现漏报AFP病例,临床医生对病例的上报意识仍需提高,脊灰野病毒传入我区的危险性随时存在,且具有传播的风险。; 刘晓军叶发忠蓝燕; 关键词：脊灰野病毒风险评估

西藏自治区2014年脊髓灰质炎野病毒输入传播风险评估被引量：1: 2016年; 目的对西藏自治区2014年脊髓灰质炎(脊灰)野病毒(WPV)输入传播风险进行评估,识别WPV输入传播高风险地区,为制定应对策略提供依据。方法参考世界卫生组织和中国疾病预防控制中心推荐的WPV输入与传播风险评估标准对人群免疫、急性弛缓性麻痹(AFP)病例监测和WPV输入风险等指标进行评分,判断西藏各市(地)WPV输入传播的风险水平。结果那曲、昌都、拉萨、日喀则、林芝为WPV输入传播高风险地区,山南、阿里为中风险地区。风险主要表现在部分地区的人群免疫水平低和AFP监测薄弱。结论西藏存在WPV输入传播的风险,应针对不同风险地区采取提高人群免疫水平、保证AFP病例监测质量等针对性措施,防止WPV输入传播。; 赵伟栋顿珠多吉边巴仓决何瑞峰王德亮尚殿生康世军; 关键词：脊髓灰质炎风险评估

我国消灭脊髓灰质炎野病毒流行后的脊髓灰质炎疫苗接种被引量：6: 2016年; 目前全球已进入到2018年同时消灭脊髓灰质炎野病毒和疫苗衍生病毒的最后战略阶段,中国已成功消灭脊髓灰质炎野病毒流行,脊髓灰质炎疫苗接种策略的调整迫在眉睫,中国将灭活脊髓灰质炎疫苗(IPV)逐步纳入一类疫苗的免疫策略。; 沈军朱启镕; 关键词：脊髓灰质炎野病毒疫苗免疫策略

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈