公共文化服务平台

搜索到64篇“ 言语清晰度“的相关文章

听障学生言语清晰度的自我评价: 2025年; 目的研究听障学生言语清晰度发展状况及自我评价,为满足其康复需求、增强沟通自信提供参考。方法采用问卷调查形式调查59名听障学生,分析其言语清晰度自评结果及沟通意愿。结果听障学生在单字、词语表达上的积极评价较高,句子、对话情境下相对较低,声调评价差异大。单字与词语清晰度、词语与句子清晰度、句子与对话清晰度、对话与整体语音清晰度有明显差异(P<0.05),整体语音清晰度与声调清晰度无显著差异(P>0.05)。言语矫治时长显著影响自评结果(P<0.05),性别、学龄、助听设备无显著差异(P>0.05),言语清晰度显著影响儿童与朋友、陌生人的沟通意愿(P<0.05)。结论不同言语矫治时长影响听障学生的言语清晰度,言语清晰度水平也影响其沟通意愿。要重视听障学生的言语清晰度康复,强化复杂语境和声调训练,多方协调共同提升听障学生言语能力和沟通自信,帮助其更好地发展并融入社会。; 马晓宇郭煜然张芳朱湘枝宋彩凤李永勤张磊; 关键词：听障学生言语清晰度自我评价

针对性康复及听觉辨别训练对功能性构音障碍儿童言语清晰度的影响: 2025年; 目的观察针对性康复训练及听觉辨别训练对功能性构音障碍(functional articulation disorder,FAD)儿童言语清晰度的影响。方法选取202例功能性构音障碍儿童,随机分为对照组(102例)与研究组(100例),对照组进行常规语言训练,研究组进行针对性康复训练及听觉辨别训练,对比干预结果。结果研究组构音障碍改善情况明显优于对照组(P<0.05),治疗后,两组患儿声学指标明显提升,且研究组高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患儿口部运动功能评分明显提升,且研究组构音清晰度及唇部、舌部、下颌运功功能高于对照组(P<0.05)。结论针对性康复训练及听觉辨别训练可提高构音障碍儿童的言语清晰度,改善构音障碍情况。; 徐丽丽尹蕾尚红燕; 关键词：言语清晰度

脑卒中后构音障碍患者构音器官运动功能与言语清晰度的相关性: 2024年; 目的探讨脑卒中后构音障碍患者构音器官运动功能与言语清晰度(SI)之间的关系。方法选择2020年11月至2023年10月北京博爱医院收治的住院脑卒中后构音障碍患者67例,采用SI测试和Frenchay构音障碍评价(FDA)进行评定,SI≤65%为低SI组,SI> 65%为高SI组。结果除颌位置外,高SI组FDA各项评分均低于低SI组(Z> 1.543, P <0.05)。FDA各项评分均与SI呈负相关(r <-0.343, P <0.001),其中与唇运动、舌运动和喉控制3项评分的相关性最大(r <-0.6)。结论脑卒中后构音障碍患者构音器官运动功能与SI相关,特别是唇、舌、喉的功能。; 罗薇何怡张庆苏; 关键词：脑卒中构音障碍言语清晰度

一种基于节奏性无声爆破的构音障碍儿童言语清晰度的训练方法: 本发明涉及儿童言语教育与康复技术领域。该技术基于节奏性无声爆破的构音障碍儿童言语清晰度的训练方法，通过强烈的口面部发生运动，在有节奏的产生快速强烈无声爆破的发声时，所有面部肌肉和发音必须的口部肌肉都在活动，且与声母发声部...; 邹梦迪

实时Beatalk疗法对FAD儿童言语清晰度的干预研究: 功能性构音障碍(Functional Articulation Disorder,FAD)是指听力和智力正常,构音器官无器质性病变和明显异常,却仍然出现构音错误,并成固定状态,言语清晰度低于正常人的一种常见疾病。FAD儿...; 邹梦迪; 关键词：功能性构音障碍言语清晰度

远程构音语音康复教学对提高听障儿童言语清晰度的个案研究: 2023年; 功能性构音障碍是听障儿童常见的语音障碍,需要进行言语康复教学干预。通常构音语音训练课程需要线下面对面的教学,但由于地域、时间等原因,有些听障儿童无法持续在康复机构进行言语康复训练。通过对一名6岁听障儿童的个案研究表明,可以通过远程康复教学提高其言语清晰度,在这个过程中,需要家长的协助,同时,需要教师具有较高的专业素养、专业能力及选择合适的远程教育平台。; 韩羽扬赵惠; 关键词：听障儿童远程教学

脑卒中构音障碍患者元音产出特征与言语清晰度的相关性被引量：14: 2021年; 目的探讨脑卒中后构音障碍患者的元音产出特征改变及其与言语清晰度之间的关系。方法2019年10月至2020年1月,选择脑卒中后构音障碍患者19例(脑卒中组)和健康成人18例(对照组),朗读一段语音均衡材料,分析元音产出声学特征,包括下颌距、舌距、F2i/F2u、元音空间面积(VSA)、元音清晰度指数(VAI)、F1变异性、F2变异性;两名言语治疗师对言语清晰度进行主观评判。将元音产出特征与言语清晰度进行相关性分析。结果脑卒中组舌距、F2i/F2u、VSA、VAI和言语清晰度小于对照组(|t|>2.268,P<0.05);F2变异性大于对照组(t=2.375,P<0.05)。脑卒中组的F2i/F2u(r=0.465)、VAI(r=0.488)、F2变异性(r=-0.504)均与言语清晰度相关(P<0.05)。结论脑卒中后构音障碍患者元音产出存在缺陷,表现为构音运动异常、各元音呈集中趋势、元音稳定性较差,脑卒中患者元音产出特征与其言语清晰度相关。; 葛胜男王勇丽尹敏敏万勤万勤黄昭鸣; 关键词：脑卒中构音障碍声学分析言语清晰度

肌内效贴扎疗法对脑卒中后痉挛型构音障碍的言语清晰度治疗个案观察被引量：1: 2021年; 目的:观察肌内效贴扎疗法对脑卒中后痉挛型构音障碍言语清晰度的影响。方法:对1例脑卒中后痉挛型构音障碍患者进行常规针对性语言训练结合肌内效贴扎治疗,采用“A-B-A”实验设计,A方案为常规针对性语言训练,B方案为常规训练结合肌内效贴扎治疗,每个方案治疗周期为2周,在第0周、第2周末、第4周末、第6周末采用改良Frenchay构音障碍评定法(Frenchay Dysarthria Assessment,FDA-2)和中康语音词句进行评估和检查。结果:该患者在第4周末的FDA-2和中康语音词句中的得分比第2周末和第6周末均显著提高。结论:采用常规训练结合肌内效贴扎疗法干预脑卒中后痉挛型构音障碍,患者的言语清晰度可得到显著改善。; 陈宜懿王萍夏家怡张倩; 关键词：脑卒中痉挛型构音障碍言语清晰度

成人运动性构音障碍言语清晰度评估的研究进展被引量：11: 2019年; 运动性构音障碍(简称构音障碍)在卒中后的发生率约为20%～30%,创伤性脑损伤后约为10%～60%。言语清晰度评估是构音障碍评估中不可缺少的一部分,是家属与专业治疗人员之间的沟通工具,可以用于制定训练计划、评估沟通表现及疗效。按照得出的清晰度数值是尺度数据还是计量数据,大致可分为尺度评估和项目辨认两种,还可以根据是否标准化分为非标准化评估和标准化评估。尺度评估主要包括:等距尺度、直接数值估计、言语样本对分级、百分比估算和视觉类比量表等。项目辨认评估主要包括:词汇清晰度测试、语音清晰度测试、汉语语音清晰度测试字表、汉语构音能力测试词表、句子清晰度测试、构音障碍清晰度评估和言语清晰度测试电脑软件等。其中构音障碍清晰度评估和言语清晰度测试电脑软件是综合性的标准化评估。目前国内可用的清晰度评估方法较少,本文检索近10年来清晰度评估方面的文献,总结各种评估方法,以提高大家对清晰度评估的重视,并根据工作和研究需要选用适宜的评估。; 庞子建刘恒鑫高立群; 关键词：构音障碍言语清晰度可懂度

腭裂术后儿童口部运动能力特征及其与言语清晰度的相关性研究: 口部运动功能评估可以很好的反映下颌、唇、舌等构音器官运动的灵活性和准确性,因此被普遍作为衡量构音语音障碍患者言语能力的重要有效的评价手段之一。而唇腭裂作为器质性构音障碍的典型代表,临床上发现大部分的唇腭裂术后患儿都会出现...; 赵鑫月; 关键词：腭裂儿童言语清晰度; 文献传递

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈