公共文化服务平台

搜索到956篇“ 重症脑外伤“的相关文章

重症脑外伤采用气管切开术治疗研究: 2024年; 探讨重症脑外伤患者采取气管切开术的临床效果.方法:以我院重症医学科收治的100例重症脑外伤患者为对象,依据入院先后顺序分成人数均等的观察组与对照组,对照组采取常规治疗方法、观察组则联合气管切开术治疗,对比两组患者治疗效果.结果:重症脑外伤患者经过治疗,两组患者症状均得到好转,观察组患者整体好转情况优于对照组患者,数据对比差异显著(P<0jQuery111106233305478464541_170901010186805).结论:重症脑外伤治疗时联合使用气管切开术,可以显著改善患者各项指标,具有临床推广价值.; 董静肖; 关键词：脑外伤气管切开术

高压氧对于重症脑外伤患者康复治疗的临床影响: 2024年; 对重症脑外伤患者康复治疗中运用高压氧的临床影响和价值进行分析探究。方法研究对象选取92例重症脑外伤患者,时间为2023年4月-2024年4月,对于治疗前后患者康复情况进行对比。结果治疗前两组神经功能缺损评分无显著差异(P>0.05),通过实施高压氧,治疗后不同疗程观察组神经功能缺损评分显著低于对照组(P<0.05),治疗总有效率高于对照组。(P<0.05)。结论重症脑外伤患者康复治疗中应用高压氧,治疗效果比较理想,对于患者日常生活自理能力的提高,以及机体的康复,以及有效改善其清醒意识状态效果显著。同时,还能促进患者生活舒适度和神经功能的进一步提高,值得广泛推广和运用于临床中。; 朱海东; 关键词：重症脑外伤康复治疗高压氧生活质量

气管切开术在重症脑外伤治疗中的应用分析: 2024年; 分析气管切开术治疗重症脑外伤的效果。方法研究随机挑选2021年至2023年医院接收的100例重症脑外伤患者为对象,在随机数表法下分成对照组和观察组,对照组进行气管插管术,研究组进行气管切开术,比较疗效。结果观察组手术指标优于对照组,且炎症指标改善较高,并发症发生率低,P<0.05。结论重度脑外伤患者通过气管切开术治疗可获得确切疗效,患者预后恢复良好。; 李强; 关键词：气管切开术重症患者脑外伤手术并发症神经功能

标准化系统护理对急性重症脑外伤患者的应用影响分析: 2024年; 目的:分析标准化系统护理对急性重症脑外伤患者的应用效果。方法:选取六合区人民医院80例急性重症脑外伤患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组进行常规护理;观察组将常规护理升级为标准化系统护理,对比两组患者预后。结果:观察组干预后NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组(P<0.05);观察组干预后MMSE评分低于对照组,FMA评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:急性重症脑外伤患者中,开展标准化系统护理,对患者的神经功能、认知功能、肢体功能、生活自理能力有较好的改善作用,避免并发症发生,可促使患者尽早康复。; 李有敏; 关键词：重症脑外伤神经功能

系统护理在急性重症脑外伤患者术后康复中的效果观察: 2024年; 探讨临床病发急性重症脑外伤的病例在接受术后康复过程中,将系统护理模式引入获取的价值状况。方法抽取病发急性重症脑外伤病例共56例,以2020年5月至2023年12月为开展研究的具体时间,结合随机原则做有效分组处理,各完成28例的录入工作,对照组在开展手术后,做好科内常规康复事宜,观察组将系统护理方案有效引入。结果在各项干预工作结束后,观察组总有效率项目经实施评定,数据居于更高水平(P<0.05);观察组负性情绪获取分值为更低的情况,神经功能分值数据为更高的状况,运动功能项目、日常生活活动能力项目分值数据也为更高的状况,生活质量项目数据为更高的状况(P<0.05);观察组经测评有更低的复发血肿、肺部感染并发症率数据值(P<0.05)。结论依据临床综合诊断操作按急性重症脑外伤予以确诊的患者在开展术后康复期间引入系统护理模式,可增强治疗效果,促使负性情绪消除,使神经功能、运动功能、日常生活活动能力得以恢复,提高自身生活质量,且可为临床安全性提供保障。; 陈李佳; 关键词：术后康复系统护理干预神经功能

基于分级康复理论的神经肌肉电刺激在重症脑外伤患者中的应用: 2024年; 目的:探讨基于分级康复理论的神经肌肉电刺激在重症脑外伤患者中的应用方法及效果。方法:将2020年1月1日~2021年1月1日40例重症脑外伤患者设为对照组,采用常规临床护理措施联合神经肌肉电刺激干预;将2021年2月1日~2022年2月1日40例重症脑外伤患者设为研究组,根据患者病情实施分级康复理论下的神经肌肉电刺激干预措施;比较两组日常生活能力及脑损伤预后[采用改良Barthel指数、格拉斯哥昏迷评分(GCS)],生活质量[采用脑卒中影响量表(SIS)],并发症发生率,护理满意度评分。结果:研究组干预后Barthel指数、GCS评分高于对照组(P<0.01);研究组SIS评分及护理满意度评分高于对照组(P<0.01,P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:基于分级康复理论的神经肌肉电刺激能够改善重症脑外伤患者的预后及生活质量,提升患者的生活能力,降低并发症发生率,提高护理满意度。; 王倩燕周银银杨小平; 关键词：重症脑外伤神经肌肉电刺激护理满意度

基于eCASH理念的镇静镇痛护理模式在重症脑外伤患者术后应用的价值研究: 2024年; 目的探讨基于舒适化浅镇静策略(Early Comfort Using Analgesia,Minimal Sedatives and Maximal Hu⁃mane Care,eCASH)理念的镇静镇痛护理模式在重症脑外伤患者术后应用的价值。方法随机选取2021年1月—2023年1月福建医科大学附属协和医院收治的重症脑外伤患者90例为研究对象,按随机数表法分为对照组和镇静镇痛护理模式组,每组45例。对照组患者接受临床重症脑外伤手术患者常规护理,镇静镇痛护理模式组患者在常规护理基础上加入基于eCASH理念的镇静镇痛护理模式。对比两组患者的镇静镇痛效果、生活质量。结果干预1周后,镇静镇痛护理模式组患者疼痛行为量表的面部表情、上肢活动、呼吸机顺应性评分值均低于对照组患者(P均<0.05)。出院当日,镇静镇痛护理模式组生活质量综合评定量表中躯体功能(16.11±2.54)分、生理状态(17.74±2.04)分、心理功能(15.11±2.12)分、社会功能(16.71±2.88)分均高于对照组(t=4.580、6.548、7.450、5.838,P均<0.05)。结论基于eCASH理念的镇静镇痛护理模式应用于重症脑外伤手术患者中,可有效提高镇痛镇静效果、促进术后康复、提升生活质量。; 陈颖沈理霞郑晓明; 关键词：重症脑外伤

基于医护一体化的护理对ICU重症脑外伤患者并发症发生率的改善评价: 2024年; 探究医护一体化护理在ICU重症脑外伤上的干预意义和干预优势。方法本文纳入2022.01-2023.12期间治疗的100例重症脑外伤者作为研究对象,均在ICU采取规范化治疗,按照随机数字表法分为2组,每组各50例,将常规护理应用在对比组,将医护一体化护理应用在试验组,探究不同护理模式的应用差异。结果比对比组,试验组的预后优良率更高、并发症总发生率更低、护理质量评分更高(P<0.05)。结论基于医护一体化的护理可以有效预防风险因素,减少ICU重症脑外伤者的并发症,且还可以提高整体护理质量,让患者获取更好的预后。; 万华影; 关键词：ICU 重症脑外伤并发症

重症脑外伤患者气管切开术的治疗效果及对其临床症状的改善作用分析: 2024年; 目的重症脑外伤患者采用气管切开术治疗,研究气管切开术的疗效优势。方法本次研究选择2021年6月至2023年6月本院收治的100例重症脑外伤患者,以随机抽签方法加以分组,其中对照组纳入50例患者,施行气管插管术治疗;研究组同样纳入50例患者,行气管切开术治疗。对比组间的治疗效果及其临床症状的改善作用。结果研究组患者生活质量评分优于对照组患者(P<0.05)。两组患者治疗前神经功能恢复情况和认知功能状态对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者神经功能恢复情况和认知功能状态优于对照组患者(P<0.05)。研究组患者并发症发生率低于对照组患者(P<0.05)。研究组患者治疗满意度高于对照组患者(P<0.05)。结论重症脑外伤患者气管切开术可以有效地维护患者生命体征的稳定,降低呼吸机相关肺炎的发生率,并改善脑水肿等其他临床症状。; 张智良; 关键词：重症脑外伤气管切开术临床症状

系统护理干预对急性重症脑外伤患者术后康复效果观察及对神经功能的影响: 2024年; 对系统性护理干预在急性颅脑创伤病人术后康复的影响和对神经功能的影响进行探讨。方法选取2020年12月-2022年12月间我院收治的急性颅脑损伤病人50例,随机分为2组。对照组给予常规护理干预,研究组给予系统护理干预,对两组患者的临床疗效及并发症进行比较。结果与对照组相比,研究组的康复效果更好(P<0.05);研究组 NIHSS、 BI评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者生活能力、社会适应性较对照组有明显提高。观察组患者不良反应发生率较低,护理满意度明显提高。可见本研究采取的综合性护理措施,对急性颅脑损伤患者术后康复具有明显的促进作用。结论系统性护理对急性颅脑创伤患者术后康复效果明显,能有效提高患者的神经系统功能和生活质量,减少副作用,提高护理满意度,值得推广。; 霍玉蓉; 关键词：系统护理干预神经功能

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈