公共文化服务平台

搜索到719篇“ 铸造桩核冠“的相关文章

铸造桩核冠修复上颌中切牙模拟力学模型的建立和初步应用: 目的:选择一种力学性能与牙本质近似的材料,建立上颌中切牙经铸造桩核冠修复后的体外模拟力学模型,研究加载位置与加载角度对铸造桩核冠修复后上颌中切牙抗折性能的影响。方法与结果:实验一:将PEEK、PLA、SLA光敏树脂、尼龙...; 刘耀捷; 关键词：上颌中切牙铸造桩核冠力学模型

铸造桩核冠修复上颌中切牙模拟力学模型的建立和初步应用被引量：2: 2021年; 目的:采用密胺材质人工牙建立具有完整牙本质肩领的铸造桩核冠修复上颌中切牙的模拟力学模型,并初步用于研究加载位置与角度对修复后患牙抗折性能的影响。方法:采用密胺材料人工牙经机械加工制备48个拟铸造桩核冠修复的上颌中切牙预备体试件,用随机数法随机将其分为A、B两组,A组:加载力方向与牙长轴的夹角为45°,B组:加载力方向与牙长轴的夹角为60°,每组再随机分为1、2、3三个亚组,每亚组8个试件,加载位置分别位于舌面切缘下3mm、5mm、7mm。所有试件行铸造桩核冠修复后,用特制夹具固定于万能材料试验机加载平台上,以1mm/min的速率静态加载至试件发生破坏,并记录试件破坏时的载荷和折裂方式。结果:6组样本的折裂载荷如下:A1组754.82±94.75N,B1组556.12±35.90N,A2组1228.56±162.11N,B2组817.11±135.81N,A3组1682.34±251.96N,B3组1097.00±156.89N,加载位置和加载角度均会显著影响试件的折裂载荷,且两者之间存在明显的交互效应(P<0.05)。所有试件均表现为低于树脂包埋平面的不可修复性折裂,各组试件之间的折裂方式没有统计学差异(P>0.05)。结论:在牙本质肩领充足的条件下,加载位置和加载角度会对铸造桩核冠修复上中切牙的抗折性能产生显著影响,且两者之间存在交互作用。; 刘耀捷荆兆君江泳; 关键词：铸造桩核抗折性能

纤维桩核冠和金属铸造桩核冠修复大面积牙体缺损的效果比较被引量：10: 2019年; 目的比较纤维桩核冠和金属铸造桩核冠修复大面积牙体缺损的效果。方法选取2015年2月至2017年9月62例大面积牙体缺损患者(患牙74颗,两组患牙均为37颗)为研究对象,依照随机数字表法分为纤维组(n=31,采用纤维桩核冠修复)和金属组(n=31,采用金属铸造桩核冠修复);纤维组采用纤维桩核冠修复,金属组采用金属铸造桩核冠修复;比较两组患者近期修复效果及修复后12个月的修复效果和患牙情况。结果修复后1周,两组边缘密合度、牙龈反应等近期修复效果比较差异未见统计学饮(P>0.05);1年后随访结果显示,纤维组的修复成功率为87.10%,显著高于金属组的64.52%,差异有统计学意义(P<0.05);修复后1年,两组患者牙龈指数(GI)、修复齿出血指数(SBI)评分均显著降低(P<0.05),修复齿抗折裂强度(k N)评分显著提升(P<0.05);且纤维组患者上述评分改善幅度均大于金属组(P<0.05)。结论大面积牙体缺损选择纤维桩核冠修复效果较金属铸造桩核冠更佳,纤维桩核冠修复成功率高且患牙健康度好。; 谢艳霞宋永青张珊; 关键词：牙体缺损

纤维桩核冠和金属铸造桩核冠修复大面积牙体缺损的效果对比观察被引量：3: 2018年; 目的比较纤维桩核冠和金属铸造桩核冠修复大面积牙体缺损的效果。方法选取我院2015年1月~2016年8月大面积牙体缺损患者137例,均为单颗患牙,依据治疗方式不同分组,对照组68例予以金属铸造桩核冠修复,研究组69例予以纤维桩核冠修复,分析比较2组疗效、并发症发生率及生活质量(WHOQOL-100)评分。结果研究组疗效优于对照组,且研究组总有效率98.55%,(68/69)高于对照组83.82%(57/68),差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率1.45%(1/69),低于对照组13.24%(9/68),差异有统计学意义(P<0.05);研究组末次随访WHOQOL-100评分(89.31±8.23)分,高于对照组(80.52±6.81)分,差异有统计学意义(t=6.806,P=0.000)。结论与金属铸造桩核冠修复相比,纤维桩核冠修复大面积牙体缺损效果更显著、安全性更高、预后情况更佳。; 杨治国; 关键词：大面积牙体缺损

分体式铸造桩核冠修复后牙残根残冠的临床效果分析被引量：11: 2014年; 目的研究分体式铸造桩核冠修复大面积缺损后牙的临床效果及其对保留残根残冠的重要意义。方法对48例临床牙冠大面积缺损的后牙,经过彻底的根管治疗后行分体式铸造桩核冠修复,并对其临床效果进行随访观察。结果 48例患牙的分体式铸造桩核均顺利就位,各桩之间吻合良好,颈缘密合,与邻牙接触关系正常。修复后经过12个月的随访观察,均未出现根折、牙根及牙周炎症或者桩核冠脱落等情况。患者均反映修复效果良好,无疼痛不适等自觉症状出现,可以正常行使咀嚼功能。结论分体式铸造桩核冠用于大面积牙体缺损牙的修复效果良好,保留了更多的无明显松动的残根残冠,避免了恒牙的过早缺失,是一种实用而有效的修复方法。; 郭玲闵婕; 关键词：后牙残根残冠

铸造桩核冠一体修复短冠磨牙残根残冠的探讨被引量：1: 2013年; 目的:探讨铸造桩核冠一体修复牙合龈距离过短磨牙残根残冠的临床效果。方法:对43例经完善根管治疗的磨牙残根、残冠,且牙合龈距离过短(﹤3 mm)的病例,用铸造桩核冠一体修复并随访观察。结果:对43颗患牙跟踪随访1年,除1颗于修复后半年根折而拔除外,其余均能正常行使功能,修复体无松动脱落,成功率达97.67%。结论:应用铸造桩核冠一体修复牙合龈距离过短磨牙残根残冠,可以获得良好的临床效果,是一种操作简便、美观实用的修复方法。; 林后学; 关键词：铸造桩核冠短冠磨牙残根残冠

整体铸造桩核冠修复短冠磨牙28颗临床分析: 2012年; 短冠磨牙大面积缺损在l临床较常见，对其进行固定修复后，修复体常闪同位力差而脱落，若采用整体铸造桩核冠则可将桩的良好㈨位和冠的修复结合起来。近年来，本科采用整体铸造桩核冠修复大面积缺损的短冠磨牙患者24例28颗患牙，经随访2-3年，临床效果满意，现报道如下。; 王在刚; 关键词：磨牙牙修复体桩核冠

插销式分体铸造桩核冠修复磨牙残根的临床应用: 2011年; 目的:评价插销式分体铸造桩核在磨牙残根冠修复中的临床应用。方法:选择89例患者(共100颗磨牙残根)行完善根管治疗,用硅橡胶、加强金属丝联合制取根管印模,再用间接法制作插销式分体铸造桩核,并行冠修复。结果:经过两年的临床观察,成功94颗,失败6颗,2颗为根折裂,1颗为牙周袋形成,1颗冠核整体脱落,1颗根尖脓肿形成,1颗失访(按失败计),成功率为94.00%。结论:插销式铸造桩核冠修复是治疗磨牙残根的理想疗法,值得临床推广应用。; 宋元元卢军胜; 关键词：磨牙残根硅橡胶印模冠修复

短冠磨牙的整体铸造桩核冠修复: 2010年; 赵云刚杨萍高翔; 关键词：桩核冠修复铸造桩核冠短冠磨牙磨牙大面积缺损固位力修复后

第一恒磨牙分体铸造桩核冠修复的临床研究被引量：4: 2010年; 目的:探讨第一恒磨牙残根、残冠的分体式铸造桩核冠修复的方法和意义。方法:常规X线牙片检查,评估牙根的状况,进行牙体预备,分别制取主根管桩核和辅柱核蜡型,技工制作、包埋、铸造、打磨、抛光,完成口内试戴,调磨、粘固。结果:163颗牙,随访3年,无一例发生修复体松动及脱位、桩核折断及冠根折裂的现象。结论:分体桩核与传统单柱核相比有明显的优势,特别是保存第一恒磨牙残根、残冠方面很重要,解决了多根牙可共同就位道的问题。; 杨俊周; 关键词：第一恒磨牙残根

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈