公共文化服务平台

搜索到180篇“ 随访率“的相关文章

提高早产儿出院后随访率的质量改进研究: 2025年; 目的探索提升早产儿出院后随访率的措施,并应用质量改进方法学评价改进措施的效果。方法以2017年3—5月出院的早产儿出院后随访现状为质量改进前基线,并提出随访率提升具体目标。应用帕累托图分析随访失败原因,根据提高随访率涉及的各个环节构建关键驱动图,结合失访原因确定质量改进关键环节和干预措施,通过控制图监测每周随访率变化直至达到质量改进目标。结果早产儿出院随访率在质量改进前基线为57.92%(117/202),设定质量改进目标为12个月内将早产儿出院随访率从基线提升至80%以上。帕累托分析显示随访失败的主要原因有:随访档案管理缺陷,随访时间点设定不规范(33.70%,31/92);随访宣教不到位,沟通联系不畅(25.00%,23/92);随访诊疗项目不能满足家长多样性需求(18.48%,17/92)。根据质量改进关键环节及主要失访原因,采取干预措施:(1)加强随访宣传教育;(2)随访队伍建设;(3)随访平台和随访制度建设。控制图显示每周随访率随着系列干预措施的实施于2017年7月升至74.09%(306/413),2017年12月后升至83.09%(511/615),最终达到预定质量改进目标。新型冠状病毒感染疫情期间随访率因疫情波动于23.54%(460/1954)至70.97%(1931/2721),疫情后2023年2月开始随访率恢复至疫情前水平。结论通过质量改进方法学验证了采取根据随访失败的主要原因制定的干预措施,可以显著提升早产儿出院后随访率。该质量改进方法切实可行,具有临床推广价值。; 常贺生杨雪鞠俊徐雯雅吴迪万小满李正红; 关键词：随访率出院早产儿

艾滋病患者社区健康管理对服药依从性及随访率的影响研究: 2024年; 目的利用对比实验方式研究社区健康管理在艾滋病患者护理工作中对服药依从性、随访率产生的影响。方法 2022年1月—2023年5月本县疾控中心共随访1394例艾滋病患者,将其作为研究对象,根据随访开始时间先后按顺序编号,单号患者分为对照组,双号患者分为实验组。对照组实施常规健康管理。实验组则在这一基础上实施个体化健康教育指导。在指导开始后第30d,统计研究对象的药物副作用发生率、用药依从性评分以及随访率,并对比两组研究对象在上述研究结果数据方面存在的差异。结果实施不同的健康管理方案,使实验组的药物副作用发生率低于对照组,用药依从性评分以及随访率高于对照组(P<0.05)。结论针对艾滋病患者实施社区健康管理的过程中,通过个体化健康教育指导可有效防控用药过程中的副作用,保障患者用药依从性和随访率。因此,个体化健康教育指导具有比较大的临床应用价值。; 慕华东; 关键词：艾滋病社区健康管理依从性随访率

国家核医学专业质控中心2023年度全身骨显像及^(18)F-FDG PET显像随访率和符合率调研简报: 2024年; 国家核医学专业质控中心于2023年以调研问卷的形式在全国范围内开展调查研究,调研医疗机构中行全身骨显像和^(18)F-FDG PET显像住院患者的随访率和报告符合率,以了解目前临床实践中的核医学质控现状、质控过程中可能遇到的问题,通过分析数据、总结经验,以提高后续的核医学质控工作规范性与效率,并为国家核医学专业质控中心制定核医学质控指标提供一定的参考。; 胡楠杨广杰张海琼刘宇刘玫汐庞华庞华霍力; 关键词：核医学全身骨显像随访率符合率

实施品管圈活动对出院患者电话随访率和满意度的影响: 2023年; 分析对出院患者实施品管圈活动,对其电话随访率以及满意度的影响。方法实施品管圈活动,收集、记录并对比实施前、后出院患者电话随访有效率以及患者对随访实施的满意度情况,以便于后期品管圈活动改进。结果出院患者电话随访情况比较,与实施前对比,实施后第5个月无效随访率较低,有效随访率较高;实施后,患者对院内环境、餐饮卫生等评分,均显著高于实施前,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论实施品管圈活动后,出院患者电话随访率显著提升,并有效提升患者对随访的满意度。; 张艳丽; 关键词：品管圈满意度出院患者

随访门诊对结直肠癌根治术后随访率及预后的影响: 2022年; 研究随访门诊对结直肠癌根治术后随访率及预后的影响。方法:回顾性收集 2017年1月至 2018年1月期间与2020年6月至2021年3月期间就诊于重庆医科大学第一附属医院胃肠外科的共1677例结肠癌患者临床资料纳入研究。其中,将2020年6月至2021年3月期间我科开展随访门诊后随访的786例结直肠癌患者分作观察组,将2017年至2018年期间未开展随访门诊随访的891例结直肠癌患者分作对照组。分析两组患者随访率及预后等方面的差异。结果:随访率(1年内完成随访患者占组内人数的百分比值):观察组术后3个月随访率为90.1%,对照组术后3个月随访率为82.4%,观察组术后6个月随访率为86.5%,对照组术后6个月随访率为78.2%,观察组术后1年随访率为80.7%,对照组术后1年随访率为74%。观察组1年生存率为95.4%,对照组为94.8%,组间比较无明显统计学差异(P>0.05)。同上方法,观察组1年复发转移率为8.7%,对照组为12.9%,组间比较存在统计学差异 (P<0.05)。讨论:随访门诊对结直肠癌规范化诊疗流程有着显著影响,显著提高患者随访率,降低了局部复发转移率,生存率有待后续远期观察疗效,患者预后相对于常规规范化诊疗随访存在临床价值,值得进一步推广应用。; 皮峰魏正强; 关键词：结直肠恶性肿瘤预后随访

出院患者随访率低的调查研究及对策被引量：3: 2021年; 目的探讨出院患者随访率较低的原因,为制定相应的对策提供依据。方法对我院2018年全年出院患者的随访状况进行统计,分析出院患者随访率低的问题。并选取2018年和2019年第四季度全院22个科室的出院患者数和有效随访数,进行同期对比。结果2018年随访出现问题患者有23906例,占全部随访人员的74.66%;有效随访例数为7804例,占全部随访人员24.37%。2019年随访出现问题患者有18914例,占全部随访人员54.56%;有效随访例数为15452例,占全部随访人员44.57%。2018年四季度出院患者随访率为27.5%,2019年四季度出院患者随访率为76.6%。结论出院患者随访过程中的主要问题包括人工登记电话号码错误、医务人员工作繁忙、病历提交至病案室后无法查询患者信息、医务人员工作量大积极性不高、没有创建信息化随访系统等。应使用互联网扩大随访影响,创建随访信息平台,并且医护结合,实现医护一体化随访,同时医院制定奖励机制,将随访工作纳入科室常规工作,以提高出院患者的有效随访率。; 胡蓉王晓燕陈春花彭晶; 关键词：出院患者随访率互联网随访系统

探讨FOCUS-PDCA在提高高危新生儿专案随访率中的应用效果: 2021年; 探究分析FOCUS-PDCA在提高高危新生儿专案管理率中的应用效果。方法:选择我院于2019年1月—2020年12月期间出生的744例高危新生儿为观察对象并纳入本组研究,以2019年12月为分界线,此前高危新生儿专案管理未采取FOCUS-PDCA管理干预,此后高危新生儿专案管理过程中均采取FOCUS-PDCA管理干预,对比管理干预前后高危新生儿专案管理率。结果:FOCUS-PDCA管理干预后的高危新生儿专案随访率为72.40%,远高于管理干预前的专案随访率34.39%,数据经SPSS22.0统计学软件分析对比,结果显示(P<0.05)。结论:FOCUS-PDCA在高危新生儿专案管理中可以发挥出巨大作用,能够切实有效的提高管理率,其应用价值较高。; 王敏姜均梅李明英朱本惠李仁凤; 关键词：高危新生儿

品管圈活动在提高胃癌术后患者电话随访率及执行效果中的应用: 2020年; 目的探讨品管圈活动在提高胃癌术后患者电话随访率及执行效果中的应用效果。方法选取2016年3月—2018年2月在本院行胃癌根治术的患者253例,其中132例患者作为对照组采用常规电话随访,121例患者作为试验组应用品管圈管理对其进行随访,比对两组患者随访成功率及随访效果。结果实施品管圈活动后,胃癌术后患者电话成功率由75.76%提高到90.91%(P=0.003),患者满意度由83%提高到92.73%(P=0.03),基本达到活动的预设目标。通过品管圈活动,护士电话随访的规范性、工作能力以及患者的依从性均有所提高。结论品管圈活动可以有效提高胃癌术后患者电话随访成功率及执行效果,具有较高的临床价值。; 罗瑞霞熊晓云张超张文雄喻蓉艳; 关键词：品管圈活动胃癌术后电话随访患者满意度

PDCA循环管理对乳腺癌相关淋巴水肿患者随访率的影响被引量：3: 2020年; 目的探讨PDCA循环管理对乳腺癌相关淋巴水肿(breast cancer related lymphedema,BCRL)患者随访的应用效果。方法选取2018-06至2019-05行综合消肿疗法的BCRL患者44例,应用PDCA循环管理进行随访,通过问题分析,制定改进措施并执行,以期持续提高BCRL患者的随访率。结果 BCRL患者随访率由70%提高至100%,该组患者在皮肤护理、淋巴引流、水肿绷带使用及卷尺测量上的依从性均有不同程度的提高,淋巴水肿相关症状显著改善(P<0.01)。结论应用PDCA循环管理是一种全程以患者为中心的、互动的管理模式,可有效提高BCRL患者的随访率,同时提高患者的依从性,达到显著改善BCRL患者的不适症状。; 田军尤渺宁康京京吕治华; 关键词：PDCA循环随访

脑卒中患者出院随访率低的原因分析及护理干预被引量：2: 2019年; 目的:分析脑卒中患者出院随访率低的原因,并提出针对性的护理干预方法。方法:在回顾性分析的基础上,将于2016年12月至2017年12月期间在我院接受治疗的脑卒中患者100例作为此次研究的对照组,对其进行常规出院随访,并将其出院随访结果作为对照组资料,分析其出院随访中存在的问题,制定针对性的护理干预方法,并将护理干预方法用于2018年4月至2019年4月期间在我院接受脑卒中治疗的100例患者的出院随访中,将此100例患者作为此次研究的研究组并统计其出院随访结果,所有患者均随访3个月。对比两组患者的出院随访率,从护士、医生、患者、其他四个方面分析患者出院随访率低的原因。结果:对照组52例患者在出院随访过程中失访,出院随访率为48%,对照组患者出院随访率低的主要原因包括:1)医护因素(85%):出院时未明确告知患者、宣教未到位、随访前未提前通知患者、随访流程不完善;2)患者因素(13%):患者的不重视、患者认为自身已康复、患者经济困难害怕花钱、患者心理负担;3)其他(2%):患者为异地就医,路程遥远不便随访。在经过针对性的护理干预之后,研究组16例患者在出院随访过程中失访,出院随访率为84%,组间出院随访率有显著差异(P<0.05)。结论:医生护士工作不到位是导致本院脑卒中患者出院随访率低的最主要原因,根据此原因进行针对性的护理干预之后,患者的出院随访率得到了有效提高,但仍未超过90%,因此还因进行进一步的统计分析,进一步完善护理干预方法。; 贾亚娟; 关键词：脑卒中出院随访随访率护理干预

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈