搜索到92篇“ 高危重度前列腺增生“的相关文章
- 改良Blandy法行经尿道前列腺切除术对高危重度前列腺增生症患者手术效果、出血量及术后IPSS评分的影响被引量:8
- 2019年
- 目的探讨高危重度前列腺增生症患者治疗中改良Blandy法行经尿道前列腺切除术的手术效果、出血量及术后IPSS评分的影响。方法选取本院2015年4月至2017年4月收治的300例高危重度前列腺增生症患者,依据经尿道前列腺切除术方法将这些患者分为Blandy法组(n=150)和改良Blandy法组(n=150)两组,对两组患者的术中术后指标、IPSS评分、术后并发症发生情况进行统计分析。结果改良Blandy法组患者的手术时间、术后住院时间均显著短于Blandy法组(P<0.05),术中出血量、输血量均显著少于Blandy法组(P<0.05),IPSS评分显著低于Blandy法组(P<0.05),术后并发症发生率6.0%(9/150)显著低于Blandy法组17.3%(26/150)(P<0.05)。结论高危重度前列腺增生症患者治疗中改良Blandy法较Blandy法行经尿道前列腺切除术的手术效果好,更能有效减少患者的术中出血量,降低患者的术后IPSS评分。
- 陈月军
- 关键词:高危重度前列腺增生症手术效果出血量
- 三种不同腔内技术治疗高危重度前列腺增生的比较研究被引量:14
- 2016年
- 目的比较经尿道2μm铥激光前列腺剜除术(TmLEP)、经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)及经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)3种术式治疗高危重度前列腺增生的安全性和有效性。方法回顾性分析2014年1月至2016年1月在我院行手术治疗BPH的。患者152例,其中TmLEP组35例,PKEP组53例,PKRP组64例。对比各组手术患者手术时间、术中出血量、腺体切除量、术后并发症及疗效等。结果 TmLEP组、PKEP组和PKRP组手术时间分别为(64.3±15.9)min、(63.2±15.4)min和(80.1±24.3)min,TmLEP组及PKEP组较PKRP组手术时间明显短,差异具有统计学意义(P<0.05)。出血量TmLEP组、PKEP组和PKRP组分别为(26.3±6.2)mL、(27.4±6.1)m L和(60.4±10.2)mL,TmLEP组及PKEP组较PKRP组出血量明显少,差异具有统计学意义(P<0.05)。TmLEP组、PKEP组、PKRP组切除腺体质量分别为(50.9±6.6)g、(52.8±8.3)g和(32.9±6.3)g,TmLEP组及PKEP组较PKRP组切除腺体明显多,差异具有统计学意义(P<0.05)。术中TmLEP组、PKEP组、PKRP组出现包膜穿孔的例数分别为1例(2.9%)、1例(1.9%)和8例(12.5%)。PKEP组较PKRP组包膜穿孔率明显少,差异有统计学意义(P<0.05)。TmLEP组、PKEP组和PKRP组出现暂时性尿失禁的病例数分别为2例(5.7%)、2例(3.8%)、10例(15.6%)。PKEP组暂时性尿失禁发生率明显小于PKRP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1个月、6个月随访最大尿流率(Q_(max))、残余尿量(RUV)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)等各项指标较术前均有较大改善,差异有统计学差异(P<0.05)。各组组内术后1个月与6个月之间差异无统计学意义(P>0.05)。各组组间术后1个月、术后6个月的各项指标在对应时间点比较也无统计学差异(P>0.05)。结论 TmLEP、PKEP及PKRP 3种术式均能有效缓解高危重度BPH的症状,但TmLEP及PKEP较PKRP手术时间短、术中出血少、腺体切除多、并发症少。加强围手术期的处理和个体化手术方案的选�
- 张杰龚旻朱汝健陈楚红伊庆同方恺王根旺
- 关键词:激光前列腺增生经尿道前列腺切除术
- 对46例高危重度前列腺增生患者进行经尿道电切治疗的疗效观察
- 2014年
- 目的:探讨用经尿道电切手术治疗高危重度前列腺增生的临床疗效。方法:对2011年1月至2013年1月我院收治的46例高危重度前列腺增生患者进行经尿道电切手术治疗,观察其临床疗效及治疗后的剩余尿量、生活质量评分及最大尿流率等指标。结果:本组46例高危重度前列腺增生患者在接受经尿道电切治疗后,其剩余尿量(PVR)明显下降,其生活质量评分(QOL)明显升高,其最大尿流率(Qmax)及国际前列腺症状的评分(IPSS)明显下降,其各项指标均得到明显的改善。在这46例患者中,有8例患者发生并发症,其发生并发症的几率为17.39%。结论:应用经尿道电切手术治疗高危重度前列腺增生的疗效确切,具有较高的临床推广价值。
- 邹勇军
- 关键词:经尿道电切高危重度前列腺增生疗效
- 经尿道双极等离子体前列腺剜除术治疗高危重度前列腺增生症被引量:7
- 2014年
- 目的探讨经尿道双极等离子体前列腺剜除术治疗高危重度前列腺增生症患者的安全性和疗效。方法2007年6月-2011年6月,该院经尿道双极等离子体前列腺剜除术治疗高危重度前列腺增生症96例,平均年龄76岁;不同程度排尿困难症状病史3个月~20年。所有统计均采用SPSS13.0,治疗前后结果对比采用t检验。结果本组96例均获得成功,前列腺重量53-200g,平均65g,平均手术时间90min,术后随访3~12个月。观察术前、术后最大尿流率、前列腺症状评分和残余尿量的变化。平均最大尿流率由术前的5.1ml/s上升至术后3个月的30.0ml/s,平均前列腺症状评分术前为33分,术后3个月降至7.5分,平均残余尿量从135ml降至45.4ml。结论经尿道等离子体前列腺剜除术治疗高危重度前列腺增生症患者手术安全性高、术后效果好。
- 吴荣海程州平庞健黄黎明林绮平曹嘉正袁丹林伟光黄昌平
- 关键词:等离子体前列腺增生症经尿道前列腺剜除术高危
- 经尿道电切治疗高危重度前列腺增生的临床观察被引量:4
- 2014年
- 目的探讨经尿道电切治疗高危重度前列腺增生的临床效果。方法选择本院2005年1月~2012年12月收治的231例高危重度前列腺增生患者为研究对象,所有患者均接受经尿道电切治疗,回顾性分析患者的临床治疗效果。结果所有患者均接受6个月的随访,剩余尿量(PVR)、生活质量评分(QOL)、最大尿流量(Qmax)和国际前列腺症状评分(IPSS)等指标均显著降低(P〈0.05),术后平均置管时间为(6.5±6.3)d,术后并发症发生率为14.7%,平均住院时间为(6.5±5.2)d。结论经尿道电切治疗高危重度前列腺增生,临床疗效满意,有效性和安全性高,具有较高的临床推广应用价值。
- 石磊刘彩光杜君福沈伟汪力
- 关键词:经尿道电切高危重度前列腺增生临床疗效
- 汽化电切中叶并单侧叶治疗高危重度前列腺增生症被引量:1
- 2013年
- 目的探讨经尿道前列腺中叶并单侧叶汽化电切术(TUVRP)治疗高危重度前列腺增生(BPH)的安全性及疗效。方法回顾性分析248例高危重度BPH患者行经尿道前列腺中叶并单侧叶的TUVRP临床资料。结果本组患者均安全度过围手术期,无电切综合症、大量失血发生,排尿功能明显改善。术后随访3月~36月,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28.6±3.3)分降至(9.1±2.3)分,生活质量评分(QOL)由(4.5±0.2)分降至(2.1±0.2)分,最大尿流率由(6.3±0.3)ml/s提高至(17.4±0.2)ml/s,剩余尿量由(192±13)ml降至(19.5±12.3)ml。结论经尿道前列腺中叶并单侧叶汽化电切术手术时间短,出血量少,安全有效,适合于高危重度BPH的治疗。
- 石志强王明生吴树军
- 关键词:经尿道汽化电切术高危重度前列腺增生症
- 高危重度前列腺增生症经尿道等离子电切术85例围术期护理被引量:8
- 2013年
- 良性前列腺增生症(BPH)是引起中老年人排尿障碍原因最为常见的一种良性疾病。经尿道前列腺电切术(TURP)是前列腺切除的金标准,但仍然存在许多并发症,主要是出血和穿孔,其中最危险的并发症是水中毒(TURS)综合征。等离子体双极汽化是腔内新技术,它采用生理盐水冲洗,可以预防发生吸收性低钠血症,将减少TURS的发生[1]。2006年3月~2010年6月,我们采用等离子内窥镜双极系统和STORZ显示系统治疗高危重度前列腺增生症患者85例,经精心护理,效果满意。现报告如下。
- 胡文芳
- 关键词:经尿道等离子电切术重度前列腺增生症围术期护理生理盐水冲洗双极汽化
- 分期经尿道等离子电切治疗高龄高危重度前列腺增生被引量:13
- 2013年
- 目的:探讨分期经尿道前列腺等离子电切在高龄、高危、重度良性前列腺增生患者中应用的安全性和有效性。方法:回顾性分析分期经尿道等离子电切术治疗高龄、高危、重度前列腺增生患者83例的临床资料,比较术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)及最大尿流率(Qmax)变化以及手术并发症的发生率。结果:所有患者术后随访1~12个月,与术前相比,术后国际前列腺症状评分(IPSS)(5.8±1.2 vs.26.3±4.5)、生活质量评分(QOL)(1.1±0.7 vs.4.8±0.7)、残余尿量(RUV)(20±12.5 vs.245±80)及最大尿流率(Qmax)(20.0±3.5vs.4.5±2.2)较术前显著改善,差异有显著性(P值均<0.05),无电切综合症及死亡病例,无真性尿失禁、输血及膀胱穿孔发生。结论:分期经尿道等离子电切术治疗高龄高危重度前列腺增生患者具有安全性高、并发症少、疗效确切等优点。
- 严景元刘利权余俊杰李程岳良
- 关键词:重度前列腺增生高龄高危经尿道等离子电切
- 不同手术方式治疗高危重度前列腺增生症108例临床观察被引量:6
- 2012年
- 目的探讨高危重度前列腺增生患者的手术方式及疗效。方法将108例高危重度前列腺增生患者随机分为观察组和对照组各54例,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术(TKRP)治疗,对照组采用普通经尿道前列腺电切术治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组患者手术均获得成功。观察组的手术时间、术中出血量及术后并发症均少于对照组,所切除腺体重量高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后的Qmax、RUV、IPSS、QOL指标均有明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TKRP术具有切除手术时间短、术中出血少、术后并发症少的优点,是高危重度前列腺增生患者的首选治疗方法。
- 夏飞
- 关键词:前列腺增生症等离子双极电切术电切术
- 不同手术方法治疗高危重度前列腺增生的疗效比较被引量:1
- 2012年
- 目的比较双侧髂内动脉介入栓塞联合TURP及TURP、HoLEP3种手术方法治疗高危重度良性BPH的疗效。方法将92例高危重度BPH患者分为3组,观察组32例行双侧髂内动脉介入栓塞联合TURP,对照组Ⅰ30例行TURP,对照组Ⅱ子30例行HoLEP。比较3组患者的治疗效果。结果术中实施手术时间观察组少于其他2组(P<0.01);术中出血量观察组与对照组Ⅱ差异无统计学意义(P>0.05),但少于TURP组(P<0.01);3组手术切除重量差异无统计学意义(P>0.05);单位时间内切除前列腺重量即切除速度观察组快于对照组Ⅰ、Ⅱ(P<0.01)。术后保留尿管时间观察组介于对照组Ⅱ与对照组Ⅰ之间,对照组Ⅰ最长,对照组Ⅱ最短(P<0.01)。术后至术后3个月IPSS、QQL评分随术后恢复时间增长而逐渐减少,在术后拔尿管后和术后3个月3组患者IPSS、QQL和评分均差异无统计学意义(P>0.05)。结论双侧髂内动脉介入栓塞联合TURP治疗与TURP及HoLEP有相同的近期临床疗效,但术中手术时间少,切除速度快,出血量少,推荐对高危重度BPH患者常规术前行双侧髂内动脉栓塞治疗。
- 孙立军王锐李燕莉单冰竹乔德山王敏光张吉东
- 关键词:高危重度前列腺增生髂内动脉介入栓塞前列腺症状评分生活质量评分
相关作者
- 陈楚红
- 作品数:43被引量:345H指数:10
- 供职机构:英德市人民医院
- 研究主题:输尿管结石 输尿管镜 并发症 高危重度前列腺增生 前列腺增生
- 叶敏
- 作品数:229被引量:2,520H指数:25
- 供职机构:上海交通大学医学院附属新华医院
- 研究主题:膀胱肿瘤 前列腺增生 前列腺癌 前列腺增生症 前列腺肿瘤
- 伊庆同
- 作品数:33被引量:199H指数:8
- 供职机构:复旦大学附属浦东医院泌尿外科
- 研究主题:经尿道前列腺电汽化术 高危重度前列腺增生 前列腺增生 膀胱疼痛综合征 间质性膀胱炎
- 葛永超
- 作品数:67被引量:131H指数:6
- 供职机构:郑州市第三人民医院
- 研究主题:膀胱肿瘤 肾移植 膀胱癌 钬激光 前列腺增生
- 钟玉蛟
- 作品数:12被引量:384H指数:4
- 供职机构:厦门市中医院
- 研究主题:前列腺增生 电切术治疗 高危重度前列腺增生 经尿道前列腺 外科手术