公共文化服务平台

搜索到721篇“ 鼓室内注射“的相关文章

应用品管圈提高鼓室内注射患者相关知识知晓率: 2024年; 目的:探讨应用品管圈管理工具提高鼓室内注射患者相关知识知晓率应用效果。方法:选取2023年7月-8月行鼓室内注射患者为实施品管圈活动前,采取口头宣教模式;选取2023年9月-11月行鼓室内注射患者为实施品管圈活动后,采取品管圈对患者实施系统化干预,对患者注射全周期分阶段实施多形式健康教育,比较两组患者鼓室内注射相关知识知晓率。结果:项目实施后鼓室内注射患者相关知识知晓率为84%,比改善前53%提高了31%。结论:品管圈能有效提高鼓室内注射患者相关知识知晓率,提高患者治疗依从性和就医体验、减少并发症的发生。; 黄丽旋王莉莉黄楚云江超陈文; 关键词：品管圈鼓室内注射知晓率

龙胆泻肝丸联合鼓室内注射倍他米松治疗分泌性中耳炎疗效研究: 2024年; 目的:探讨龙胆泻肝丸联合鼓室内注射倍他米松治疗分泌性中耳炎(OME)临床疗效及其对患者外周血T淋巴细胞亚群和中耳积液中高迁移率族蛋白1(HMGB1)、肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-33水平的影响。方法:选取252例OME患者,随机分为两组各126例。对照组给予鼓室内注射倍他米松治疗,在此基础上,观察组联合龙胆泻肝丸治疗。比较两组临床疗效、外周血T淋巴细胞亚群和中耳积液中HMGB1、TNF-α、IL-33等水平。结果:观察组总有效率91.37%高于对照组的82.54%(P<0.05)。治疗后,两组病情严重程度评分、气导平均听阈、骨导平均听阈、外周血CD8+和中耳积液中HMGB1、TNF-α、IL-33水平都显著降低,而外周血CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+都显著增加,都以观察组为甚(P<0.05)。观察组不良反应率10.3%与对照组8.7%比较无统计学差异(P>0.05)。结论:龙胆泻肝丸联合鼓室内注射倍他米松治疗OME的总体疗效确切,可改善患者听力,改善外周血T淋巴细胞亚群失衡以及抑制中耳积液中HMGB1、TNF-α、IL-33表达,且安全性好。; 袁萍刘敏刘建兵康厚墉; 关键词：分泌性中耳炎龙胆泻肝丸鼓室内注射治疗倍他米松中耳积液

地塞米松联合盐酸氨溴索鼓室内注射治疗分泌性中耳炎效果观察: 2024年; 目的观察地塞米松联合盐酸氨溴索鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的效果。方法选择2020年1月—2023年12月聊城人民医院收治的80例分泌性中耳炎患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组鼓室内注射地塞米松治疗,观察组则加用盐酸氨溴索进行治疗。比较两组临床疗效和不良反应发生情况,以及治疗前后的气导听力、鼓室压和中耳积液炎性因子水平。结果观察组总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,观察组气导听力和鼓室压高于对照组,而炎性因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论地塞米松联合盐酸氨溴索鼓室内注射治疗分泌性中耳炎临床疗效更佳,能明显提升患者气导听力和鼓室压,降低中耳积液炎性因子水平。; 牟少凤; 关键词：地塞米松盐酸氨溴索鼓室内注射分泌性中耳炎

高压氧联合鼓室内注射治疗全频听力下降型突发性耳聋的疗效观察: 2024年; 目的探讨高压氧联合鼓室内注射治疗全频听力下降型突发性聋的临床治疗效果。方法选取2021年5月至2023年7月120例全频听力下降型突发性聋患者,采用随机法分为3组,每组各40例。对照组1给予常规药物治疗,对照组2给予常规药物和鼓室内注射治疗,观察组给予常规药物和高压氧联合鼓室内注射治疗,比较3组患者治疗后有效率和不良反应的发生情况。结果观察组患者治疗总有效率(95.00%)高于对照组1和对照组2的总有效率(77.50%、85.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高压氧联合鼓室内注射治疗全频听力下降型突发性聋可明显提高患者听力,且安全性较高。; 唐国恩杨雨诗程成龙; 关键词：高压氧鼓室内注射突发性聋

耳后和鼓室内注射糖皮质激素治疗突发性聋的Meta分析: 2024年; 目的探讨耳后和鼓室内注射糖皮质激素治疗突发性聋的有效性及安全性。方法通过在中国知网、万方、维普、Pubmed、Cochrane和Embase等数据库检索自建库以来至2022年9月国内外公开发表的耳后和鼓室内注射糖皮质激素治疗突发性聋的随机对照研究,对符合纳入标准的研究进行Meta分析。结果本研究共检索1723篇,通过筛选后共纳入符合要求的文献33篇,其中1篇英文文献,其余均为中文文献。耳后组和鼓室组总有效率无显著性差异(RR=1.02,95%CI为0.98~1.07,Z=1.20,P=0.23),耳后组的治愈率明显高于鼓室组(RR=1.14,95%CI为1.00~1.29,Z=2.03,P=0.04)。通过亚组分析,耳后组和鼓室组合并突聋的糖尿病患者总有效率无显著性差异(RR=1.08,95%CI为0.99~1.17,Z=1.71,P=0.09)。在难治型的突聋患者的治疗中,鼓室组的有效率高于耳后组(RR=0.88,95%CI为0.80~0.97,Z=2.56,P=0.01)。两组之间耳鸣的有效率无显著性差异(RR=1.11,95%CI为0.95~1.30,Z=1.33,P=0.18)。在安全性比较方面,耳后组明显好于鼓室组(RR=0.33,95%CI为0.25~0.44,Z=7.57,P<0.01)。结论通过耳后注射糖皮质激素能获得和鼓室注射相似甚至更好的疗效。与鼓室注射相比,耳后注射更安全。; 熊健伍利香曾甦漪林伟窦艳玲方丽张杰; 关键词：突发性聋鼓室内注射糖皮质激素 META分析

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效及安全性分析研究: 2024年; 对接受鼓室内注射治疗分泌性中耳炎患者联用盐酸氨溴索、地塞米松效果展开探析。方法将2021年10月至2022年10月我院分泌性中耳炎患者均分两组。对比组间相关指标。结果实验组总有效率比对照组高,鼓室压、纯音气导听阈、耳积液炎性因子水平均优于对照组,P<0.05。结论鼓室内注射治疗期间,分泌性中耳炎患者联用盐酸氨溴索、地塞米松的效果突出,值得推广。; 崔娟娟; 关键词：盐酸氨溴索地塞米松鼓室内注射分泌性中耳炎

布地奈德联合α-糜蛋白酶鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效及对复发率的影响: 2024年; 目的探究布地奈德联合α-糜蛋白酶治疗分泌性中耳炎的疗效及对复发率的影响。方法选取医院2021年1月~2023年12月65例分泌性中耳炎患者,根据随机数字表法分为对照组(n=32)与研究组(n=33)。对照组采用耳内窥镜下鼓膜穿刺术吸除积液后联合头孢地尼分散片口服治疗,研究组在对照组基础上加以布地奈德联合α-糜蛋白酶鼓室内注射治疗。比较两组临床疗效、恢复情况及复发率、炎症因子水平、气导平均听阈、不良反应。结果治疗后研究组降钙素原(PCT)[(0.94±0.01)μg/L]、白细胞介素-6(IL-6)[(1.99±1.33)mg/L]、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)[(47.98±4.20)pg/ml]水平低于对照组[(3.09±0.11)μg/L、(4.60±1.31)mg/L、(71.94±4.09)pg/ml](P <0.05);研究组听力恢复[(22.01±1.12)d]、症状消失[(25.97±7.01)d]、检查结果复常[(27.94±7.01)d]所用时间均短于对照组[(29.87±1.60)d、(39.00±3.01)d、(36.48±3.19)d],治疗后5个月内复发率(0.00%)低于对照组(18.75%)(P <0.05);研究组总有效率(96.97%)高于对照组(75.00%)(P <0.05);治疗后研究组500 Hz[(10.09±1.17)dB HL]、1 000 Hz[(5.07±0.22)dB HL]、2 000 Hz[(6.49±0.10)dB HL]、4 000 Hz[(6.11±0.09)dB HL]气导平均听阈低于对照组[(15.99±1.08)dB HL、(9.78±0.34)dB HL、(9.88±0.10)dB HL、(10.87±0.54)dB HL](P <0.05);研究组总不良反应发生率(9.09%)低于对照组(20.00%)(P <0.05)。结论布地奈德联合α-糜蛋白酶鼓室内注射治疗分泌性中耳炎患者效果较好,可改善患者临床症状、炎症因子水平、气导平均听阈,且具有较高的安全性与较低的复发率。; 刘军荣韩朝晖徐纯栋; 关键词：分泌性中耳炎布地奈德 Α-糜蛋白酶鼓室内注射复发率

地塞米松鼓室内注射治疗内耳眩晕临床效果观察: 2024年; 目的:观察地塞米松鼓室内注射治疗内耳眩晕的临床效果。方法 :炎症引发的内耳眩晕患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规治疗,银杏酮酯分散片口服或银杏叶提取物注射液静脉滴注(糖尿病患者改为生理盐水),胞磷胆碱钠注射液静脉滴注,连续治疗2周。观察组在常规治疗的基础上给予地塞米松鼓室内注射,共治疗2周。比较两组临床疗效、症状改善时间、听阈水平及生活质量。结果:观察组总有效率95.00%,高于对照组的72.50%(P<0.05)。观察组眩晕[(1.56±0.48 d)vs(2.19±0.55 d)]、耳鸣[(5.11±1.28 d)vs(7.28±1.52 d)]、呕吐[(2.56±0.75 d)vs(4.02±1.03 d)]与眼球震颤[(2.96±0.78 d)vs(4.10±0.94 d)]改善时间短于对照组(均P<0.05)。治疗2周后观察组听阈水平(27.96±7.41)dBHL,低于对照组的(33.18±8.02)dBHL(P<0.05)。治疗2周后观察组眩晕障碍量表(dizziness handicap inventory,DHI)情绪评分[(5.51±1.04分)vs(10.73±1.35分)]、躯体评分[(7.31±1.16分)vs(12.96±1.75分)]、功能评分[(9.72±1.35分)vs(15.93±1.94分)]及总分评分[(22.96±3.09分)vs(39.05±3.53分)]低于对照组(均P<0.05)。结论:地塞米松鼓室内注射治疗内耳眩晕效果显著,可减轻患者临床症状,降低听阈水平,改善生活质量。; 曹爱娟; 关键词：地塞米松鼓室内注射内耳眩晕

地塞米松鼓室内注射治疗中老年突发性耳聋的效果观察: 2024年; 目的比较地塞米松静脉滴注与鼓室内注射治疗中老年突发性耳聋(SD)的有效性与安全性。方法将2018年7月—2023年11月本院收治的115例中老年SD患者随机分为A组57例与B组58例。A组予以地塞米松静脉滴注,B组予以地塞米松鼓室内注射。比较2组症状改善时间(耳鸣消失时间、呕吐消失时间、眩晕消失时间、听力恢复时间)、听力阈值(高频、低频)、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、血管内皮功能[一氧化氮(NO)、过氧化脂质(LPO)、超氧化物歧化酶(SOD)]、临床疗效、不良反应(一过性眩晕、轻微耳痛、皮疹)情况。结果B组耳鸣消失、呕吐消失、眩晕消失、听力恢复时间均短于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后高频、低频下的听力阈值均低于同组治疗前,且B组治疗后高频、低频下的听力阈值均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后PSQI评分均低于同组治疗前,且B组治疗后PSQI评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组治疗后NO、SOD均高于A组,LPO低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组治疗总有效率为93.10%,高于A组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。B组不良反应发生率为12.07%,A组为10.53%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论地塞米松鼓室内注射治疗中老年SD的效果优于静脉滴注,可快速缓解患者症状,提高听力阈值,改善睡眠质量及内皮功能,不增加不良反应,有效性与安全性较高。; 苗文杰武春桃鲁保才; 关键词：地塞米松静脉滴注鼓室内注射中老年人群突发性耳聋

鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索联合耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的效果及对咽鼓管功能的影响: 2024年; 目的探讨鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索联合耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2020年10月至2022年10月我院收治的80例分泌性中耳炎患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(耳内镜下鼓膜置管术)和观察组(鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索联合耳内镜下鼓膜置管术),各40例。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的鼓室压、语频气导听阈优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的咽鼓管功能障碍问卷-7(ETDQ-7)评分低于对照组,咽鼓管功能评分(ETS)评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-10(IL-10)、干扰素-γ(IFN-γ)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的透明质酸(HA)、血小板活化因子(PAF)水平低于对照组,纤维连接蛋白(FN)水平高于对照组(P<0.05)。结论鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索联合耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎效果满意,可改善咽鼓管功能,减轻机体炎症反应,降低血管通透性。; 王苑陈志惠庞礴黄窅东; 关键词：内镜鼓膜置管术鼓室内注射盐酸氨溴索分泌性中耳炎

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈