公共文化服务平台

搜索到3566篇“ CA19-9“的相关文章

细胞角蛋白19片段、蛋白激酶B和糖类抗原19-9水平联合超声内镜检查术对胃肠道间质瘤的鉴别价值: 2024年; 目的分析细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、蛋白激酶B(PKB)和糖类抗原19-9(CA19-9)水平联合超声内镜检查术(EUS)对胃肠道间质瘤和非胃肠道间质瘤的鉴别价值。方法前瞻性纳入2020年1月-2023年7月该院收治的69例胃肠道间质瘤患者作为研究组,另择同期78例非胃肠道间质瘤患者(胃肠道平滑肌瘤25例,胃肠道神经鞘瘤53例)作为对照组。比较两组患者一般资料、EUS指标和肿瘤标志物,绘制受试者操作特征曲线(ROC curve),分析血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平单独检测,以及联合EUS,对胃肠道间质瘤的诊断价值。结果与对照组比较,研究组灰度平均值、灰度标准偏差、血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平更高(P<0.05)。不同性别和年龄的胃肠道间质瘤患者,灰度平均值、灰度标准偏差、血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与肿瘤直径≤5 cm、病理性核分裂象≤5个/50 HPF的胃肠道间质瘤患者比较,肿瘤直径>5 cm、病理性核分裂象>5个/50 HPF的胃肠道间质瘤患者,灰度平均值、灰度标准偏差、血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平更高(P<0.05)。将胃肠道间质瘤纳入阳性,非胃肠道间质瘤纳入阴性,ROC curve显示,联合检测胃肠道间质瘤的诊断价值高于EUS、血清CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平单独检测,曲线下面积(AUC)为0.936,敏感度为82.61%,特异度为91.03%。结论在胃肠道间质瘤中,CYFRA21-1、PKB、CA19-9水平、灰度平均值和灰度标准偏差升高,CYFRA21-1、PKB和CA19-9水平联合EUS在胃肠道间质瘤中诊断价值较高。; 李东言沈友辉杜斌; 关键词：胃肠道间质瘤

CEA、CA724、CA19-9、CA125联合检测在胃癌患者中的运用价值: 2024年; 目的观察血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)联合检测对胃癌患者的临床价值。方法选取我院2020年5月至2023年5月收治的176例胃癌患者作为恶性组,按照2∶1配对原则选取同期、同年段88名健康对照作为对照组。比较两组血清CEA、CA724、CA19-9、CA125水平,分析胃癌患者血清各指标与临床病理特征的关系,ROC曲线评估血清各指标联合对胃癌的诊断价值。结果恶性组血清CEA、CA724、CA19-9、CA125水平高于对照组(P<0.05);胃癌患者分化程度、TNM分期、淋巴结转移、远处转移血清CEA、CA724、CA19-9、CA125水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);血清CEA、CA724、CA19-9、CA125与分化程度、TNM分期、淋巴结转移、远处转移呈正相关(P<0.05);血清CEA、CA724、CA19-9、CA125联合诊断胃癌的AUC大于各指标单独诊断(P<0.05)。结论胃癌患者血清CEA、CA724、CA19-9、CA125表达较高,与患者分化程度、TNM分期、淋巴结转移、远处转移有关,且联合检测胃癌具有较高参考价值。; 张清渊; 关键词：糖类抗原19-9 糖类抗原125

晚期胰腺癌患者血清CA125及对CA19-9肿瘤标志物水平与肝转移的相关性研究: 2024年; 目的分析晚期胰腺癌患者血清中癌抗原125(cancer antigen125,CA125)及癌抗原19-9(cancer antigen19-9,CA19-9)肿瘤标志物水平与肝转移的关系,探讨胰腺癌肝转移的危险因素及CA125、CA19-9对胰腺癌肝转移的预后预测价值。方法选取2021年4月至2023年4月郑州颐和医院收治的70例晚期胰腺癌患者,将所有患者以是否肝转移为依据分为两组,肝转移组36例、非肝转移组34例。收集所有患者血清样本中癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、CA19-9、CA125、细胞角蛋白19的可溶性片段(CY-FRA21-1)、癌抗原72-4(cancer antigen72-4,CA72-4)等肿瘤标志物的含量数据,并采用logistics进行多因素回归分析。结果血清中CA19-9、CA125含量水平的升高与胰腺癌是否发生肝转移具有相关性(P<0.05),可以预测肝转移风险;CEA、CY-FRA21-1、CA72-4含量水平的升高与降低与胰腺癌是否发生肝转移不具有相关性(P>0.05),不能预测肝转移风险。CA19-9、CA125高水平肝转移患者的一年平均生存率为13.89%(5/36),低水平非肝转移患者的一年平均生存率为23.53%(8/34),具有统计学意义(P<0.05)。CA19-9、CA125高水平表达是预后的不利因素,与存在肝转移与晚期胰腺癌患者生存时间预后关联性较大。血清CA125、CA19-9以及联合使用对胰腺癌肝转移特异度分别为:67.7%、58.2%、94.1%,敏感度分别为:80.6%、86.1%、80.6%,两者联合预测效力显著提高。结论血清CA125、CA19-9水平的增高与胰腺癌肝转移有着一定的相关性,是胰腺癌肝转移的危险因素,血清CA12-5、CA19-9水平升高与胰腺癌肝转移不良预后相关。两者联合检测预测效力显著提高,值得临床推广。; 梁晓清; 关键词：胰腺癌肝转移 CA125 CA19-9

体检胃蛋白酶原、胃泌素17异常人群血清CA19-9、CA72-4与CEA水平表达分析: 2024年; 目的研究体检人群血清胃蛋白酶原Ⅰ(pepsinogenⅠ,PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(pepsinogenⅡ,PGⅡ)、胃泌素17(gastrin 17,G-17)和胃蛋白酶原Ⅰ与胃蛋白酶原Ⅱ比值(pepsinogenⅠ/pepsinogenⅡ,PGR)异常情况下血清中糖类抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、糖类抗原72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平表达分析。方法选取2021年1月—2023年12月在中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院健康管理中心体检的4354例体检者。依据G-17、PGⅠ、PGⅡ、PGR是否异常分为胃癌低风险G-17(-)和PG(-)组、有胃癌风险G-17(+)或PG(+)组、胃癌高风险G-17(+)和PG(+)组。采用酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)法检测外周血中PGⅠ、PGⅡ和G-17水平及用化学发光法检测外周血CA19-9、CA72-4、CEA水平。结果胃癌低风险G-17(-)和PG(-)组血清CA19-9水平为9.84(6.72,14.72)IU/mL,有胃癌风险G-17(+)或PG(+)组血清CA19-9水平为9.39(6.26,14.27)IU/mL,胃癌高风险G-17(+)和PG(+)组血清CA19-9水平为11.03(6.02,17.90)IU/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌高风险G-17(+)和PG(+)组血清CA72-4浓度为1.16(0.44,2.13)IU/mL,胃癌低风险G-17(-)和PG(-)组CA72-4浓度为1.49(0.62,3.32)I U/m L,有胃癌风险G-17(+)或PG(+)组CA 72-4浓度为1.47(0.64,3.18)I U/m L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论G-17(+)和(或)PG(+)异常情况下,联合检测CA19-9、CA72-4血清水平且综合考虑体检者临床症状能很好地反映体检者胃部健康状况,及时发现胃部问题,积极行胃镜精查及治疗,必要时行外科手术治疗。; 张淑莲王艺娜王思敏方超兰; 关键词：糖类抗原19-9 糖类抗原72-4

血清CEA、CA19-9和CA242检测在中国人群结直肠癌机会性筛查中应用的荟萃分析: 2024年; 目的应用荟萃分析评价血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)和CA242检测在结直肠癌机会性筛查中的应用价值。方法检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库从建库至2023年10月关于CEA、CA19-9和CA242检测在结直肠癌筛查中应用的原始研究文献(1205篇),经过筛选共34篇文献纳入研究。采用诊断准确性研究的质量评价工具(QUADAS-2)对文献进行质量评价,Stata17.0统计软件进行荟萃分析,Deek漏斗图检验文献发表偏倚。结果纳入的34篇文献均为病例对照研究,荟萃分析结果显示CEA、CA19-9和CA242单独检测的诊断准确性和灵敏度均较低。综合受试者工作特征(sROC)曲线下面积(AUC)分别为0.62、0.63和0.73,灵敏度分别为0.42、0.27和0.36。CEA、CA19-9和CA242联合检测可明显提高诊断准确性和灵敏度[AUC:0.92(95%CI:0.89~0.94),灵敏度:0.75(95%CI:0.65~0.83)],特异度略有下降[从0.95降至0.90(95%CI:0.87~0.93)]。Deek检验表明无发表偏倚。结论CEA+CA19-9+CA242联合检测可以提高诊断结直肠癌的准确性以及灵敏度,但考虑缺乏体检人群的研究,是否适用于体检人群的筛查尚待进一步研究证实。; 栗宇佟赫阴建华琳陈东宁张凯; 关键词：癌胚抗原糖类抗原19-9 糖类抗原242

CT联合MMP-2、MMP-9、CA19-9对早期结直肠癌T分期的预测价值: 2024年; 目的:探讨CT联合血清金属基质蛋白酶2(MMP-2)、金属基质蛋白酶9(MMP-9)、糖类抗原19-9(CA19-9)检测对结直肠癌患者T分期的预测价值。方法:选取结直肠癌患者110例,行CT联合血清MMP-2、MMP-9、CA19-9检测。结果:CT诊断结直肠癌T_(1~2)期、T_(3)期、T_(4)期符合率分别为79.17%(38/48)、84.62%(33/39)、86.96%(20/23),总诊断符合率为82.73%(91/110)。T_(1~2)期、T_(3)期及T_(4)期结直肠癌患者血清MMP-2、MMP-9、CA19-9水平比较差异均有统计学意义(均P<0.05);T_(3)期患者血清MMP-2、MMP-9、CA19-9水平均明显高于T_(1~2)期(均P<0.05);T_(4)期患者血清MMP-2、MMP-9、CA19-9水平均明显高于T_(3)期及T_(1~2)期(均P<0.05)。Spearman相关性分析显示,血清MMP-2、MMP-9、CA19-9水平与结直肠癌T分期呈显著正相关(均P<0.05)。ROC曲线显示,CT联合MMP-2、MMP-9、CA19-9(联合诊断模型)鉴别诊断结直肠癌T_(1~2)期与T_(3)期的AUC明显高于各单项指标(均P<0.05);联合诊断模型鉴别诊断结直肠癌T_(3)期与T_(4)期的AUC明显高于各单项指标(均P<0.05)。结论:CT联合MMP-2、MMP-9、CA19-9检测鉴别诊断结直肠癌T分期具有较高的应用价值。; 梅建波滕刚邹玲; 关键词：金属基质蛋白酶-2 金属基质蛋白酶-9 糖类抗原19-9

CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平联合检测在直肠癌诊断中的效能: 2024年; 目的:观察癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)水平联合检测在直肠癌诊断中的效能。方法:回顾性分析2021年2月至2023年5月该院收治的78例直肠癌患者的临床资料,作为直肠癌组;回顾性分析同期该院收治的100例直肠良性肿瘤患者(直肠腺瘤55例,直肠异型增生45例)的临床资料,作为非直肠癌组。比较两组CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平,比较不同直肠肿瘤(直肠癌、直肠腺瘤、直肠异型增生)患者CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平,分析CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平单项及联合检测在直肠癌诊断中的效能(灵敏度、特异度、准确度)。结果:直肠癌组血清CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平均高于非直肠癌组,差异有统计学意义(P<0.05)。不同直肠肿瘤患者CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平联合检测诊断直肠癌的准确度、灵敏度、特异度均高于四者单项检测诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平联合检测诊断直肠癌的效能高于四者单项检测诊断效能。; 徐萌萌孙其静; 关键词：直肠癌癌胚抗原癌抗原125 糖类抗原72-4

血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平对胰腺癌患者预后不良的预测价值: 2024年; 目的:探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、CA19-9、CA72-4水平对胰腺癌患者预后不良的预测价值。方法:回顾性分析2021年1月至2023年1月该院收治的73例胰腺癌患者的临床资料,患者均采用FP方案(氟尿嘧啶+顺铂)化疗,根据化疗预后将其分为预后良好组22例和预后不良组51例。比较两组化疗前血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平,采用Logistic回归分析各指标对预后不良的影响,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平单独及联合检测对胰腺癌患者预后不良的预测价值。结果:化疗前,预后不良组血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平均高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示,化疗前血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平升高均是胰腺癌患者预后不良的危险因素(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,化疗前血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平联合检测预测胰腺癌患者预后不良的曲线下面积为0.889,预测价值高于单项指标检测。结论:血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平升高是胰腺癌患者预后不良的危险因素,各指标联合检测对预后不良的预测价值高于单项指标检测。; 吴朋; 关键词：糖类抗原125 糖类抗原19-9 糖类抗原72-4 胰腺癌

血清TK1联合CEA、CA125、CA19-9检查在消化道肿瘤风险筛查中的应用研究: 2024年; 目的:研究血清胸苷激酶1(TK1)联合癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)检查在消化道肿瘤风险筛查中的应用。方法:回顾性分析2020年1月—2023年1月在萍乡市人民医院进行消化道肿瘤风险筛查的80例体检者病历资料,将检出恶性肿瘤的患者纳入恶性肿瘤组(n=30),检出良性肿瘤的患者30例作为良性肿瘤组,20例健康人群作为健康组。检测三组受检者血清TK1、CEA、CA125、CA19-9的水平,比较三组之间肿瘤标志物水平的差异性,并以受试者操作特征(ROC)曲线评估上述指标单一和联合预测恶性肿瘤的诊断价值。结果:恶性肿瘤组和良性肿瘤组患者的TK1、CEA、CA125、CA19-9的水平均高于健康组(P<0.05),且恶性肿瘤组患者肿瘤标志物水平均高于良性肿瘤组,差异均有统计学意义(P<0.05)。TK1预测患有恶性肿瘤的ROC曲线下面积(AUC)为0.894,敏感度和特异度分别为76.47%、96.43%(P<0.05);CEA预测患者患有恶性肿瘤的AUC为0.859,敏感度和特异度分别为88.24%、64.29%(P<0.05);CA125预测患者患有恶性肿瘤的AUC为0.845,敏感度和特异度分别为68.63%、82.14%(P<0.05);CA19-9预测患者患有恶性肿瘤的AUC为0.845,敏感度和特异度分别为98.04%、57.14%(P<0.05);联合检测具有较高敏感度,为100%。结论:较于健康人群,良性肿瘤和恶性肿瘤患者TK1、CEA、CA125、CA19-9水平均升高,恶性肿瘤患者水平显著升高,单一肿瘤标志物的检测效能较低,易出现假阳性而误诊,而联合检测诊断效能较高。; 吴珊珊颜见钦刘周发; 关键词：血清胸苷激酶1 糖类抗原125 糖类抗原19-9

子宫内膜癌血清CA125水平与CA19-9检测在临床病理分期中的价值研究: 2024年; 目的分析子宫内膜癌患者血清糖类抗原125(CA125)与癌抗原19-9(CA19-9)水平检测在临床病理分期中的价值。方法选取2019年7月~2020年8月我院子宫内膜癌患者86例作为实验组,并以1:1配比选取同期健康体检者86例作为健康对照组。对比两组血清CA125水平与CA19-9比较、不同病理分期血清CA125、CA19-9水平,比较CA125、CA19-9单独与联合检测的检出率,分析相关性。结果实验组血清CA125水平与CA19-9水平较健康对照组高(P<0.05);III~IV期患者血清CA125水平较I~II期高;III~IV期患者血清CA19-9水平较I~II期低(P<0.05);血清CA125水平与CA19-9水平联合检测检出率94.19%较血清CA125水平与CA19-9水平单独检测检出率73.26%、69.77%高(P<0.05);Pearson分析结果显示,血清CA125水平和临床病理分期呈正相关,CA19-9水平和临床病理分期呈负相关(P<0.05)。结论子宫内膜癌患者血清CA125水平与CA19-9较高,血清CA125水平与临床病理分期显著正相关,血清CA19-9水平与临床病理分期显著负相关,且联合检测可提高检出率,利于临床疾病鉴别、病情评估。; 曾莉江立千包杰; 关键词：子宫内膜癌临床病理分期血清糖类抗原125

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈