公共文化服务平台

搜索到952篇“ DPSIR模型“的相关文章

基于DPSIR模型的绿色建筑可持续发展评价: 2024年; 新时代,推动绿色建筑可持续发展是实现建筑业转型升级的必由之路,也是实现“双碳战略”的重要手段。文章运用DPSIR模型构建绿色建筑可持续发展评价指标体系,在此基础上采用熵权TOPSIS模型,探究2010~2021年中国绿色建筑可持续发展的综合发展水平及其主要影响因素。结果表明:研究期内中国绿色建筑可持续发展综合水平整体上呈上升趋势。对此,提出优化营商环境,调整产业结构;完善绿色建筑激励和认证制度,充分发挥政府与市场作用等建议。; 刘喆郑天硕曹雯; 关键词：绿色建筑影响因素

基于DPSIR模型的南通水生态安全评价研究: 2024年; 基于DPSIR模型构建了南通水生态安全评价体系,运用熵值法测度南通2017—2021年水生态安全水平,并进行安全等级划分。研究表明,研究期内南通水生态安全整体呈现“M”型发展态势,由“较安全”转向“很不安全”状态。各子系统层差异显著,影响系统层的作用效应最大,响应系统层最小。年末常住人口、农业用水量、可利用水资源总量等单项指标是南通水生态安全重要因素。据此,提出有针对性的建议以促进南通水生态安全水平提升。; 叶爱山金彩灵李晓华; 关键词：水生态安全 DPSIR

基于DPSIR模型的黄河流域兰考县生态安全评价: 2024年; 为探究黄河流域兰考县的生态安全变化,对其生态安全进行定量评价,明确限制区域生态安全的因素,以DPSIR模型为框架,建立5个准则层,选取29个指标构建生态安全评价指标体系,利用熵值法和综合指数法得到生态安全综合指数与生态安全等级。结果表明,兰考县生态安全指数呈现由低到高、逐渐上升的趋势,生态安全等级由“较不安全”向“较安全”转变,警情由“重警”转变为“中警”;从子系统上来看,对区域生态安全贡献最大的是状态、影响和驱动力,响应和压力贡献偏低。研究表明,区域生态系统结构和功能处于稳定状态,区域内生态安全受经济发展水平、人类活动干扰和工业污染物的排放等因素的影响。; 彭梦威薛国宇卫红; 关键词：生态安全评价 DPSIR模型黄河流域

基于DPSIR模型的中集集团低碳转型成效评价研究: 2024年; 本文基于国内外碳交易的背景,通过DPSIR模型分析物流能源行业中集集团目前低碳转型的进展与成效。从驱动力、压力、状态、影响、响应5个维度选取环境绩效评价指标体系,将AHP与熵值法结合进行赋权并对中集集团企业绿色低碳转型指标进行分析,结合企业的社会责任履行情况,探讨中集集团的低碳转型路径及成效,丰富了低碳转型实际应用的理论研究,为能源物流行业的低碳转型发展提供参考和借鉴。; 宋鑫印汉; 关键词：DPSIR模型低碳转型碳排放

基于DPSIR模型的成都市水环境承载力评价: 2024年; 为综合评价成都市水环境承载力,采用DPSIR模型构建水环境承载力指标体系,引入变异系数法对各指标进行权重赋值,运用模糊综合评价法计算2011-2020年成都市水环境承载力并确定评价等级,最后根据障碍度模型诊断分析影响成都市水环境承载力的障碍因子。结果表明:成都市水环境承载力综合评价值由2011年的0.434增至2020年的0.645,评价等级从Ⅳ级(差)升至Ⅲ级(中),提升较明显;障碍度模型分析显示,状态子系统障碍度最大(30.06%),驱动力子系统障碍度最小(13.07%)。县级及以上城市集中式饮用水水源水质达标率、水网密度指数、水资源开发利用率3项指标是影响成都市水环境承载力的主要障碍指标。最后,根据评价与分析结果提出提升成都市水环境承载力的对策建议。; 李沁芮刘伟李逢港汪嘉杨潘琳燕杜孟; 关键词：DPSIR模型水环境承载力

基于DPSIR模型的中国东部省份绿色建筑发展水平研究: 2024年; 我国东部地区的经济发展水平、建筑业发展水平均处于领先水平,该区域绿色建筑发展水平也代表了我国绿色建筑和建筑业高质量发展水平。本文基于DPSIR模型对我国东部地区10个省级行政区绿色建筑发展水平进行测度,并在此基础上提出提升绿色建筑发展水平的建议。研究表明:(1)浙江、广东、江苏、上海等地绿色建筑发展水平较高,山东、北京、天津、河北和福建相对良好,海南则比较落后。(2)经济发展水平、建筑业企业负债、绿色建筑标识项目数、第二产业对国内生产总值增长的贡献以及政府对绿色建筑的政策支持数量是驱动力、压力、状态、影响、响应子系统影响最大的因素。; 赵克飞傅泽昕林丽洁; 关键词：绿色建筑 DPSIR模型建筑业

基于DPSIR模型的鄱阳湖湿地生态系统健康评价研究: 2024年; 本研究运用DPSIR(驱动力-压力-状态-影响-响应)模型构建指标体系,并通过对比分析2010年至2021年的数据,对鄱阳湖湿地生态系统的健康状况进行评估。结果表明:鄱阳湖湿地生态系统的综合健康值波动于4.720至6.556之间,其中2012年和2016年湿地处于健康状态,而其他年份则表现为亚健康状态。2018年综合健康值最低,主要由于驱动力和状态要素的健康值较低。驱动力要素中,2012年健康值最高,2018年最低;压力要素健康值总体下降,主要由于污水排放量和最低生态水位的增加;状态要素在2016年健康值最高,2018年最低;影响要素在2020年和2021年健康值最高,2010年最低;响应要素健康值趋势变好,特别是2021年达到最高值。总体而言,鄱阳湖湿地生态系统的健康状况总体呈现稳定状态,但在驱动力、压力、状态、影响和响应各要素层面仍存在一些问题和挑战,今后的湿地管理策略应着重于提高湿地生态系统的恢复力和适应性,平衡人类活动与湿地保护之间的关系,加强污水治理和生态水位管理。; 张力薇张思金黎佛林石先罗; 关键词：鄱阳湖湿地生态系统 DPSIR模型

基于DPSIR模型的北京城市生态韧性评价及演化特征: 2024年; 基于驱动力—压力—状态—影响—响应(DPSIR)模型,论文对2010—2020年北京16个区的城市生态韧性进行测度及时空演化特征分析。结果发现:(1)2010—2020年,北京城市生态韧性的总体水平由较低升至中等。城市生态韧性评价指数的最高值一直在海淀区,城市生态韧性的热点区也一直以海淀区为中心,空间集聚特征明显。(2)中心城区是城市生态韧性的热点区,其城市生态韧性水平要高于非中心城区,城市扩展情况、建设用地面积、财政支出总额、人均地区生产总值、城市道路里程等因素是北京城市生态韧性的主要影响因素。(3)2030年,城市生态韧性评价指数的最高值和城市生态韧性的热点区延续了自2010年以来形成的“高者恒高”“热点恒热”局面。论文深入探究北京城市韧性的演化特征,对于厘清首都城市韧性发展规律、促进首都高质量发展具有重要理论意义和现实意义。; 胡曾曾赵志龙于法稳张贵祥; 关键词：DPSIR模型

基于DPSIR模型的牧草产品质量安全评价指标体系构建及应用被引量：3: 2024年; 构建一个具有通用性的牧草产品质量安全指标体系,用以评估各区域的牧草产品质量安全水平,是完善国家生态草牧业体系建设的重要基础性工作。本研究在驱动力-压力-状态-影响-反应(DPSIR)模型概念框架下,基于已发布的饲草标准和文献统计资料,系统梳理影响牧草产品质量安全的相关指标,筛选出14个指标,即牛羊肉人均消费量、畜牧机械数量、保鲜存储设备数量、年日照时长、年降水总量、粗蛋白含量、中性洗涤纤维含量、酸性洗涤纤维含量、干物质消化率、牛肉年产量增长率、羊肉年产量增长率、牛羊出栏总量、地区条例标准出台个数、质量监管力度。采用层次分析法(AHP)量化各指标权重,发现粗蛋白含量的权重最高,中性和酸性洗涤纤维含量次之,保鲜存储设备数量权重最小。基于本研究构建的牧草产品质量安全评价指标体系,对青海省同德县和甘肃省山丹县的天然牧草产品进行质量安全评价,结果表明同德县的天然牧草产品质量安全高于山丹县,对应安全等级分别为二级、三级。牧草产品质量安全评价指标体系的构建,为提高牧草产品品质、保障奶畜养殖的安全及为草牧业发展提供科学指导。; 周梦鸽李永华; 关键词：牧草产品 DPSIR模型

基于DPSIR模型的宁波生态文明综合发展水平测度和提升路径: 2024年; 生态文明综合发展水平测度可以为科学评估城市绿色、可持续发展状况提供基础。基于DPSIR模型,构建了包括5个要素层和34个指标层的生态文明综合评价指标体系,进而利用均方差决策法和线性加权等方法对宁波市2006-2022年的生态文明发展状况进行了评价。结果表明:①宁波市生态文明的不同要素层发展水平及变化呈现一定差异性,总体表现为:生态文明响应平均水平>生态文明状态平均水平>生态文明压力平均水平>生态文明影响平均水平>生态文明驱动平均水平;②宁波市生态文明综合水平指数总体呈现逐步增长的趋势,由2006年的0.358017增长到了2022年的0.715843,年均增长约6.63%,说明了宁波在努力打造全国生态文明先行示范区建设试点城市的过程中,生态文明建设的成效显著。; 丁镭华忆迪; 关键词：DPSIR模型生态文明指标体系

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈