您的位置: 专家智库 > 资助详情>国家自然科学基金(30570601)

国家自然科学基金(30570601)

作品数:15 被引量:120H指数:7
相关作者:郭起浩洪震赵倩华袁晶周燕更多>>
相关机构:复旦大学上海市长宁区中心医院上海市东方医院更多>>
发文基金:国家自然科学基金上海市科学技术委员会科研基金上海市科学技术委员会资助项目更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 15篇中文期刊文章

领域

  • 15篇医药卫生
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 9篇神经心理
  • 9篇测验
  • 8篇神经心理学
  • 6篇神经心理学测...
  • 6篇轻度
  • 6篇轻度认知
  • 5篇轻度认知损害
  • 3篇心理学
  • 3篇血管
  • 3篇血管性认知损...
  • 3篇遗忘型轻度认...
  • 2篇中老年
  • 2篇中老年人
  • 2篇阿尔茨海默病
  • 1篇心理测验
  • 1篇心理学研究
  • 1篇血流
  • 1篇抑郁
  • 1篇语词
  • 1篇症状

机构

  • 15篇复旦大学
  • 2篇上海市长宁区...
  • 1篇上海市第一人...
  • 1篇上海市东方医...

作者

  • 15篇郭起浩
  • 14篇洪震
  • 8篇赵倩华
  • 7篇袁晶
  • 5篇周燕
  • 3篇吕传真
  • 3篇孙一忞
  • 3篇付建辉
  • 3篇丁玎
  • 2篇曹歆轶
  • 2篇金丽琳
  • 1篇陈关蓉
  • 1篇王少石
  • 1篇傅建辉
  • 1篇陈美蓉
  • 1篇沈树红

传媒

  • 5篇中华神经科杂...
  • 3篇中国行为医学...
  • 3篇中国现代神经...
  • 1篇中华医学杂志
  • 1篇中国神经精神...
  • 1篇中国心理卫生...
  • 1篇Neuros...

年份

  • 6篇2010
  • 2篇2009
  • 4篇2008
  • 3篇2007
15 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
不同类型的血管性认知损害的执行功能障碍被引量:14
2009年
目的分析不同类型的血管性认知功能损害(VCI)患者的执行功能损害特征。方法经头颅MRI证实为皮质下缺血性小血管病(SIVD)患者64例,其中16例单一的执行功能损害(s—VCI-ND)、26例多个认知领域损害(m-VCI—ND)和22例血管性痴呆(VaD)患者,完成一系列神经心理测验,包括总体认知水平、记忆、语言、注意/执行功能、空间结构能力等各个认知领域。其中执行功能检查包括定势转移、优势抑制、工作记忆、概念形成和流畅性5个分因子,共15种独立的分测验。结果汉诺塔测验、示踪排序测验、同步听觉连续加法测验等在非痴呆VCI(VCI.ND)患者中的完成率低于50%,不适合VCI—ND的检测;s-VCI—ND组与健康对照组比较,分别反映4种执行功能成分的连线测验B耗时数(216.5±69.3、137.4±37.9)、Stroop色词测验卡片C耗时数(115.4±30.1、72.9±17.5)、卡片分类测验(1.9±1.4、2.7±1.2)和范畴流畅性测验(列举动物14.2±2.3、17.7±4.4)差异具有统计学意义(t=4.73、5.72、2.04、3.53,均P〈0.05);VCI—ND的认知表现介于健康老人组和VaD组之间,其中m-VCI—ND有比较严重的执行功能损害和情景与语义记忆障碍,其认知缺损模式接近VaD,很可能是VaD的前期状态。结论SIVD所致VCI的执行功能损害缺乏选择性,部分执行功能测验可以作为早期检测VCI—ND的敏感工具。
郭起浩金丽琳傅建辉周燕赵倩华洪震
关键词:神经心理学测验
缩短测验时间对轻度认知损害识别力的比较研究被引量:2
2010年
目的通过比较动物流畅性测验、着色连线测验B和搜钟测验的时间截断点评分,分析缩短测验时间对轻度认知损害识别力的影响,从而为编制快速识别方法提供依据。方法分别采用多项神经心理学测验量表对120例轻度认知损害患者的总体认知水平、记忆力、结构能力、语言能力、注意力、执行能力,以及日常生活活动能力和抑郁状态进行评价,以分析缩短测验时间对轻度认知损害鉴别力的影响。结果动物流畅性测验,以45 s时轻度认知损害组(12.65±2.83)与正常对照组(14.93±2.49)之间的鉴别力差异最大(t=7.315,P=0.000)。着色连线测验第一分钟结束时,轻度认知损害组(9 28±3.53)与正常对照组(13.43±4.12)差异有统计学意义(t=9.356,P=0.000),其鉴别力与完成着色连线测验全长的耗时数指标十分接近。两组受试者搜钟测验自发正确数目及自发完成时间、劝告后划消的总正确数目及总完成时间比较,差异均有统计学意义(t=4.164,3.427,3.616,5.102;均P=0.000),劝告后划消时间平均需要100 s,但是复搜对轻度认知损害的识别能力并无明显改善。结论适当缩短动物流畅性测验、着色连线测验B和搜钟测验的检测时间并不影响对轻度认知损害的识别力,提示编制快速识别轻度认知损害的成套神经心理学测验量表具有可行性。
郭起浩赵倩华周燕丁玎洪震
关键词:神经心理学测验
两种遗忘型轻度认知损害患者的随访比较被引量:11
2010年
目的 比较单纯遗忘型轻度认知功能损害(aMCI-s)和多个认知领域损害遗忘型轻度认知功能损害(aMCI-m)患者的2年随访转归结果并分析其神经心理学变化.方法 采用MMSE、听觉词语学习测验(AVLT)、逻辑回忆测验(LMT)、连线测验(TMT)、Stroop色词测验(CWT)、Rey复杂图形测验(CFT)、五点连线测验(FPT)、画钟测验(CDT)、言语流畅性测验(VF)和临床痴呆量表(CDR)等一系列神经心理测验评估记忆障碍门诊130例遗忘型轻度认知功能损害(aMCI)就诊者(其中aMCI-s 66例和aMCI-m 64例),并进行平均2年的随访,MCI及AD的诊断标准分别参照美国Petersen等及美国神经病学、语言障碍和卒中-老年性痴呆和相关疾病学会(NINCDS-ADRDA)有关诊断标准.结果 aMCI的阿尔茨海默病(AD)总转化率为33.8%(44/130);aMCI-s和aMCI-m的AD转化率分别为26.2%(17/65)和42.9%(27/63),差异有统计学意义(x2=3.957,P=0.047).随着aMCI发展为AD,aMCI-s和aMCI-m组在记忆和执行功能方面的减退幅度接近,aMCI-s组的视空间结构能力相对保留,语言和注意力的减退更快,aMCI-m组的视空间结构能力衰退更为显著.结论 aMCI-m比aMCI-s更容易发展为AD,aMCI分为aMCI-s和aMCI-m对判断认知功能减退的速度是有必要的,有助于判断预后.
陈美蓉郭起浩周燕赵倩华丁玎洪震
关键词:阿尔茨海默病神经心理学测验随访研究
右颞叶萎缩致认知功能缺损一例被引量:3
2008年
患者男性,右利手,大专文化,退休前为造船业工程师,2003年底(62岁)因逐渐出现言语减少、个性改变(如经常去拜佛)而在多家医院就诊,但检查时患者对答如常,并未发现明显的精神症状,各家门诊初测认知功能(如MMSE和画钟试验)均正常,未能明确诊断。2005年10月于本院神经内科就诊,给予全面的神经心理测验和头颅MRI冠状位检查,发现右颞叶局限性严重萎缩(图1),MRA检查正常。治疗采用脑代谢促进药物。
郭起浩袁晶金丽琳
关键词:认知功能缺损颞叶MRA检查神经心理测验头颅MRI精神症状
轻度认知损害的神经心理学研究进展被引量:3
2010年
“轻度认知损害(MCI)”的概念由Reisberg等在编制认知障碍分级量表即全面衰退量表(GDS)时首次提出,将认知功能和社会职业功能轻度损害但日常生活活动能力(ADL)无明显影响的老年人归为轻度认知损害。此后,比较一致的观点认为:轻度认知损害是生理性衰老与痴呆之间的过渡状态。
郭起浩赵倩华洪震
关键词:神经心理学测验
画钟测验的评分方法探讨被引量:21
2008年
目的编制和验证画钟测验(CDT)新的评分方法。方法对188名健康中老年人、170例轻度认知障碍(MCI)患者和81例轻度阿尔茨海默病(AD)患者进行CDT等一系列神经心理测验。CDT30分法包括先锚定12-3-6-94个点,称为“30分法-A”,共4分;反映画钟结果的其余13项,称为“30分法-C”,共26分,总分30分。38例被试者完成氙-CT(Xe-CT)检查,定量测量脑26个区域的局部血流量(rCBF)。结果CDT30分法的14个项目分与总分的相关系数r=0.48~0.71,均有显著的相关性(P〈0.01)。“30分法-C”与空间知觉和执行功能指标的相关性较大(r=0.58~0.64),而“30分法.A”与记忆指标的相关性较大(r=0.67)。“30分法-A”≤2分,识别MCI的敏感性为70.6%,特异性为73.9%,“30分法-C”≤17分,识别MCI的敏感性为38.2%,识别轻度AD的敏感性为75.3%,特异性为75.9%。CDT与Xe-CT检测的rCBF的关系:“30分法-A”和“30分法-C”的回归方程中,入选的自变量分别为左额叶下区和右白质区。结论“30分法”A和C两部分具有不同的意义,“30分法-C”可用于识别AD,而“30分法-A”有助于MCI的识别。
郭起浩付建辉袁晶赵倩华曹歆轶洪震
关键词:阿尔茨海默病神经心理学测验
1例顶叶萎缩患者的神经心理学研究被引量:2
2007年
郭起浩孙一忞袁晶洪震吕传真
关键词:神经心理学
遗忘型轻度认知损害患者和非痴呆血管性认知的损害患者认知功能比较被引量:4
2009年
目的:探讨遗忘型轻度认知损害(amnesticmild cognitive impairment,aMCI)和非痴呆血管性认知损害(vascular cognitive impairment-no dementia,VCI-ND)的认知缺损的特征。方法:本研究为病例对照研究。2006年10月至2007年3月在本院神经内科"记忆障碍"或"中风"门诊选取遗忘型轻度认知损害者10人、非痴呆血管性认知损害者12人,在社区退休老人中随机抽取16人为正常对照组。所有受试年龄在50~80岁之间,教育程度在初中及初中以上,全部完成头颅CT或核磁共振、简易精神状态量表(Mini-mental State Examination,MMSE)及成套神经心理测验。结果:三种记忆测验中,aMCI组各项记忆得分均为最低,aMCI组和VCI-ND组各项得分均低于正常对照组[如,复杂图形测验延迟回忆:正常组(18.8±9.5)、aMCI组(5.6±5.6)、VCI-ND组(9.6±7.0),P<0.01]。执行功能测验中,反应耗时数测验VCI-ND组完成时间为最长,其次是aMCI组[如,连线测验B的耗时数:两组得分分别为(266.6±109.9)、(199.2±48.6),P=0.034];而反应正确数测验VCI-ND和aMCI组表现均较正常组差[如,Stroop色词测验卡片C正确数正常组(46.8±2.9)、aMCI组(38.7±11.6)、VCI-ND组(38.3±6.8),P<0.01]。结论:遗忘型轻度认知损害患者以情景记忆损害为较早出现严重的认知损害,而非痴呆血管性认知损害患者以执行功能的定势转移障碍为主。这个结果反映了两者在病理机制上的差异。
袁晶郭起浩付建辉洪震
关键词:神经心理学轻度认知损害血管性认知损害病例对照研究
Application study of quick cognitive screening test in identifying mild cognitive impairment被引量:10
2010年
Objective To assess whether quick cognitive screening test (QCST) could quickly identify mild cognitive impairment (MCI). Methods QCST and a full set of standardized neuropsychological tests, including mini-mental state examination (MMSE) and montreal cognitive assessment (MoCA) were performed. A total number of 121 cases of MCI [41 cases of amnestic MCI-single domain (aMCI-s); 44 of amnestic MCI-multiple domain (aMCI-m); 36 of nonamnestic MCI (naMCI)], 79 cases of mild Alzheimer’s disease (AD) and 186 healthy elderly volunteers were employed in the present study. All the participants (55-85 years old) had an educational level no less than 5 years. QCST subtests included word list recall, naming test, animal fluency test, similarity test, color trail-1min, clock drawing test, finger construction test, and digit span test. The total score of QCST was 90 points, 10 points for each index of subtests. Results The total scores of QCST in MCI, AD and the control groups were (58.13±8.18), (44.53±10.54) and (72.92±6.85) points, respectively. According to the educational level, the cut off scores of participants with an educational level of 5-8 years, 9-12 years and more than 13 years were 63, 65 and 68 points, respectively. The sensitivity and specificity of QCST in detection of MCI were 87.6% (85.7% for aMCI-s, 90.1% for aMCI-m and 89.5% for naMCI) and 84.3%, respectively. The area under the curve was 0.923 (95% CI: 0.892-0.953). Delayed memory, color trail-1min and similarity test could help distinguish between aMCI and naMCI. Conclusion QCST may have a good sensitivity and specificity for MCI detection, which warrants its further clinical application.
郭起浩曹歆轶周燕赵倩华丁玎洪震
关键词:COGNITION
4种流畅性测验上海社区中老年人的常模分和划界分被引量:10
2007年
目的结合中国文化特征,通过在大样本正常中老年人中使用,分析4种流畅性测验的适用性和变化规律。方法正常中老年人来源于上海市社区,年龄≥55岁、≤79岁、教育程度在初中及初中以上、没有严重的脑部和躯体疾病、检查配合良好、简明精神状态量表〉24分。符合要求的共339名,男140例,女199例。年龄:55—60岁107人,61—70岁140人,71—79岁92人。教育程度:初中105人,高中114人,大学120人。被试要求完成一组流畅性测验,包括语义流畅性测验、观念流畅性测验、偏旁流畅性测验和五点测验。结果(1)流畅性测验的总分指标与年龄的相关系数均比较低,均小于0.2;(2)流畅性测验的总分指标与教育程度均有较强相关性,相关系数均大于0.2,其中偏旁流畅性测验总分与观念流畅性测验的放散回答和教育程度相关性最强;(3)在偏旁流畅性测验中,列举有偏旁提示作用的汉字要明显多于偏旁无关的汉字;(4)在五点测验中,错误数和重复数比较高并与年龄、教育程度没有显著相关性;(5)制定了测验指标的划界分。结论4种流畅性测验及其划界分可以有效地应用于临床和科研评定。
孙一忞郭起浩袁晶洪震吕传真
关键词:流畅性常模
共2页<12>
聚类工具0