公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

内地企业香港上市的特征及影响因素: 2015年; 分析了赴香港上市内地企业的空间分布、时间格局、行业格局以及所有制结构特征,并采用计量模型对赴香港上市企业分布格局的影响因素进行探讨。研究表明:赴香港上市的内地企业数量呈现波动式增长,总部主要分布在东部沿海地区,京津冀、长三角以及珠三角地区集聚特征明显;香港成为内地金融和房地产类企业海外上市的主要目的地;赴港上市的国有企业比重不断下降,民营企业逐步成为香港上市企业的主体。回归模型结果显示:赴香港上市企业总部分布受到集聚经济、距离、制度等因素影响,城市的经济规模、金融业发展水平、交通便捷性、信息化与通讯能力越强,到香港距离越近,城市行政级别越高,赴港上市企业则越多;此外,距离因素对民企的影响更为显著,国企的空间分布则主要受制度因素的影响。; 张凤梅李雪丽潘峰华; 关键词：企业资本市场

空间视角下国外风险投资的研究进展及启示被引量：7: 2016年; 风险投资在创新型经济发展和区域经济增长中的作用已经得到了广泛认可。随着风险投资行业的发展壮大和影响力的提升,风险投资成为金融地理学研究的重要内容。国外基于空间视角下的风险投资研究取得了大量研究成果,主要内容包括风险投资的空间分布及区位特征、风险投资对区域发展的影响、风险投资的区域政策研究、投资的空间邻近性及联合投资研究、风险投资全球化等几个方面。虽然近些年中国风险投资行业已经进入快速发展阶段,但是目前国内地理学对风险投资的研究仍然非常欠缺。对国外空间视角下风险投资研究内容的整理和分析,旨在为中国金融地理学的风险投资研究提供指导和借鉴。; 徐晓红潘峰华夏亚博梁进社; 关键词：风险投资股权投资基金金融地理

中国上市企业总部的区位分布和集聚特征被引量：54: 2013年; 大企业总部是决策和控制中心,掌握着巨大的资源分配权,其决策将影响到地区甚至国家的发展。因此,大企业总部的数量关系到一个国家和地区的竞争力和影响力,研究大企业总部的分布和集聚有重要的理论和政策意义。本研究考察了截至2011年底中国2320家上市企业总部在城市的分布及集聚特征,有以下主要发现:①中国的上市企业总部分布和总体产业空间格局较为一致,即高度集聚在我国的东部沿海城市,尤其是长三角、珠三角和京津冀地区。②中国的企业总部高度集聚在高行政级别的城市,具体而言即大量集中在首都、直辖市、副省级和省会城市。③北京、上海和深圳是中国企业总部最为集聚的城市,不仅企业总部数量最多,而且企业的规模也最大,尤其是北京拥有超强的掌控力。而且,北京、上海和深圳几乎在所有产业领域都表现出绝对的领先优势。④和国际上发达国家比较,中国的企业总部在空间上的集聚程度较低,东部沿海发达地区的总部数量占全国比重仍在上升,北京、上海和深圳等大城市的上市企业总部数量增长要明显快于全国其他地区,其地位还在进一步强化。⑤企业总部的数量和城市的金融业发展水平、机场条件、经济规模、经济全球化水平、城市的规模等级、行政等级等呈现出高度的正向相关关系。; 潘峰华刘作丽夏亚博莫开峰; 关键词：企业总部总部经济城市体系

北京市风险投资的空间分布与合作网络研究被引量：15: 2016年; 国内外有关风险投资(VC)空间集聚的研究大多基于国家层面,本文基于北京市VC机构的位置和联合投资信息,运用本文空间分析与社会网络分析技术,研究VC机构的空间集聚和合作网络。空间分析发现,VC机构主要集聚在CBD、金融街、中关村三大核心区;在时间尺度上呈现分散—集聚—再分散的趋势。其中,国资机构主要集聚于金融街,外资机构主要落户于CBD,且以私募基金(PE)类机构为主;中关村则依托高新技术成为创新型企业的融资区。叠加合作网络后进一步发现,城市尺度下的VC机构合作并不受地理区位限制,并且各个VC集聚区之间关系颇为紧密。按"中心度"到"边缘—核心"的递推分析表明,外资机构在北京市风险投资合作网络中具有突出地位,其对联合投资的偏好主导了网络的形态。国资虽占据了部分网络节点但核心地位不够突出,而本土民营机构虽然数量较大但在网络中多处于半边缘位置。; 徐宜青潘峰华江小雨曲亚霖梁进社; 关键词：风险投资社会网络分析

境外金融地理学研究进展及启示被引量：22: 2014年; 在过去的30多年间,随着经济金融化和金融全球化的逐渐扩展和深化,国外金融地理学研究取得了新的进展。2007年源于美国的金融危机是国外金融地理学研究的重要转折点,金融地理学由此开始进入繁荣发展阶段。本文全面搜集了1980-2013年5月发表于13种国际权威地理学期刊的金融地理文献,共计245篇。通过对文献的梳理和分析,将国外金融地理学研究的主要议题总结为:金融中心的区位及影响因素、银行的空间分布及区域影响、金融排除、证券市场的空间变化、养老金的区域差异、风险投资的空间集聚及投资空间邻近性、金融化和金融危机等方面,重点阐述这些议题的研究进展,并总结了国外金融地理学研究的特征。在此基础上,从金融市场的快速发展、独特国情、国际资本市场的复杂性等方面展望了中国金融地理学研究面临的机遇和挑战。; 潘峰华徐晓红夏亚博赖志勇; 关键词：金融全球化金融危机金融地理学

人文地理学发展的全球格局和趋势——基于地理学SSCI期刊主编和编委的研究被引量：5: 2015年; 国际一流学术期刊的主编和编委拥有巨大的学术影响力,其分布和变化可以反映学科发展的总体格局和趋势。本研究对76种SSCI地理学期刊及其主编编委进行了全面分析,发现:(1)人文地理学主要国际期刊以及在期刊担任主编编委职务的学者均呈现英美为中心的分布格局,英语国家的明星学者和研究机构占压倒性优势;(2)亚洲地理学发展呈现出崛起之势,其中新加坡、香港表现尤为突出;(3)有部分华人学者在人文地理学领域获得认可,同时担任多个期刊的主编、编委;(4)大陆学者中担任期刊主编编委人数增长明显,并逐渐赶超港台。从主编和编委的分布可以看到,国际人文地理学界依然由欧美所主导,但是随着包括中国大陆在内的亚洲国家和地区的迅速崛起,有可能改变这一格局。; 毕文凯潘峰华; 关键词：SSCI 人文地理学主编编委

中国企业赴新加坡上市格局的演变被引量：6: 2014年; 企业海外上市的地点选择是金融地理学关注的重要问题。中国有大量的企业在海外上市,其中新加坡是最重要的海外上市地点之一,但是近几年其吸引力有所下降。本文首先分析中国企业在新加坡上市的时间、空间以及行业结构变化历程,在此基础上探讨新加坡成为我国企业海外上市重要目的地以及近期地位下降的原因。凭借与中国在地理、文化和语言等方面的邻近性及产业上的相似性、较为宽松的上市条件、证券交易所积极的市场营销、来自新加坡的风险投资机构的推动以及地方企业集群的模仿领袖效应,新加坡在很长一段时间都是我国企业海外上市的重要目的地之一。2007年以后,新加坡证券交易所对中国企业的吸引力明显下降,主要是由全球金融危机造成资本市场低迷、全球各大交易所间竞争加剧和中国概念股在新加坡金融市场融资不畅等原因造成。结论部分指出,新加坡原有的吸引中国企业前去上市的优势已逐步丧失,企业应理性对待上市。此外,海外上市对全球金融地理格局有深远影响,值得更多国内地理学者进行研究。; 潘峰华夏亚博徐晓红; 关键词：证券交易所金融地理

国家中心城市竞争力及其职能演变——基于上市企业总部的研究被引量：15: 2018年; 国家中心城市是核心和枢纽城市,也是大企业最为集聚的地方。企业总部是企业的决策和命令中心,拥有大企业总部的数量及企业总部规模是衡量国家中心城市竞争力的重要指标。利用国内上市企业的数据,计算中国城市的控制和命令指数(简称CCI指数),从全国尺度考察北京、上海和广州等8个国家中心城市的竞争力及其职能演化,并剖析国家中心城市总部职能的专业化格局。结果发现:北京和上海两个城市控制和支配功能要远远强于其他国家中心城市,一直位居前两位。从2005年到2014年,北京的CCI指数显著增强,且优势逐渐扩大。北京地位的显著提升很大程度上得益于金融业央企的上市和增长,这是北京作为政治中心的独特优势进一步释放的结果。而其余国家中心城市的CCI指数大多呈现下降趋势。在行业上,金融业、制造业和采矿业一直占据中国经济的主要控制与支配地位。过去10年,金融业在经济中的地位显著增强,尤其是东部大城市的金融业CCI指数普遍有大幅提升;相反,制造业和采矿业的控制与支配功能则明显减弱。对国家中心城市的分析来看,北京、上海和广州在大部分行业中都具有明显优势,属于全国性的综合型大城市。而其余5个国家中心城市的功能专业化程度较低。此外,8个国家中心城市与周边区域发展的相互联系存在明显差异,究其原因在于区域经济发展程度和城市产业发展特点。; 潘峰华杨博飞; 关键词：国家中心城市城市竞争力企业总部城市职能

How Chinese Financial Centers Integrate into Global Financial Center Networks:An Empirical Study Based on Overseas Expansion of Chinese Financial Service Firms被引量：15: 2018年; The increasing globalization of the Chinese economy has been enabled by both Chinese financial institutions operating globally as well as international firms operating within China. In geographical terms, this has been organized through a number of strategic cities serving as gateways for the exchange of financial functions, products and practices between China and the global economy. Drawing on location data of financial service firms in China listed on stock exchanges in Shenzhen, Shanghai and Hong Kong, this paper shows that Chinese financial firms are expanding globally and how Chinese financial centers are positioned and connected in the urban networks shaped by these financial service firms. It is found that Hong Kong, China, holds strategic positions in the integration of Chinese cities into global financial center networks, and that establishing a foothold in global financial centers such as New York and London has been a priority for Chinese financial institutions. The increasing capital flows directed by Chinese financial institutionssuggests a shifting global financial geography, with numerous Chinese cities playing increasingly important roles within global financial center networks.; PAN FenghuaHE ZiyunThomas SIGLERKirsten MARTINUSBen DERUDDER

全选清除导出

共1页<1>

国家自然科学基金(41201107)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

国家自然科学基金(41201107)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈