您的位置: 专家智库 > >

北京市自然科学基金(KZ20120005006)

作品数:1 被引量:0H指数:0
相关作者:白帆任晓辰刘有军丁金立谢进生更多>>
相关机构:首都医科大学附属北京安贞医院北京工业大学更多>>
发文基金:北京市自然科学基金国家教育部博士点基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇血流
  • 1篇血流动力学
  • 1篇手术
  • 1篇能量损失
  • 1篇切应力
  • 1篇计算流体动力...

机构

  • 1篇北京工业大学
  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 1篇赵夕
  • 1篇张明子
  • 1篇谢进生
  • 1篇丁金立
  • 1篇刘有军
  • 1篇任晓辰
  • 1篇白帆

传媒

  • 1篇医用生物力学

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
改良B-T手术不同搭桥方式的血流动力学比较
2014年
目的通过数值模拟的方法对比分析端对边(end-to-side,ETS)与边对边(side-to-side,STS)两种不同搭桥方式的改良B-T手术(modified blalock-taussig shunt,MBTS)对血流动力学的影响,为临床治疗单心室心脏缺陷综合征提供参考。方法采集单心室心脏缺陷综合征病人的医学图像,重建病人心脏真实的几何模型;基于虚拟手术操作系统模拟手术过程;采集病人的生理数据,建立病人的集中参数模型(lumped parameter model,LPM);通过LPM计算提供计算流体力学(computational fluid dynamics,CFD)仿真模型的近生理边界条件;利用有限体积法对模型进行数值仿真。结果分别获取了ETS模型和STS模型的血液流速以及壁面切应力分布。ETS模型和STS模型的吻合口部位振荡剪切系数(oscillatory shear index,OSI)分别为3.058×10-3和13.624×10-3,能量损失分别为116.5和94.8 mW,右、左肺动脉流量比RRPA/LPA分别为0.8和1.72。结论两个模型的能量损失相差不大,对手术的影响相对较小。STS搭桥方式左右肺动脉流量分布均匀,吻合口位置OSI值较小,优于ETS搭桥方式,应着重考虑。本研究为临床治疗单心室心脏缺陷综合征提供重要的理论支持和参考。
任晓辰刘有军白帆赵夕张明子丁金立马连彩谢进生
关键词:血流动力学计算流体动力学切应力能量损失
共1页<1>
聚类工具0