国家社会科学基金(05BSS013)
- 作品数：3 被引量：9H指数：3
- 相关作者：顾銮斋更多>>
- 相关机构：山东大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：历史地理文化科学更多>>
- 与英国史家论英国中古税制中的授予问题被引量：3
- 2011年
- 英国中古税制的显著特征之一是国王或政府要征税必须首先与纳税人协商，征得纳税人同意，史称协商制和授予制。协商制和授予制经历了很长的历史演变过程，可分为两个阶段：第一阶段主要与纳税人个人协商，称为个人协商制。与之相适应，所谓授予主要表现为对国王要求的是否“同意”。
- 顾銮斋
- 关键词：税制中古史家历史演变过程纳税人
- 西方传统文化中的“同意”因子被引量：3
- 2011年
- 宪政史著述理应给予必要的分类。其中,以史学方法撰写的宪政史可以称为"史学宪政史"。这里提出此一概念,意在表明用史学方法与用法学、政治学、经济学方法研究宪政史之不同。史学宪政史的旨归是在充分占有原始资料、档案资料、深研原著的基础上,阐明宪政史的研究对象,进而客观揭示或如实描述宪政发展过程,为制度设计提供理论依据。这种揭示或描述虽不能做到样样"至确",但心之所向,必孜孜以求,矢志不移。由此论及目前极为流行、可以归类经济学宪政史的戈登著《控制国家》,其中可见作者史学素养和历史意识的浅薄与匮乏。书中说:"18世纪中叶以前,‘民主’是一个具有否定意义的术语","伯利克里时代的雅典却被自己的历史学家所谴责,被诗人和艺术家所嘲弄,被哲学家所拒斥,真是极大的讽刺"。所谓"否定",当来自不同政见,但稍有历史知识者便应知晓,构成评价主体的恰恰是"肯定"的评判。难道可以将多数人认同的制度视为具有否定意义的术语吗?反过来,与民主对立或分立的制度也受到了其他政见的批判和否定。而在一个多元社会里,论争环境原本就是制度生存发展的常态,古代民主正是在与贵族政治和君主政治的斗争中才得以发展壮大。事实上,古代雅典反对民主的知识精英并无几人,所以,上述言论恰恰反映了作者历史知识的不足。而假如他知道少数人持反对态度多数人居拥护立场,那就说明他还不懂史学规则,即不可以偏概全,以点废面,否则,必然诱导读者误解历史,而他本人,则无异于篡改历史。经济学宪政史自有它的特点,但既然研究历史,就应该具备一定的史学素养。这方面,作者显然还有些薄弱。由此再看作者的言论,便让人感到着实有点"无知者无畏"了。行文至此不妨作个假设,如果将这一论题交由历史学家去做,结果可能是另�
- 顾銮斋
- 关键词：西方传统文化史学方法宪政史经济学方法档案资料政治学
- 中西中古赋税理论中的一些概念及其界定被引量：3
- 2007年
- 中西中古社会都存在赋税基本理论。在中国,赋税基本理论派生了一些具体理论,如“量入为出”、“量出制入”等。但在西方,“量出制入”作为一种理论较中国晚成,这时还仅以理念的形式存在,但同样由赋税基本理论派生,同样制约政府的征税活动。基本理论是一种深层理论,具体理论则是一种表层理论,前者一般决定后者的性质,后者则表现或反映前者的特征。基本理论是专制的,具体理论也一般是专制的;基本理论具有民主性,具体理论也一般具有民主性。
- 顾銮斋
- 关键词：中古社会
