您的位置: 专家智库 > >

河南省科技攻关计划(971010111)

作品数:2 被引量:14H指数:2
相关作者:张改生苗艳芳刘素云王春平更多>>
相关机构:西北农林科技大学河南科技大学更多>>
发文基金:河南省科技攻关计划更多>>
相关领域:农业科学更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇农业科学

主题

  • 2篇性状
  • 2篇小麦
  • 2篇模糊综合评判
  • 2篇灰色关联
  • 2篇灰色关联度分...
  • 2篇分析方法
  • 2篇DTOPSI...
  • 1篇新品系
  • 1篇品系
  • 1篇主要性状
  • 1篇小麦新品系

机构

  • 2篇河南科技大学
  • 2篇西北农林科技...

作者

  • 2篇王春平
  • 2篇刘素云
  • 2篇苗艳芳
  • 2篇张改生

传媒

  • 1篇麦类作物学报
  • 1篇安阳工学院学...

年份

  • 1篇2008
  • 1篇2006
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
应用三种分析方法综合评判小麦新品种被引量:5
2008年
以10个小麦新品系的主要性状为指标,采用相同的原始数据和权重系数,运用模糊综合评判、DTOPSIS法与灰色关联度分析对其进行综合评判。结果表明,采用DTOPSIS法评判结果为E、A、D三品系综合性状最好,J、F品系最差;灰色综合评判结果为E、D、C、A品系综合性状最好,I、F品系最差;模糊综合评判结果为E、C、D品系为优良品系,H、F品系最差。三种综合评判小麦新品种优劣的顺序虽存在一定的差异,但变化总趋势基本一致,其中综合评判E、D为优良品系,F品系最劣,这与品系的实际表现相一致。
王春平张伟张改生苗艳芳刘素云
关键词:小麦新品系主要性状模糊综合评判DTOPSIS法灰色关联度分析
三种分析方法对小麦新品种的综合评判被引量:9
2006年
为对小麦新品种进行综合评价,以10个小麦新品系的主要性状为指标,采用相同的原始数据和权重系数,运用模糊综合评判、DTOPSIS法、灰色关联度分析对其进行综合评判。结果表明,采用DTOPSIS法评判结果为E、A、D三品系综合性状最好,J、F品系最差;灰色关联度分析评判结果为E、D、C、A品系综合性状最好,I、F品系最差;模糊综合评判结果为E、C、D品系为优良品系,H、F品系最差。三种综合评判小麦新品种优劣的顺序虽存在一定的差异,但变化总趋势基本一致,其中综合评判E、D为优良品系,F品系最劣,这与品系的实际表现相一致。
王春平张伟张改生苗艳芳刘素云
关键词:小麦性状模糊综合评判DTOPSIS法灰色关联度分析
共1页<1>
聚类工具0