您的位置: 专家智库 > >

重庆市教育科学“十一五”规划课题(2008-GJ-231)

作品数:4 被引量:188H指数:4
相关作者:张佳佳李敏黄健任景敏张钰更多>>
相关机构:第三军医大学云南医学高等专科学校中国人民解放军91286部队更多>>
发文基金:重庆市教育科学“十一五”规划课题重庆市软科学计划项目更多>>
相关领域:哲学宗教医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 3篇哲学宗教
  • 3篇医药卫生

主题

  • 4篇大学生
  • 3篇心理
  • 3篇心理弹性
  • 2篇信度
  • 2篇信效度
  • 2篇军校
  • 2篇军校大学生
  • 1篇心理测验
  • 1篇信效度研究
  • 1篇社会支持
  • 1篇情绪调节
  • 1篇情绪调节方式
  • 1篇人格特征
  • 1篇中文
  • 1篇问卷
  • 1篇抽样研究

机构

  • 4篇第三军医大学
  • 1篇云南医学高等...
  • 1篇中国人民解放...

作者

  • 4篇李敏
  • 4篇张佳佳
  • 3篇张钰
  • 3篇任景敏
  • 3篇黄健
  • 2篇彭李
  • 1篇汪涛
  • 1篇张丽丽
  • 1篇韩爱华
  • 1篇魏琳
  • 1篇李培培
  • 1篇缪毅
  • 1篇许莹
  • 1篇王燕秋

传媒

  • 1篇中国临床心理...
  • 1篇第三军医大学...
  • 1篇中国心理卫生...
  • 1篇中华行为医学...

年份

  • 1篇2011
  • 3篇2010
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
心理弹性问卷中文版在军校大学生中的信效度被引量:58
2010年
张钰任景敏黄健李敏张佳佳廖文君胡茂柱
关键词:心理弹性军校大学生信度
大学生心理弹性及其影响因素分析被引量:69
2010年
目的研究大学生心理弹性及其影响因素。方法采用成人心理弹性量表(resilience scale for adults,RSA)、青少年生活事件量表、症状自评量表(Symptom Checklist90,SCL-90)、艾森克人格问卷(Eysenck Personality Ques-tionnaire,EPQ)以及社会支持量表对某大学2085名学生进行整群抽样调查。结果大学生的心理弹性水平较高(M=2.76,SD=0.41);男女生在自我认知(t=2.466,P=0.014)和未来计划(t=3.977,P=0.000)两个因子上存在显著性差异;贫困和非贫困的学生在社会支持因子上存在显著性差异(t=-2.073,P=0.038)。②大学生的心理弹性与社会支持、外向性存在显著的正相关(r=0.394,0.459),与神经质、生活事件、SCL-90总分存在显著的负相关(r=-0.270,-0.170,-0.153)。③外向性、社会支持、神经质及生活事件能显著地预测心理弹性,解释率达29.9%。结论大学生心理弹性状况良好,心理弹性与社会支持、人格特点、生活事件密切相关,能较好地预测大学生的心理健康状况。
王燕秋张佳佳任景敏黄健李敏许莹彭李缪毅张钰
关键词:心理测验抽样研究社会支持大学生心理弹性
大学生心理弹性与人格特征、情绪调节方式及中性情绪面孔知觉的关系被引量:54
2011年
目的:研究大学生的心理弹性与人格特征、情绪调节方式及中性情绪面孔知觉的关系。方法:采用心理弹性量表、情绪调节方式问卷和艾森克人格问卷(EPQ)对154名大学生进行调查,并对心理弹性高分组和低分组被试进行中性情绪面孔知觉的实验。结果:①心理弹性高分组大学生宣泄调节(t=5.966,P=0.000)、内外向(t=3.903,P=0.000)得分显著高于低分组,神经质(t=-3.036,P=0.000)得分显著低于低分组;②大学生心理弹性与情绪宣泄调节、内外向有显著的正相关,与神经质有显著的负相关;③在悲伤和高兴(S-H)任务中,心理弹性高分组比低分组更多的将中性面孔判断为高兴(t=2.601,P=0.012);在高兴和恐惧(H-F)任务中,心理弹性高分组比低分组更多的将中性面孔判断为高兴(t=2.003,P=0.05);在恐惧和悲伤(F-S)任务中,心理弹性高分组和低分组在对中性面孔判断上没有显著性差异。结论:大学生的心理弹性与情绪宣泄调节、内外向及神经质有显著的相关;心理弹性高的大学生在面对更多复杂情境时比心理弹性较低的人更能积极认知和有效应对。
张佳佳李敏彭李韩爱华廖文君
关键词:心理弹性大学生
成人心理弹性量表在军校大学生中的信效度研究被引量:31
2010年
目的研究成人心埋弹性量表(RSA)在军校大学生中的信效度:方法采用成人心理弹性量表(RSA)和症状自评量表(SCL-90)中的抑郁、焦虑、躯体化3个因子对某军校616名学生进行整群抽样调查。结果①对RSA采用探索性因素分析,共提取5个因子,各项目在因子上的负荷在0.423~0.834之间,累计方差解释率为58.439%;②RSA各因子之间相关显著,相关系数在0.228~0.580之间;各因子与总分相关显著,相关系数在0.565~0.789之间;③效标SCL-90的抑郁、焦虑和躯体化三个因子的均分与RSA均分之间呈显著负相关,相关系数为-0.437(n=593,P=0.000);④RSA各个因子的同质性信度在0.52~0.86之间,RSA问卷信度为0.91。结论RSA量表在军校学生中信效度较好。
张佳佳任景敏黄健李敏魏琳张钰李培培张丽丽汪涛
关键词:信度军校大学生
共1页<1>
聚类工具0