您的位置: 专家智库 > >

北京市科技计划项目(Y0905001040291)

作品数:1 被引量:13H指数:1
相关作者:李洁姚秀丽罗祖金王辰夏金根更多>>
相关机构:首都医科大学附属北京朝阳医院三峡大学第一临床医学院更多>>
发文基金:北京市科技计划项目北京市科技新星计划更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇低氧
  • 1篇低氧性
  • 1篇低氧性呼吸衰...
  • 1篇队列研究
  • 1篇正压通气
  • 1篇正压通气治疗
  • 1篇衰竭
  • 1篇通气
  • 1篇通气治疗
  • 1篇前瞻性队列
  • 1篇前瞻性队列研...
  • 1篇无创正压通气
  • 1篇无创正压通气...
  • 1篇呼吸衰竭
  • 1篇急性

机构

  • 1篇三峡大学第一...
  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 1篇詹庆元
  • 1篇高宝安
  • 1篇丁琳
  • 1篇夏金根
  • 1篇王辰
  • 1篇罗祖金
  • 1篇姚秀丽
  • 1篇李洁

传媒

  • 1篇中国危重病急...

年份

  • 1篇2009
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
无创正压通气治疗急性低氧性呼吸衰竭前瞻性队列研究被引量:13
2009年
目的探讨无刨正压通气(NPPV)对急性低氧性呼吸衰竭(AHRF)的治疗作用和治疗失败的危险因素。方法采用前瞻性队列研究方法,收集2004年1月-2007年12月北京朝阳医院呼吸重症监护病房应用NPPV治疗AHRF患者的临床资料,根据NPPV成功与否将患者分为成功组和失败组,比较两组患者的基本临床资料、NPPV模式和时间以及NPPV前和2h、24h的生命体征、血气分析和氧合指数(PaO2/FiO2)的变化。结果①59例患者NPPV成功率为62.7%(37/59)。②与NPPV失败组比较,成功组平均年龄及因肺部感染导致AHRF比例较低(P均〈0.01)。NPPV前成功组PaO2/FiO2与失败组无显著差异,但成功组NPPV后2h和24hPaO2/FiO2均较失败组显著改善(P〈0.05和P〈0.01),且NPPV后24h成功组心率和呼吸频率均较失败组显著降低(P均〈O.0i)。(3)logistic回归分析显示:NPPV失败的危险因素为年龄≥60岁[比值比(0R)=8.30,95%可信区间(CI)2.49~27.60,P=0.002]、呼衰诱因为肺部感染(OR=6.19,95%CI1.90~20.20,P=0.027)、NPPV后2hPa02/Fi02〈150mmHg(1mmHg=0.133kPa,OR=3.65,95%CI1.20~11.04,P=0.044)、NPPV后24h心率〉100次/rain(OR=7.45,95%CI2.15~25.58,P=0.010)和呼吸频率〉30次/rain(OR=7.26,95%C11.88~24.49,P=0.018)。结论NPPV可作为无绝对禁忌证AHRF的一线呼吸支持方式,但对老龄和肺部感染诱发的AHRF患者失败率较高;短期应用NPPV治疗后呼吸、循环和氧合状况无显著改善的AHRF患者,应及早改为有创通气。
高宝安丁琳詹庆元罗祖金李洁夏金根姚秀丽王辰
关键词:低氧性呼吸衰竭急性无创正压通气
共1页<1>
聚类工具0