您的位置： 专家智库 > >

湖州市科技攻关计划项目(2007GS02)

作品数：1 被引量：3H指数：1
相关作者：钮富荣沈鑫华王春生郭玮刚孙菊水更多>>
相关机构：湖州市第三人民医院湖州师范学院更多>>
发文基金：湖州市科技攻关计划项目更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇抑郁
  • 1篇抑郁症
  • 1篇治疗无效
  • 1篇首发
  • 1篇首发抑郁症
  • 1篇文拉法辛
  • 1篇文拉法辛缓释...
  • 1篇无效
  • 1篇氯米帕明
  • 1篇米帕明
  • 1篇抗抑郁
  • 1篇缓释
  • 1篇缓释剂

机构

  • 1篇湖州师范学院
  • 1篇湖州市第三人...

作者

  • 1篇林敏
  • 1篇钱敏才
  • 1篇任列
  • 1篇杨剑虹
  • 1篇朱毅平
  • 1篇孙菊水
  • 1篇郭玮刚
  • 1篇王春生
  • 1篇沈鑫华
  • 1篇钮富荣

传媒

  • 1篇浙江医学

年份

  • 1篇2012
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
文拉法辛缓释剂与氯米帕明用于首发抑郁症首次抗抑郁治疗无效者的疗效比较被引量：3
2012年
目的了解首发抑郁症首次治疗无效后换药治疗的疗效和不良反应。方法首发抑郁症患者首次治疗无效后的患者进入第二轮换药治疗。首次治疗用艾司西酞普兰无效13例，舍曲林无效18例．瑞波西汀无效20例。共计51例，均换为文拉法辛缓释剂；首次治疗用文拉法辛无效9例．度洛西汀无效17例，共计26例，均换为氯米帕明。均再治疗6周。疗效采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）17项及Montgomery—Asberg抑郁量表（MADRS）评定，不良反应采用治疗时出现的症状量表（TESS）和实验室检查来评定。结果两组患者的HAMD、MADRS均在2周末较基线减分有明显下降，差异均有统计学意义（均P〈0．05）两组间各时点HAMD、MADRS评分、减分率的差异均无统计学意义（均P〉0．05。两组疗效的差异无统计学意义（P〉O．05）.氯米帕明组震颤、口干、视力模糊、便秘、心电图异常等方面不良反应发生率较文拉法辛组高。结论首发抑郁症首次治疗用艾司西酞普兰、舍曲林、瑞波西汀无效后，第二轮换为文拉法辛缓释剂；首次治疗用文拉法辛、度洛西汀无效后，第二轮换为氯米帕明均仍能取得一定的治疗效果，两种换药方案疗效相似，但氯米帕明不良反应较多。
钱敏才沈鑫华钮富荣孙菊水朱毅平郭玮刚王春生杨剑虹林敏任列
关键词：抑郁症文拉法辛氯米帕明
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0