公共文化服务平台

税收与再工业化双重视角下俄罗斯新石油税制改革的利弊审视: 2018年; 在国际油价下跌、石油出口萎缩等一系列外源性危机的冲击下,俄罗斯形成了新一轮石油税制改革的基调,即下调石油出口税并上调石油开采税。本文提出应从税收和再工业化双重视角审视这一改革的影响。通过建立全球多区域可计算一般均衡模型模拟发现,新税改思路具有较强的可行性,下调石油出口税税率所造成的俄罗斯总税收损失不大,通过适度提高石油开采税税率即可予以弥补;新税改使俄罗斯实际GDP和福利水平均有所提升。改革将刺激石油企业扩大石油产出量和出口量,导致俄罗斯经济对石油开采和出口的依赖程度进一步加深。同时,税收负担将从石油产业链的上游向下游转移,造成重化工业,尤其是石油加工业的产出量、出口量大幅下滑,不利于改善"去工业化"颓势,这成为新税改的重要潜在风险。当然,这也对俄石油加工业的现代化改造施加了更大压力,减量提质势在必行。; 丛晓男; 关键词：石油税制出口税再工业化

国际气候谈判中的国家集团分析被引量：6: 2013年; 随着国际形势的持续变化,气候谈判中的国家集团也不断分化重组,是什么因素影响了国家间的结盟或分离?本研究采用聚类统计方法和排放配额的最偏好原则比较对国家集团结盟展开了分析。研究发现:(1)欧盟集团中的东欧和南欧国家在经济和技术水平上与西欧和北欧国家存在较大差距,不能与西欧和北欧国家形成稳定的关系;(2)"G77+中国"集团是当前气候谈判中最不稳定的国家集团,中国与G77集团成员国家在自然要素、排放要素以及配额原则偏好等方面均存在较大的差别,石油输出国和热带雨林国家也与其他G77国家在经济条件、排放水平等方面存在较大差距,这将导致"G77+中国"集团的瓦解;(3)中国与美国在自然要素、排放现状、未来气候变化预期等方面以及配额原则偏好上存在共同点,或可以在全球应对气候变化谈判中形成新的伙伴关系。; 吴静韩钰朱潜挺王铮; 关键词：气候谈判

基于GDP溢出理论的国际地缘政治经济分析被引量：6: 2015年; 对Mundell-Fleming模型进行扩展,得到多国(地区)GDP溢出模型,并利用该模型对国际金融危机后中、美、日、俄、欧、印的经济形势以及这些国家间的合作或竞争关系进行了地缘政治经济学的模拟研究。模拟结果显示:中美经济、中日经济都存在一定的互补性;中欧之间的GDP溢出作用相对较小;美国与欧盟、日本之间的GDP溢出互为负向;中日、中欧是金融政策利益共同体;美国宽松的货币政策将给中国经济带来较严重的不良影响,并会对欧元造成进一步打击;日本货币量的扩张会加剧通货膨胀,并给其他国家带来不良影响。; 胡敏王铮; 关键词：地缘政治经济金融危机金融政策

地理本性进化与全球地缘政治经济基础探析被引量：23: 2016年; 从克鲁格曼的地理本性论出发认识全球地缘政治经济基础。本文通过收集2000-2012年的世界主要21个国家(地区)的金融业和制造业增加值,运用区位商模型分析世界主要国家(地区)的金融业与制造业发展集中度,同时对各国资源输出情况进行对比,最后进行聚类分析。结果发现:全球一体化使世界典型国家(地区)类型趋于明显,呈现新的"三个世界"特征:美国、英国、瑞士、新加坡以及中国香港属金融业主导国家(地区);泰国、中国大陆、韩国、德国、日本、越南和中国台湾属制造业主导国家(地区);加拿大、俄罗斯、印度尼西亚、马来西亚、澳大利亚和墨西哥属资源开发业主导国家;印度和法国目前在多领域均得到发展,属过渡型国家。这种地理本性决定的经济分工分类,是各国的地缘政治经济学基础,将影响他们的地缘政治经济学立场。; 王铮韩钰胡敏朱艳硕吴静; 关键词：区位商

技术进步推动下的多国多部门碳排放与能源使用趋势研究被引量：5: 2014年; 由经济生产过程中生产工艺的提高所带来的过程技术进步可以降低中间投入的需求,从而减少对能源的需求,降低碳排放。因此,提高过程技术水平是各国减少碳排放量的重要途径。作者以2012年的Jin模型为基础,构建了一个基于一般均衡的多国多部门经济模型,并将其与RICE模型的气候系统相结合,建立了一个经济系统与气候系统相互作用的气候-经济集成评估模型。在此模型基础上,对不同过程技术进步速率下各国、各部门碳排放与能源使用进行了模拟,模拟结果显示:过程技术进步速率的提高可以使各国各部门的能源使用高峰和碳排放高峰提前。在三种情景下,中国分别在2034年、2030年和2022年达到碳排放高峰,而在较激进的情景3下,中国从2007到2050年的累计碳排放可以减小到930亿吨碳(Gigatonnes of Carbon,Gt C),可以满足100Gt C的排放目标。此外,随着过程技术进步速率的提高,中国和印度的减排潜力最大;在各行业中,能源业的减排潜力最大,服务业次之。; 顾高翔王铮; 关键词：能源使用

逆全球化背景下中国-加拿大FTA经济影响评估及谈判前瞻被引量：2: 2018年; 开发了全球多区域可计算一般均衡模型GMR-CGE,对中国-加拿大FTA (CCFTA)关税削减开展了多情景模拟。研究发现CCFTA (中加自由贸易协定)有利于深化中加经贸关系,基本能够实现双方福利的帕累托改进; CCFTA有利于加拿大降低对美国的过度贸易依赖,有利于其在逆全球化态势下构建多元化的贸易合作机制; CCFTA能够产生政策外溢效应,同为北美自由贸易协定成员的美国和墨西哥受到一定的负面冲击。中国在整体受益的同时,也面临一定的内部压力与外部风险。中国部分农业品和制造业品出口和产出受到较为严重的冲击。由于美国对加拿大的出口份额为中国所部分挤占,可能导致其对CCFTA的反制,并对中美贸易再平衡施加更大压力。中国需从制定稳健的关税削减计划、预先建立防范措施、灵活协调中美经贸关系三个方面加以应对。; 丛晓男宫同瑶; 关键词：自由贸易协定福利

面向全球经济治理的世界地缘政治经济结构探析被引量：5: 2015年; 面对全球经济治理,文章从克鲁格曼的地理本性出发试图认识全球治理的地缘政治经济基础。作者认为,全球经济关系是地缘政治经济结构的基础。通过收集世界21个主要经济体的2000—2012年的金融业和制造业增加值数据,运用区位商模型分析世界主要国家的金融业与制造业发展区位,同时对各国资源输出情况进行对比,开展对典型国家或地区进行地缘经济基础分类。研究表明:全球一体化使世界典型化国家类型趋于明显,呈现出新的"三个世界"特征——美国、英国、瑞士、新加坡和中国香港属金融业主导国家(地区);泰国、中国、韩国、德国、日本、越南和中国台湾属制造业主导国家(地区);加拿大、俄罗斯、印度尼西亚、马来西亚、澳大利亚和墨西哥属资源开发业主导国家(地区)。印度、巴西和法国目前在多领域均得到发展,虽然属过渡型国家(地区),但在进一步演化中,向一定的国家类型逼近。这种地缘经济学的相互关系,通过GDP溢出分析得到进一步证实。总之,地理本性决定的经济分工分类,构成了全球经济治理的地缘政治经济学基础,将影响全球经济治理。; 王铮韩钰胡敏吴静; 关键词：全球治理区位商

人民币汇率变动对多国经济增长和产业结构影响的地缘经济分析被引量：4: 2016年; 将全世界划分为10个国家(或地区),在全球经济一般均衡框架下,模拟并分析了不同汇率情景下各国和地区的经济增长和产业结构的变化。模拟结果显示:中国的GDP将于2035年超过美国;人民币升值会导致中国的GDP增速放缓,而对其他国家的GDP增长有促进作用;人民币贬值有利于中国GDP的增长,但不利于其他国家GDP的增长;人民币升值后,中国农业、轻工业和建筑业的比重下降,食品加工业、能源业、化学工业和重工业的比重上升,而印度和俄罗斯与中国在地缘经济上是竞争关系,欧美国家与中国在地缘经济上是合作关系,因此印度和俄罗斯的产业结构变化与中国大致相反,而欧美国家的产业结构变化趋势与中国类似。; 胡敏王铮顾高翔; 关键词：一般均衡模型人民币汇率经济增长产业结构

中国-欧亚经济联盟FTA的经济障碍与现实选择——基于可计算一般均衡GMR-CGE被引量：11: 2018年; 中国与欧亚经济联盟的经贸合作备受关注,签署双边自由贸易协定(FTA)被认为是一种可能性较大的选项。通过构建全球多区域一般均衡模型对双边关税削减的不同组合开展情景分析,可知欧亚经济联盟关税壁垒的下降使中国受益明显,但欧亚经济联盟受益程度较为有限,仅能在中国积极减税而自身保守减税的情景下实现经济福利的小幅提升。欧亚经济联盟产业结构偏重资源产品和重工业,民生相关产业发展较滞后,居民消费大量依赖进口产品,这些结构性因素是导致其无法有效利用中国市场开放的根本原因,也是中国-欧亚经济联盟FTA推进的最大经济阻力。当前欧亚经济联盟将关税壁垒削减议题排除在双边FTA谈判之外的原因,也在于此。短期来看,欧亚经济联盟倾向于同具有传统友好关系的、中小型经济体签署自由贸易协定,以避免对其经济系统产生较大扰动。; 丛晓男

新地缘政治经济框架下的经济危机可能性模拟被引量：7: 2012年; 本文根据Cohen的地缘政治理论和王铮等的地缘政治经济学观点,构建了一个简化世界为三国模型,并假设世界存在三种类型的地缘政治经济学国家:金融业主导国家,制造业主导国家及资源开发业主导国家。模型结构追随了经典的C-P模型,通过引入汇率,并将制造业生产函数扩展为三要素的CES形式,用以分析汇率变动下,三国就业的交互影响特征。在模型构建的基础上,采用C#与Matlab联合编程对经济危机的模拟进行系统实现。对于模型的最优化算法核心部分,采用Matlab编写,并通过C#实现调用接口进行运算。从而开发了三国经济模拟系统,并运用模拟系统进行了相关的模拟分析。模拟发现,无论是金融业主导国家,制造业主导国家,还是资源开发业主导国家,只要有这个国家本身参与的贬值情景,其就业状况就会有所改善;没有这个国家参与的贬值情景,其就业状况则会出现不同程度的降低。制造业主导国家的汇率变化更容易发挥影响力,资源开发业主导国家则更容易受到汇率变化的影响,金融业主导国家则不大容易受到别国汇率变化的影响。; 熊文王铮; 关键词：汇率就业

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

国家自然科学基金(41171104)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

国家自然科学基金(41171104)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈