您的位置： 专家智库 > >

江苏省科技支撑计划项目(BM2006709)

作品数：1 被引量：11H指数：1
相关作者：许浩李森黄晖明更多>>
相关机构：江苏省体育科学研究所更多>>
发文基金：江苏省科技支撑计划项目更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇动脉僵硬
  • 1篇动脉僵硬度
  • 1篇血管
  • 1篇血管疾病
  • 1篇僵硬度
  • 1篇肥胖
  • 1篇肥胖症
  • 1篇超重

机构

  • 1篇江苏省体育科...

作者

  • 1篇黄晖明
  • 1篇李森
  • 1篇许浩

传媒

  • 1篇中华心血管病...

年份

  • 1篇2011
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
超重和肥胖与动脉僵硬度的相关性研究被引量：11
2011年
目的 分析超重和肥胖与动脉僵硬度的关系。方法选取2007至2009年江苏省社区自然人群4585名为研究对象进行回顾性研究。以体质指数（BMI）评价超重和肥胖，肱踝脉搏波传导速度（baPWV）评价动脉僵硬度。将BMI分别作为连续变量（以1kg／m2递增）和等级变量（体重正常、体重过轻、超重和肥胖）进行logistic多因素逐步回归分析，评价高动脉僵硬度风险和人群归因危险度百分比，并通过受试者工作（ROC）曲线分析BMI对高动脉僵硬度的预测价值。结果（1）控制年龄后，男性和女性的BMI与baPWV均呈正相关（r值分别为0．213和0．186，P均〈0．01）。超重、肥胖人群baPWV和高动脉僵硬度发生率均高于正常组（P均〈0．01）。（2）logistic回归模型校正年龄、性别、高血压因素后，连续变量BMI致高动脉僵硬度的OR值为1．146（95％CI：1．117—1．175，P〈0．01）；当BMI为等级变量时，体重过轻OR值为0．369（95％CI：0．141—0．962，P〈0．05），超重和肥胖OR值分别为1．576（95％凹：1．333—1．863，P〈0．01）和2．087（95％CI：1．615—2．698，P〈0．01）。超重和肥胖者高动脉僵硬度的人群归因危险度百分比分别为19．1％和11．6％。（3）BMI评估高动脉僵硬度的ROC曲线下面积为0．661（95％CI：0．645—0．678，P〈0．01），BMI预测高动脉僵硬度的最佳分割值为24．25kg／m2。结论超重和肥胖人群的动脉僵硬度高于体重正常人群。超重和肥胖是独立于年龄、性别、高血压之外的高动脉僵硬度危险因素。
黄晖明李森许浩
关键词：超重肥胖症血管疾病
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0