公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

降水偏差订正的频率(或面积)匹配方法介绍和分析: 针对AREM模式降水预报的偏差特征,开展了基于频率(或面积)匹配方法的降水偏差订正试验,重点介绍了该方法的原理和实现过程,并对订正前后的结果进行了系统检验,深入分析了该方法的优缺点并指出了可能的改进方向。通过计算模式和实...; 李俊杜钧陈超君; 关键词：降水预报偏差订正; 文献传递

山洪预警WRF模式不同物理方案组合对比试验被引量：3: 2015年; 为了获得致灾山洪降水预报的最佳物理方案组合,基于WRF模式,采用不同物理方案组合对长江流域历史山洪过程,进行了对比试验和检验。采用TS评分法,评估了不同试验方案对各量级降水的预报能力,综合得出了最佳物理过程。结果表明:微物理参数化采用WSM6,对流参数化采用Kfeta模拟的雨带范围和降水强度与实况吻合的最好,预报效果最稳定。证明了物理模式的合理选择对山洪预报结果影响较大。; 陈超君李俊; 关键词：数值天气预报 WRF模式山洪灾害

2013年汛期华中区域业务数值模式降水预报检验被引量：21: 2015年; 为充分了解华中区域中尺度业务数值预报模式更新为WRF后的预报性能,对该模式2013年汛期24 h和48 h的累积降水预报产品,采用TS评分、预报正确率、漏报率、空报率、偏差及ETS评分等统计量对其进行详细评估。结果表明:从日平均降水率分布来看,24 h预报的降水中心位置和强度与实况更接近,48 h预报的范围明显偏大且强度偏强;汛期总体降水检验表明,该模式的降水预报以偏大为主,随着降水量级的增大,TS和ETS评分逐渐减小,且ETS评分逐渐靠近TS评分;逐月降水检验表明,华中区域汛期月晴雨预报正确率与雨日率呈正相关;通过梅雨期WRF与GRAPES_Meso的预报对比检验可见,两个模式均表现出了较好的预报性能。值得指出的是,随着降水量级的增大,WRF模式降水预报优势逐渐显现。总的来说,华中区域中尺度业务数值模式(WRF)的降水预报产品具有一定的参考价值。; 陈超君李俊王明欢; 关键词：降水预报

2013年华中区域中尺度业务数值预报的客观检验被引量：26: 2014年; 应用国家气象中心模式检验方法,对华中区域中尺度业务数值预报模式WRF和中国气象局下发的GRAPES模式2013年1—12月的预报产品(包括降水、2 m温度场、850 hPa温度场、850 hPa风场和500 hPa位势高度场预报)进行统计检验。检验结果表明:所有要素24 h预报均优于48 h;对于晴雨预报,GRAPES模式TS评分高于WRF,但随着降水量级增大,WRF的TS评分基本都高于GRAPES,同时WRF降水预报范围明显偏大;分析2 m温度场的均方根误差及预报准确率发现,WRF的2 m温度场预报优于GRAPES,且暖季预报优于冷季;形势场要素分析表明,WRF对850 hPa温度场和风场预报具有相当大的优势,全年误差变化较稳定,而对500hPa位势高度场的预报误差存在一定的季节性特征,即夏半年WRF高度场预报优于冬半年,GRAPES模式则相反。总体上,华中区域中尺度业务数值模式产品对天气预报具有一定的参考价值。; 陈超君李俊王明欢; 关键词：WRF模式 GRAPES模式均方根误差

华中区域业务数值模式汛期降水预报检验: <正>为充分了解华中区域中尺度业务数值预报模式更新为WRF后的预报性能,对该模式2013年汛期24 h和48 h的累积降水预报产品进行了较详细的评估。1资料和方法文中被检验资料为2013年汛期(5月1日至9月30日)华中...; 陈超君李俊王明欢; 关键词：降水预报; 文献传递

2013年华中区域中尺度业务数值预报的客观检验: 应用国家气象中心模式检验方法,对华中区域中尺度业务数值预报模式WRF和中国气象局下发的GRAPES模式2013年1-12月的预报产品(包括降水、2m温度场、850 hPa温度场、850 hPa风场和500 hPa位势高度...; 陈超君李俊王明欢; 关键词：WRF模式 GRAPES模式均方根误差

全选清除导出

共1页<1>

公益性行业科研专项(201201063)