您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(10BFX034)

作品数:2 被引量:18H指数:2
相关作者:郭自力更多>>
相关机构:北京大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 2篇刑法
  • 1篇要件
  • 1篇英美刑法
  • 1篇正当
  • 1篇正当防卫
  • 1篇美国法
  • 1篇构成要件
  • 1篇国法
  • 1篇防卫
  • 1篇防卫限度
  • 1篇财产

机构

  • 2篇北京大学

作者

  • 2篇郭自力

传媒

  • 1篇法学
  • 1篇法治研究

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2015
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
英美刑法中的正当防卫被引量:14
2015年
英美刑法中的正当防卫,包括自身防卫、防卫他人、防卫财产和执法防卫等,规定得比较详细和具体,易于操作。但也存在不少问题,例如防卫的紧迫性、必要性、防卫行为和侵害行为的比例关系以及所谓合理相信的问题,都有较大的分歧,尤其是美国模范刑法典的一些规定,虽然有一些创新,但似乎在有些问题上走得太远。关于防卫人的主观条件,模范刑法典认为,只要防卫人相信有不法侵害存在,无论行为人的认识是否合理,都可以进行防卫,甚至一些主观上有过错的人,也可以以正当防卫提出合法辩护,这就显得有些不合常理。笔者的观点是,应将防卫人的主观认识分为合理的认识和不合理的认识,如果是合理的认识,就可以认定为正当防卫;如果是不合理的认识,由于防卫人存在过错,就不应认定为正当防卫。正当防卫,涉及防卫人和侵害人双方,如果能很好地平衡他们之间的利益关系,就可以既维护好刑法的正当性,又保护好当事人的合法权益。
郭自力
关键词:防卫限度
论刑法中的精神病辩护规则——以美国法为范例的借鉴被引量:4
2016年
英美刑事司法实践中,围绕精神病辩护先后发展出麦克诺顿规则、不能控制规则、德拉姆规则和实际能力规则。这些规则不但适用精神病还适用于其他情形。我国《刑法》第18条规定的"无刑事责任能力"的认定不应该仅限于精神病;对于辨认能力和控制能力的认定应该借鉴麦克诺顿规则和不能控制规则;对"不能够"的判断应该结合具体构成要件认定;刑事责任能力的判断是法学问题,医学鉴定结论不具有绝对拘束力。
郭自力
共1页<1>
聚类工具0