国家社会科学基金(07XZS005)
- 作品数：7 被引量：25H指数：3
- 相关作者：王德泰强文学更多>>
- 相关机构：天水师范学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：历史地理经济管理更多>>
- 清代贵州钱局设立时间及铸钱利润考被引量：1
- 2013年
- 清代贵州钱局最早设炉于康熙初年。雍正朝恢复铸钱后,铸钱规模不断扩大,铸钱利润不断增加,乾隆中期年铸钱利润最多时达到4.6万余两,嘉道时期最低也在万余两(包括大定府钱局利润)。贵州钱局取得大量铸息银两的原因,在于滇铜价格低下,这是清政府对云南铜矿实行垄断经营的直接结果,其实质是清政府对云南铜矿垄断利润向铸钱利润的转移。
- 王德泰强文学
- 关键词：清代
- 嘉道时期全国铸钱数量的考察被引量：5
- 2012年
- 嘉道时期是清代前期铸钱数量相对较多的时期。对于当时全国的年铸钱数量，张家骧先生在其所著《中华币制史》中，依据《户部则例》规定各钱局所设炉座、卯数以及每卯铸钱数量的多少，计算得出“嘉庆五年，全国铸造总额为二百零五万缗（又称串）”的结论。
- 王德泰
- 关键词：嘉道时期铸钱清代前期嘉庆
- 论鸦片战争前的“钱贱”及其社会影响被引量：3
- 2008年
- 鸦片战争前商品货币流通领域内的银钱比价变化的本质特征不是"银贵钱贱",而是单方面"钱贱"。"钱贱"会给广大劳动人民生活带来一定影响,但绝不会像论者认为的"银贵钱贱"使"劳动人民实际要多交60%赋税"那样严重。"钱贱"直接影响了士兵及铸钱工人的生活。
- 王德泰
- 关键词：鸦片战争前
- 清代云南铜矿开采中“底本银”制度考被引量：2
- 2011年
- 清代云南铜矿"底本银"制度于乾隆二十三年(1758)由云南巡抚刘藻奏请实行。实行之初仅限于汤丹、大水、碌碌三矿。政府根据各厂的生产规模,预先借给各厂一个季度生产所需银两。乾隆三十六年,清政府将"底本银"制度扩大到云南各铜厂,预借"底本银"数量由原来的一季度减少为二个月,所借"底本银"按40个月扣收还清。
- 王德泰
- 关键词：清代云南铜矿
- 清代云南铜矿垄断经营利润的考察被引量：4
- 2012年
- 清政府对云南铜矿实行高度垄断经营的政策,即以低于商品自由贸易市场数倍的价格收购矿铜,又以相对较高的价格将矿铜批发给各铸钱局,通过统购统销来赚取价差,获得了大量垄断利润"铜息"。低价矿铜用于铸钱,极大地降低了铸钱成本,各铸钱局获得了丰厚的"铸息"。不仅如此,各铸钱局利用商品货币市场铜钱价格的高昂,通过出售铜钱或搭放兵饷等途径,最大限度地扩大"铸息"。"铜息"是清政府对云南铜矿实行垄断经营的直接利润,"铸息"是铜矿垄断经营的间接利润,是铜矿垄断利润向铸钱利润的转移。
- 王德泰
- 关键词：清代铜矿
- 清代云南铜矿的开采规模与西南地区社会经济开发被引量：10
- 2011年
- 为解决铸钱用铜问题,清政府从康熙朝开始在云南实行"放本收铜"政策,以鼓励商民开采铜矿。至乾隆朝时,滇铜年产量最高达1300余万斤,开采规模巨大。云南铜矿的大规模开采,不仅解决了铸钱所需原材料,使清政府铸钱事业处于大发展时期,而且对云南地区乃至整个西南地区的经济开发有着积极意义。
- 王德泰强文学
- 关键词：清代铜矿铸币
- 清代四川铜矿垄断利润向铸钱利润转移的考察被引量：3
- 2008年
- 在四川铜矿开采过程中,清政府高度垄断铜矿的生产经营过程,以低于商品自由贸易市场一倍以上的价格收购矿铜,调拨于宝川局作为铸钱原材料。低价矿铜用于铸钱,极大地降低了铸钱成本,形成了高额的铸钱利润。宝川局高额铸钱利润的获得,实际上是清政府对铜矿垄断经营的结果,即铜矿的垄断利润经过铜钱的生产过程曲折地表现出来,充分暴露了清政府对矿民残酷的压榨与剥削。
- 王德泰强文学
- 关键词：清代铸钱
