您的位置: 专家智库 > >

江苏省教育厅哲学社会科学基金(09sJD820002)

作品数:2 被引量:13H指数:2
相关作者:欧阳本祺更多>>
相关机构:东南大学更多>>
发文基金:江苏省教育厅哲学社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律语言文字更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律
  • 1篇语言文字

主题

  • 2篇刑法
  • 2篇刑事
  • 1篇刑法解释
  • 1篇刑法学
  • 1篇刑法学研究
  • 1篇刑事法
  • 1篇刑事法治
  • 1篇刑事政策
  • 1篇政策化
  • 1篇中国刑法
  • 1篇中国刑法学
  • 1篇宽严相济
  • 1篇宽严相济刑事...
  • 1篇法解释
  • 1篇法律
  • 1篇法律解释
  • 1篇法学
  • 1篇法学研究
  • 1篇法治
  • 1篇犯罪

机构

  • 2篇东南大学

作者

  • 2篇欧阳本祺

传媒

  • 1篇湖北社会科学
  • 1篇刑事法评论

年份

  • 1篇2010
  • 1篇2009
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
宽严相济刑事政策的刑法解释功能被引量:3
2009年
宽严相济刑事政策的基本精神是轻轻重重、以轻为主。宽严相济刑事政策不能够直接用于法律裁判,必须通过危害性概念这一内容"连结点"和实质解释论这一方法"连结点"才能够被引入法律论证。关于我国刑法第17条第2款"罪名说"与"罪刑说"的不同解释反映了刑事政策的不同态度。
欧阳本祺
关键词:宽严相济法律解释
论刑法解释的刑事政策化被引量:11
2010年
中国刑法学的研究似乎正面临一些方向性的抉择,例如犯罪构成理论何去何从,实质解释与形式解释如何取舍,刑法教义学与刑事政策学的关系如何,刑事一体化如何可能等等。这些问题看似杂乱无章,实际上都是围绕着我国刑事法治困境——如何协调规则自治与自由裁量权的关系——而出现并展开的。本文提倡并阐述刑法解释的刑事政策化,诚望能够为解决我国刑法学研究的困境以及刑事法治的困境提供一点有益的尝试。
欧阳本祺
关键词:刑法解释政策化刑事法治刑法学研究犯罪构成理论中国刑法学
共1页<1>
聚类工具0