您的位置: 专家智库 > 资助详情>国家重点基础研究发展计划(2007CB207405)

国家重点基础研究发展计划(2007CB207405)

作品数:1 被引量:2H指数:1
相关作者:孔德阳卢光明李作祥杨杨陈香美更多>>
相关机构:中国人民解放军总医院更多>>
发文基金:国家重点基础研究发展计划更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇蛋白
  • 1篇蛋白定量
  • 1篇尿蛋白
  • 1篇尿蛋白定量
  • 1篇肌酐
  • 1篇白蛋白
  • 1篇24H尿
  • 1篇24H尿蛋白...
  • 1篇H

机构

  • 1篇中国人民解放...

作者

  • 1篇谢院生
  • 1篇陈香美
  • 1篇杨杨
  • 1篇李作祥
  • 1篇卢光明
  • 1篇孔德阳

传媒

  • 1篇第二军医大学...

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
24h尿蛋白定量预测方程的诊断效能比较被引量:2
2011年
目的通过分析尿蛋白/尿肌酐(Upro/Ucr)、尿白蛋白/尿肌酐(Ualb/Ucr)、尿蛋白/尿渗透压(Upro/Uosm)及尿白蛋白/尿渗透压(Ualb/Uosm)与24h尿蛋白定量(24-UP)的相关性,建立并验证尿蛋白排泄量预测方程。方法将参与本研究的530例患者随机分成2组:开发组300例,验证组230例。利用简单线性回归的方法建立尿蛋白预测方程,通过Pearson相关性分析、计算相对差值和绝对差值,绘制ROC曲线综合评价方程预测的准确性。结果建立的预测方程分别为E1-UP(mg/24h)=86.1×[Upro/Ucr(mg/mmol)]0.595;E2-UP(mg/24h)=53.5×[Ualb/Ucr(mg/mmol)]0.704;E3-UP(mg/24h)=21.3×[Upro/Uosm(mg/osm)]0.598;E4-UP(mg/24h)=10.9×[Ualb/Uosm(mg/osm)]0.698。Ualb/Ucr预测尿蛋白排泄量的相关性和准确性优于其他3种检测方法。绘制ROC曲线未发现4种方法的诊断效能存在显著差异。在CKD1~4期时,方程预测的蛋白排泄量与24-UP存在极好的相关性,但在CKD 5期时,所有方程预测的准确性均显著下降。结论虽然Ualb/Ucr预测的尿蛋白排泄量与24-UP相关性和准确性略优于其他3种方法,但4种尿蛋白定量替代方法在预测的综合效能上差异并无统计学意义。
杨杨谢院生卢光明李作祥苏华斌孔德阳陈香美
关键词:蛋白肌酐白蛋白
共1页<1>
聚类工具0