您的位置: 专家智库 > >

中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(Z143)

作品数:1 被引量:12H指数:1
相关作者:王蕾王忠詹思延更多>>
相关机构:北京大学中国中医科学院更多>>
发文基金:中央级公益性科研院所基本科研业务费专项更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇药源
  • 1篇药源性
  • 1篇药源性肝损伤
  • 1篇源性
  • 1篇肝损伤

机构

  • 1篇北京大学
  • 1篇中国中医科学...

作者

  • 1篇詹思延
  • 1篇王忠
  • 1篇王蕾

传媒

  • 1篇中国中药杂志

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
我国2005—2012年发表文献中药源性肝损伤诊断标准使用分析被引量:12
2013年
目的:通过系统综述总结我国2005—2012年发表文献使用的药源性肝损伤(DILI)的诊断标准,了解我国DILI诊断标准的使用情况及其特点。方法:中国期刊全文专题数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据以关键词"药物性/药源性+肝损害/肝损伤/肝病/肝炎"对2005—2012年文献进行检索,使用Noteexpress软件对检索到的文献进行管理,排除不同数据库间重复的文献,按照纳入和排除标准,对文献进行筛选。用Excel2007建立文献摘录表,进行数据提取和分析。结果:有273篇文献纳入研究,包括199篇病例系列和74篇病例报告。199篇病例系列采用的DILI诊断标准不一,有15个不同的标准,采用最多的是我国通用标准、1997年Maria评分、以及以"病史、临床表现和相关检查等"作为诊断标准。199篇病例系列对这3种标准的使用并没有明显随时间变化的趋势。不同类别杂志的文献对DILI诊断标准的使用也没有明显的趋势。74篇病例报告均是根据病史、临床表现和相关检查等做出诊断。结论:药源性肝损伤(DILI)目前没有统一的标准,在DILI诊断标准的选择上应根据患者年龄、原患疾病、临床症状、各项相关检查等选择合适的诊断标准,尽量避免漏诊和误诊的发生。
王蕾王忠詹思延
关键词:药源性肝损伤
共1页<1>
聚类工具0