您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(11ZD034)

作品数:30 被引量:433H指数:15
相关作者:朱正威张小明黄杰刘泽照吴佳更多>>
相关机构:西安交通大学国家行政学院国家开发银行更多>>
发文基金:国家社会科学基金中国博士后科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律经济管理社会学文化科学更多>>

文献类型

  • 30篇中文期刊文章

领域

  • 27篇政治法律
  • 4篇经济管理
  • 3篇社会学
  • 1篇文化科学

主题

  • 12篇社会稳定
  • 12篇风险评估
  • 9篇社会稳定风险
  • 8篇社会稳定风险...
  • 5篇政府
  • 4篇公共政策
  • 4篇风险沟通
  • 3篇应急
  • 3篇应急管理
  • 3篇群体性
  • 3篇群体性事件
  • 3篇风险感知
  • 2篇地方政府
  • 2篇政策网络
  • 2篇中国社会
  • 2篇突发事件
  • 2篇网络治理
  • 2篇利益集团
  • 2篇个案
  • 2篇公共

机构

  • 21篇西安交通大学
  • 8篇国家行政学院
  • 2篇国家开发银行
  • 1篇北京林业大学
  • 1篇南京邮电大学
  • 1篇中国行政管理...
  • 1篇西藏民族大学

作者

  • 17篇朱正威
  • 8篇张小明
  • 5篇黄杰
  • 4篇吴佳
  • 4篇刘泽照
  • 3篇王琼
  • 3篇石佳
  • 2篇刘波
  • 2篇刘莹莹
  • 2篇杨芮
  • 2篇赵巍
  • 1篇蔡李
  • 1篇蔡建淮
  • 1篇李荣志
  • 1篇吕书鹏
  • 1篇王娟丽
  • 1篇高小平
  • 1篇赵欣欣
  • 1篇白鹭
  • 1篇王华荣

传媒

  • 9篇中国行政管理
  • 2篇北京科技大学...
  • 2篇上海行政学院...
  • 2篇甘肃行政学院...
  • 2篇中国社会公共...
  • 1篇行政与法
  • 1篇政治学研究
  • 1篇云南行政学院...
  • 1篇行政论坛
  • 1篇南京社会科学
  • 1篇复旦学报(社...
  • 1篇社会科学家
  • 1篇江苏行政学院...
  • 1篇华东理工大学...
  • 1篇西南大学学报...
  • 1篇公共行政评论
  • 1篇中国应急管理
  • 1篇行政管理改革

年份

  • 1篇2021
  • 1篇2019
  • 3篇2017
  • 4篇2016
  • 7篇2015
  • 4篇2014
  • 8篇2013
  • 2篇2012
30 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
我国社会稳定风险评估的经验、问题与对策被引量:34
2014年
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出,要健全重大决策社会稳定风险评估机制。目前,我国已有20多个省区市下发了开展社会稳定风险评估工作的指导意见。各地在开展社会稳定风险评估中,积累了一些成功的做法和经验,也存在一些问题。需要提出进一步推进和完善社会稳定风险评估工作的政策建议,成立相对独立的社会稳定风险评估专门机构,推动由"保稳定"(即"维稳")向主动"创稳定"的根本转变。
张小明
关键词:社会稳定风险评估
国家治理视野下的社会稳定风险评估:意义、实践和走向被引量:23
2015年
高风险社会的来临直接影响国家治理的绩效,能否有效回应各种风险挑战已成为衡量国家治理能力高低的重要指标。从国家治理现代化的视野出发,近年来在我国实践中兴起并快速发展的重大决策社会稳定风险评估机制,是各地积极创新社会治理体制和切实加强风险治理能力建设的重要成果。本文对社会稳定风险评估在模式、特点、评估对象、第三方评估和制度化建设等方面的一些新情况和做法进行了述评。最后强调,当前进一步健全社会稳定风险评估机制,应在解放思想、消除认识误区和加强官学双方沟通的同时,着力解决好评估主体确定等六个方面的问题。
黄杰朱正威
关键词:风险社会社会稳定风险评估
论公共政策过程理论分析框架:西方借鉴与本土资源被引量:14
2013年
公共政策是政府依据特定时期的目标,在对社会公共利益进行选择、综合、分配和落实的过程中所制定的行为准则。可以将公共政策过程看作一个系统,它由政策输入、政策转换和政策输出三大环节构成。西方国家的公共政策过程理论以金登的多源流分析(MS)、萨巴蒂尔与杰金斯的支持联盟框架(ACF)、政策网络理论等为代表,而我国公共政策过程理论分析框架则是基于群众路线的中国特色政策过程模型。
张小明
关键词:公共政策过程支持联盟框架政策网络群众路线
掣肘与矫正:中国社会稳定风险评估制度十年发展省思被引量:50
2015年
2005年以来推行的社会稳定风险评估实践,开启了中国政府公共部门重大事项风险评估机制的序幕,社会稳定风险评估制度逐步演变为一项具有政治前瞻性的社会风险治理制度安排,同时也是推动践行党的群众路线及政府依法行政进程的有益探索。然而,作为社会稳定风险评估体系的有机系统组成,实践、制度和理念的发展是不平衡的,现实中存在多方面的内外冲突和紧张关系,构成持续推进的隐性障碍,主要表现为:科学认知尚不到位,行政干预行为突出,模糊环境下负面效应凸显,考核问责能量释放受限等。这些问题导致现实中社会稳定风险评估制度运行的总体驱动力不足,一定程度上影响了该项制度预期功能的发挥和发展绩效。面对既有问题,未来需要进一步强化政府主体责任,创新探索政府-社会协同路径,包括:引导公务人员树立科学的价值取向,健全完善考核问责机制,稳步推进第三方评估,保障公众有效参与,加强法治化建设。
刘泽照朱正威
关键词:社会稳定风险评估政治价值
公共危机事后恢复重建的内容与措施研究被引量:7
2013年
恢复重建是公共危机事后管理的重要环节,涉及需求评估、规划选址、工程实施、技术保障、城乡住房、基础设施、公共服务设施、产业、生态环境、组织系统、社会关系、心理援助等工作。公共危机"事后恢复与重建"的内容与措施主要包括五个方面:停止应急处置措施;进行损失评估;制定恢复重建计划,支援恢复重建工作,恢复正常社会秩序和公共设施,制定优惠政策;开展救助、补偿、抚慰、抚恤、安置、心理干预等工作;进行事后调查与总结报告等。
张小明
关键词:恢复重建
大数据平台下的社会稳定风险评估:研究前瞻与应用挑战被引量:23
2015年
随着大数据技术的发展及应用,人类社会已经进入了"大数据时代",也为社会风险治理领域赢来新的变革契机。立足中国社会稳定风险评估实践经验,从数据的视角探讨了当前运行程序及工具意义上的局限,构建了涵盖"评估数据多维采集"、"评估数据集成挖掘"、"评估结果可视化解析"三个子程序的"稳评"概念框架,或是今后该领域研究实践的可能路径之一。同时,社会稳定风险评估的大数据应用依然面临诸多现实严峻挑战,集中体现在技术、资源、管理、理念四个层面,需要未来进一步探索。
刘泽照朱正威
关键词:大数据社会稳定风险评估
基于AHP-FCE法的重大项目社会稳定风险评估被引量:17
2017年
社会稳定风险评估已引起政府与学术界的关注与讨论,对维护社会稳定具有重要意义。文章在层次分析法、模糊综合评价法与案例分析法的基础上,运用yaahp10.3软件实现将AHP-FCE法结合,从合法性、合理性、可行性、可控性四方面因素出发,构建社会稳定风险评估指标体系与评估模型;并结合X项目验证了所建立的评估模型的有效性和合理性。研究结论为所构建的评估指标体系对项目稳评具有一定的可行性,该方法简化了传统计算复杂问题,可为不同类型的项目社会稳定风险评估提供理论依据与参考。
王娟丽
关键词:风险评估指标体系
“多元协同”如何实现有效的风险沟通?——态度、能力和关系质量的影响被引量:12
2019年
伴随多元主体参与的风险沟通新实践的产生,风险沟通由“忽视公众”“风险解释”和“风险对话”进入“构建伙伴关系”的新阶段,为风险沟通有效性的实现带来新的挑战。基于网络治理理论,论文认为新阶段有效的风险沟通是多元主体有机协同合作的结果,其本质是构建高效的多主体协同网络以达成集体行动,但目前鲜有研究关注风险沟通多主体合作。论文引入关系质量构念,探讨风险沟通网络主体及主体间关系对多主体合作效果的影响,以弥补研究空白。运用结构方程模型(SEM)对大型工程项目问卷调查结果的分析显示:关系质量作为描述主体间关系的新构念,具有内容效度与结构效度,能够用于解释风险沟通多主体合作效果;主体良好的合作态度和能力能够提高关系质量并最终促进风险沟通合作效果的实现。
刘波杨芮王彬
关键词:风险沟通网络治理
重大项目社会稳定风险评估的主体、权力与责任——基于文本分析与个案研究的初步证据被引量:9
2015年
我国重大项目社会稳定风险评估(简称"稳评")机制推行已近10年,然而重大项目仍频频引发社会矛盾和冲突事件,笔者认为当前重大项目稳评主体间权责关系不明确、不合理是引发此类矛盾、冲突的根源之一。本文从重大项目稳评现实问题入手,在权责关系等理论基础上构建主体、权力、责任分析框架,基于政策文本内容分析与案例访谈方法,对重大项目稳评主体间权责关系现状、权责关系陷入困境原因等做了初步探索,并指出其优化路径,最后对重大项目稳评主体间权责关系新的变化及发展趋势进行了探讨。
朱正威白鹭黄杰
关键词:社会稳定风险评估
政策过程视野下重大公共政策风险评估及其关键因素识别被引量:21
2015年
作为全社会价值的权威性分配,公共政策的科学性和有效性直接关系着政策目标的达成和社会的稳定发展。随着我国转型期社会结构的分化与利益诉求的日益多元化,影响公共政策制定与实施、制约公共政策功能发挥的风险因素也更加纷繁复杂。为了解当前我国公共政策评估过程中的风险概况与关键风险因素,本文以重大公共政策的社会稳定风险评估为例,依据公共政策过程理论,利用CIM分析法对政策制定与执行过程中的潜在风险因素进行识别和测算,进而识别重大公共政策中风险较高的关键因素,并在此基础上对现行的重大公共政策社会稳定风险评估机制的健全和完善提出针对性的政策建议。
朱正威石佳刘莹莹
共3页<123>
聚类工具0