您的位置： 专家智库 > >

“首都临床特色应用研究”专项(z111107058811030)

作品数：1 被引量：4H指数：1
相关作者：王慧程卫平卿恩明景赫张京岚更多>>
相关机构：首都医科大学附属北京安贞医院更多>>
发文基金：首都医学发展科研基金“首都临床特色应用研究”专项更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇心脏
  • 1篇心脏病
  • 1篇手术
  • 1篇手术中
  • 1篇剖宫产
  • 1篇剖宫产术
  • 1篇重度肺动脉高...
  • 1篇先天
  • 1篇先天性
  • 1篇先天性心脏
  • 1篇先天性心脏病
  • 1篇肺动脉
  • 1篇肺动脉高压
  • 1篇PAC
  • 1篇CI

机构

  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 1篇董秀华
  • 1篇卢家凯
  • 1篇张京岚
  • 1篇景赫
  • 1篇卿恩明
  • 1篇程卫平
  • 1篇王慧

传媒

  • 1篇中华麻醉学杂...

年份

  • 1篇2013
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
APCO和PAC监测先天性心脏病重度肺动脉高压患者剖宫产术围术期CI的一致性被引量：4
2013年
【摘要】目的评价动脉压力波形心排量法（APCO）和肺动脉导管法（PAC）监测先天性心脏病重度肺动脉高压患者剖宫产术围术期心指数（cI）的一致性。方法择期行剖宫产术的妊娠合并先天性心脏病重度肺动脉高压患者30例，术中均同时采用APCO及PAC监测。采取连续硬膜外麻醉。于硬膜外给药前即刻（T1）、硬膜外给药后5min（T2）、10min（T3）、胎儿娩出前即刻（T4）、胎儿娩出后2min（T5）、5min（T6）记录CI。APCO和PCA监测的CI（分别为A—Cl和P-CI）进行Pearsone相关性分析和Bland．Ahman一致性检验。结果各时点P-CI均高于A．CI（P〈0．05）；与，T1时比较，L—T4、E时A—cI和P-CI差异无统计学意义（P〉0．05），L时A-CI和P—CI升高（P〈0．05）；Bland—Atlman一致性分析结果显示2种监测方法的一致性较差。T1—T6时2种方法监测的cI均呈正相关（T1-T6时相关系数分别为0．93、0．95、0．94、0．89、0．96、0．91，P〈0．05）。结论APCO与PAC监测先天性心脏病重度肺动脉高压患者剖宫产术围术期cI的一致性较差，但在监测cI变化趋势上是相同的。【关键词】心脏缺损，先天性；高血压，肺性；监测，手术中；
卢家凯景赫董秀华卿恩明程卫平王慧张京岚
关键词：剖宫产术
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0