国家社会科学基金(05BZX024)
- 作品数：7 被引量：20H指数：3
- 相关作者：邢冬梅刘鹏蔡仲更多>>
- 相关机构：南京大学苏州大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家留学基金更多>>
- 相关领域：自然科学总论哲学宗教历史地理更多>>
- 客观性概念的历程被引量：6
- 2007年
- 客观性概念是科学哲学领域的核心概念。随着科学哲学的发展,客观性的含义也不断发生变化:逻辑实证主义主张反映论的客观性,科学知识社会学(SSK)将客观性归结为社会利益,后SSK(Post-SSK)则将客观性定位于科学实践之中。与前两者相比,实践客观性具有更大的合理性。
- 刘鹏
- 关键词：客观性逻辑实证主义科学知识社会学
- 科学与宗教:自然、社会与实践被引量：1
- 2009年
- 在科学与宗教的关系上,科学实在论与社会建构论持两种极端的态度。科学实在论认为科学与宗教是人类活动的两种完全不同的领域,科学研究自然,而宗教则管辖着人类的精神与道德生活,两者毫无相关性。社会建构论认为,如果自然科学是科学家共同体的范式,那么创世科学则是圣经基要主义者宗派的范式,两者之间尽管不可通约,但具有同等的地位与权利。据此导致了两者的激烈的冲突。关键问题在于双方脱离了人类的生活经验去谈论科学与宗教的关系。怀特海哲学表现了他试图在人类生活经验中用动态来综合静态,把价值输入事实,用潜能来组合现实,用宗教来调和科学,从事件走向实有再到机体的基本思想趋势,所有这一切,目的在于消除由自然的二岔性所导致的科学危机。
- 邢冬梅
- 关键词：宗教社会
- 从科学哲学到社会建构被引量：4
- 2008年
- 自社会建构主义诞生以来,它就以激进的姿态挑战科学哲学,与科学实在论处于尖锐的对抗与冲突之中。然而,社会建构主义者并没有意识到的是,他们在本质上承袭了科学实在论的现代主义的思维模式,这种承袭使它无法摆脱传统科学哲学的困境,其批判的结果是用社会实在论取代了自然/科学实在论,造成了批判者与批判对象的"两极相通"。
- 邢冬梅
- 关键词：科学哲学社会建构
- 从规则悖论之争看建构主义研究进路的转向被引量：5
- 2007年
- 20世纪90年代,在建构主义内部,在代表科学知识社会学(SSK)研究进路的布鲁尔与代表常人方法论研究进路的林奇之间,发生了一场大的争论——规则悖论之争。前者代表了对维特根斯坦的怀疑主义解读,即将规则悖论的终结机制奠基于社会;后者代表了对维特根斯坦的反怀疑主义解读,即将规则悖论的解决定位于实践。这场争论反映出了建构主义由SSK向后SSK的转变,代表了"社会学"转向之后的新的"实践"转向。
- 刘鹏蔡仲
- 关键词：维特根斯坦科学知识社会学
- 从表征到操作：科学的实践转向被引量：3
- 2009年
- 科学知识社会学把社会结构、社会利益、人类技能等都视为科学的组成部份,并且分析了这些要素与科学之间极具建设性意义的结合和作用。围绕单一的"社会利益"形成全方位地说明科学,其最终的理论结果是用"社会实在论"取代"自然实在论",落得个实在论"两极相通",成为后实证科学哲学批判的靶子。表征主义的科学观是科学的社会建构理论的问题和困境产生的基础。摆脱困境的出路在于走向操作语言的科学实践观。
- 邢冬梅
- 关键词：科学知识社会学操作语言
- 从表征到操作:科学的社会建构困境及出路被引量：2
- 2007年
- 科学知识社会学把社会结构、社会利益、人类技能等都视为科学的组成部分,分析了这些要素与科学之间极具建设性意义的结合和作用。它围绕单一的"社会利益"全方位地说明科学,最终的理论结果是用"社会实在论"取代了"自然实在论",落得个实在论"两极相通",走向了其自身理论批判的反面。表征主义的科学观是科学的社会建构理论的问题和困境产生的基础,摆脱困境的出路在于走向操作语言的科学实践观。
- 邢冬梅蔡仲
- 关键词：科学知识社会学操作语言
- 理性危机与表征难题的实践解决被引量：2
- 2006年
- 传统科学实在论与科学的社会建构共享着表征主义的科学观。表征主义使“实在论与反实在论”之争陷入了一种“理性的危机”,即传统的科学哲学实在论把科学家看成是“理性傀儡”或“规范傀儡”,社会建构主义则把科学家变成了“利益傀儡”,结果使科学研究陷入不可自拔的认识是否能够真实地反映实在的“方法论的恐惧”之中。用作为实践和文化的科学,取代作为知识的表征的科学,给与“实在”以动态的、生成的、过程的解释,是消解这类“危机”,并拯救科学的社会建构理论的批判成果的可行途径。
- 邢冬梅
- 关键词：科学实在论SSK
