您的位置: 专家智库 > >

吉林省科技厅科技发展计划项目(200505237)

作品数:1 被引量:5H指数:1
相关作者:李艳王大伟华树成佟丹更多>>
相关机构:吉林大学第一医院更多>>
发文基金:吉林省科技厅科技发展计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉瘤
  • 1篇血管
  • 1篇血管造影
  • 1篇血管造影术
  • 1篇造影
  • 1篇造影术
  • 1篇数字减影
  • 1篇颅内
  • 1篇颅内动脉
  • 1篇颅内动脉瘤
  • 1篇脑血
  • 1篇脑血管
  • 1篇脑血管造影
  • 1篇脑血管造影术
  • 1篇放射摄影
  • 1篇放射摄影术
  • 1篇3D-DSA

机构

  • 1篇吉林大学第一...

作者

  • 1篇佟丹
  • 1篇华树成
  • 1篇王大伟
  • 1篇李艳

传媒

  • 1篇吉林大学学报...

年份

  • 1篇2008
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
CTA与3D-DSA检测颅内动脉瘤的图像质量分析被引量:5
2008年
目的:研究CT血管造影(CTA)与三维数字减影血管造影(3D-DSA)检测颅内动脉瘤(AN)的图像质量。方法:对CTA最大密度投影(MIP)、CTA容积再现(VR)和3D-DSAVR检测的AN图像,按瘤体形态显示、瘤体三维关系、瘤体光滑度和血管显示级别评估标准进行质量评估,均按显示程度进行评分。结果:①瘤体形态显示,CTA-VR及3D-DSAVR图像质量评分均高于CTA-MIP(P<0.05),CTA-VR与3D-DSAVR质量评分差异无显著性(P>0.05);②瘤体三维关系,CTA-MIP、CTA-VR及3D-DSAVR图像质量评分差异均无显著性(P>0.05);③瘤体光滑度,CTA-VR及3D-DSAVR图像质量评分均高于CTA-MIP(P<0.05),CTA-VR与3D-DSAVR图像质量评分差异无显著性(P>0.05);④血管显示级别,3D-DSAVR图像质量评分高于CTA-MIP及CTA-VR(P<0.05),CTA-MIP与CTA-VR图像质量评分差异无显著性(P>0.05);⑤总体,CTA-VR及3D-DSAVR图像质量评分均高于CTA-MIP(P<0.05),CTA-VR与3D-DSAVR质量评分差异无显著性(P>0.05)。结论:CTA-MIP、CTA-VR和3D-DSAVR图像均可达到AN诊断要求,CTA-MIP结合CTA-VR图像观察有利于AN诊断。
佟丹华树成王大伟李艳
关键词:脑血管造影术血管造影术数字减影
共1页<1>
聚类工具0