国家科技支撑计划(2012BA124B01)
- 作品数：6 被引量：76H指数：5
- 相关作者：唐南淋史佳张东磊于春晓陈朝明更多>>
- 相关机构：海南省中医院海南省人民医院南京中医药大学更多>>
- 发文基金：国家科技支撑计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 电针治疗围绝经期轻中度抑郁障碍患者的疗效分析被引量：15
- 2018年
- 目的观察电针治疗围绝经期轻中度抑郁障碍患者的临床疗效。方法将60例符合纳入标准的围绝经期轻中度抑郁障碍患者随机分为药物对照组(口服草酸艾司西酞普兰)和电针组,各30例,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)进行疗效评估。结果经过12周的治疗,2种治疗方法对围绝经期轻中度抑郁障碍患者均有显著疗效,电针组总有效率高于药物对照组(P<0.05);电针组HAMD-17总分低于药物对照组(P<0.05);电针组抑郁症状、入睡困难症状评分较药物对照组低(P<0.05)。结论电针可有效干预围绝经期轻中度抑郁障碍,改善患者临床症状,提高生活质量。
- 史佳黄东勉冯琦钒唐南淋
- 关键词：围绝经期抑郁障碍草酸艾司西酞普兰汉密尔顿抑郁量表
- 不同剂量溴隐亭和逍遥丸联用治疗女性高泌乳素血症合并不孕的临床疗效被引量：16
- 2019年
- 目的探讨不同剂量溴隐亭和逍遥丸联用治疗女性高泌乳素血症合并不孕的临床疗效。方法将女性高泌乳素血症合并不孕患者63例按信封法随机分为Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组,每组各21例。Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组在逍遥丸治疗(9 g/次,2次/d,经期停用)的基础上分别采用1.25～2.5、2.6～4.9、5～7.5 mg/d的溴隐亭治疗,连续治疗3个月,治疗后随访6个月。治疗期间每个月复查1次血清泌乳素(PLR)、孕酮(P)、雌二醇(E_2)、卵泡雌激素(FSH)和促黄体生成素(LH)水平。比较3组疗效、治疗前后血清PLR、P、E_2、FSH和LH水平、治疗3个月恢复排卵率、随访6个月复发率及不良反应发生率等。结果 3组治疗有效率无明显差异(P>0.05);血清PLR、P、E_2、FSH和LH水平治疗前后均无统计学差异(P>0.05)。与治疗前相比,3组治疗1个月和3个月的血清PLR、P、E_2、FSH和LH水平均降低;与治疗1个月相比,3组治疗3个月的血清PLR、P、E_2、FSH和LH水平均降低(P<0.05)。与Ⅱ组和Ⅲ组比较,Ⅰ组治疗3个月恢复排卵率升高(P<0.05)。Ⅱ组和Ⅲ组治疗3个月恢复排卵率和不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。3组随访6个月复发率比较无明显差异(P>0.05)。与Ⅱ组和Ⅲ组比较,Ⅰ组不良反应发生率降低(P<0.05)。结论溴隐亭和逍遥丸联用治疗女性高泌乳素血症合并不孕的疗效良好,其中以较低剂量溴隐亭和逍遥丸联用的可行性和安全性最佳。
- 麦燕唐南淋
- 关键词：溴隐亭逍遥丸临床疗效
- 电针联合盆底肌训练治疗女性压力性尿失禁38例临床观察被引量：18
- 2017年
- 目的:评价电针联合盆底肌训练治疗女性压力性尿失禁的临床疗效。方法:将符合纳入标准的76例患者随机分成治疗组和对照组各38例,2组均采用盆底肌训练治疗,治疗组针刺中髎、会阳,对照组采用安慰电针针刺中髎对应点和会阳对应点,留针30min,每周3次,共治疗8周。观察治疗前及治疗第2、4、6、8周的1h尿垫试验、ICIQ-SF量表评分情况,并进行疗效对比。结果:治疗组在第2、4、6、8周的总有效率分别为78.9%、89.5%、92.1%、94.7%,均优于对照组的18.4%、26.3%、26.3%、39.5%,组间差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗8周后1h尿垫试验、ICIQ-SF量表评分均较治疗前明显改善(P<0.05)。结论:电针联合盆底肌训练治疗女性压力性尿失禁在较短时间内即可发挥显著疗效,且在观察的各时段均比单纯盆底肌训练效果好,可显著改善患者生活质量。
- 于春晓张东磊陈朝明
- 关键词：压力性尿失禁电针盆底肌功能训练会阳穴
- 电针联合逍遥散对围绝经期轻中度抑郁症患者疗效及血清ACTH、CORT的影响被引量：15
- 2019年
- 为了观察电针联合逍遥散对围绝经期轻中度抑郁症患者的临床疗效及血清促肾上腺皮质激素(ACTH)、肾上腺皮质酮(CORT)水平的影响,将60例围绝经期轻中度抑郁症患者随机分为电针组、逍遥散组、电针联合逍遥散组,电针组选取"百会"、"神门"等穴给予电针治疗,逍遥散组给予逍遥散口服治疗,电针联合逍遥散组在逍遥散组基础上加用电针治疗,三组均持续治疗1个月,比较三组患者临床疗效,检测围绝经期轻中度抑郁症患者血清ACTH、CORT水平及不良反应的情况。结果表明,电针联合逍遥散组总有效率为95. 00%,高于电针组65. 00%与逍遥散组70. 00%(P<0. 05);治疗后三组患者HAMD评分显著低于治疗前(P<0. 05),且电针联合逍遥散组HAMD评分显著低于电针组与逍遥散组(P<0. 05);治疗后血清ACTH、CORT水平均显著低于治疗前(P<0. 05),且电针联合逍遥散组患者血清ACTH、CORT水平均显著低于电针组与逍遥散组(P<0. 05);电针组、逍遥散组、电针联合逍遥散组治疗后不良反应发生率相比,差异无统计学差异(P>0. 05)。电针联合逍遥散治疗可显著改善围绝经期轻中度抑郁症患者抑郁程度,下调ACTH、CORT表达水平,值得进一步推广使用。
- 唐南淋史佳黄东勉
- 关键词：围绝经期抑郁症电针逍遥散促肾上腺皮质激素
- 中医特色护理对肺癌患者生活质量与负性情绪及自我效能感影响被引量：10
- 2019年
- 目的:本研究旨对研究中医特色护理对肺癌患者生活质量与负性情绪及自我效能感影响。方法:选取2015年3月至2017年1月在本院接受治疗且满足纳入标准的肺癌患者156例,将患者随机分为两组:研究组78例,对照组78例。医护人员给予对照组肺癌患者进行常规护理,研究组肺癌患者则在实施常规护理的基础上给予中医特色护理。纪录两组患者在护理前一周、第一次护理后、第二次护理后、第三次护理后四个时间点的生活质量、负面情绪、自我效能感及血清CEA、CA21-1、NSE水平,来评价中医临床护理对肺癌患者的影响。结果:护理前一周,两组肺癌患者生活质量得分差异均无统计学意义(P>0.05)。在第一、二、三次护理后,相比于对照组患者的生活质量,研究组患者的得分差异有统计学意义(P<0.05);护理前一周,两组肺癌患者的负性情绪得分差异均无统计学意义(P>0.05)。第三次护理后,相比于对照组患者的负性情绪,研究组差异均有统计学意义(P<0.05);第一、二、三次护理后研究组患者的自我效能感相比于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);第一、二、三次护理后研究组患者的血清CEA、CA21-1、NSE水平相比于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过中医临床护理后,降低了肺癌患者的血清CEA、CA21-1、NSE水平,能够及时地监测肺癌患者的病情,以便进行下一步的治疗,可明显改善其生活质量与负性情绪。
- 巫瑞党莹张芸权沙张丽方娜
- 关键词：中医特色护理肺癌患者血清CEA
