您的位置: 专家智库 > >

卫生部科技专项基金(199601228)

作品数:1 被引量:2H指数:1
相关作者:张洪玉刘瑾琨陈光谭毓铨王广义更多>>
相关机构:松原市中医院深圳市第二人民医院吉林大学第一医院更多>>
发文基金:卫生部科技专项基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇断流
  • 1篇断流术
  • 1篇血管
  • 1篇血管离断
  • 1篇血管离断术
  • 1篇脾切除
  • 1篇脾切除贲门周...
  • 1篇切除
  • 1篇曲张
  • 1篇周围血
  • 1篇周围血管
  • 1篇贲门周围
  • 1篇贲门周围血管
  • 1篇贲门周围血管...
  • 1篇贲门周围血管...
  • 1篇离断
  • 1篇离断术
  • 1篇联合断流术
  • 1篇门静脉
  • 1篇门静脉高压

机构

  • 1篇吉林大学第一...
  • 1篇深圳市第二人...
  • 1篇松原市中医院

作者

  • 1篇孟伟
  • 1篇王广义
  • 1篇谭毓铨
  • 1篇陈光
  • 1篇刘瑾琨
  • 1篇张洪玉

传媒

  • 1篇吉林大学学报...

年份

  • 1篇2008
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
脾切除贲门周围血管离断术与联合断流术治疗门静脉高压症疗效比较被引量:2
2008年
目的:比较采用脾切除、贲门周围血管离断术(PCDV)及PCDV加应用吻合器行食管下段横断及胃底切除(联合断流术,CDV)治疗门静脉高压症的疗效。方法:临床资料相近的47例肝炎后肝硬化门静脉高压症患者,根据患者意愿选择术式。22例采用PCDV治疗上消化道曲张静脉出血,25例选择CDV;并同期对比分析即时止血率、手术死亡率、5年存活率和5年再出血率。结果:PCDV组即时止血率96%,手术死亡率4.5%;CDV组即时止血率100%,手术死亡率4.0%,两组比较差异无显著性(P>0.05);PCDV组主要死亡原因为消化道大出血,CDV组主要死亡原因是食管吻合口瘘所致腹腔感染。平均随访时间5年,两组5年存活率均90%以上;5年再出血率PCDV组14.0%,CDV组4.5%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:CDV治疗门静脉高压症曲张静脉出血疗效满意,曲张静脉减轻或消失明显,再出血率明显低于PCDV组,特别适合同时有胃底静脉曲张的患者。
陈光刘瑾琨张洪玉孟伟王广义谭毓铨
关键词:门静脉断流术静脉曲张
共1页<1>
聚类工具0