您的位置: 专家智库 > >

中国法学会部级法学研究课题(CLS-D1081)

作品数:2 被引量:91H指数:2
相关作者:彭小龙更多>>
相关机构:中国法学会更多>>
发文基金:中国法学会部级法学研究课题更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇学分
  • 1篇职业法官
  • 1篇人民陪审员
  • 1篇人民陪审员制...
  • 1篇社会
  • 1篇社会学
  • 1篇社会学分析
  • 1篇司法
  • 1篇司法场域
  • 1篇陪审
  • 1篇陪审员
  • 1篇陪审员制度
  • 1篇法官
  • 1篇比较法

机构

  • 2篇中国法学会

作者

  • 2篇彭小龙

传媒

  • 1篇法制与社会发...
  • 1篇法学研究

年份

  • 2篇2011
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
司法场域中的非职业法官——一个初步的比较法社会学分析被引量:6
2011年
非职业法官是当前法律移植和比较法研究的一个热点。以美国和德国为样本的比较法社会学研究表明,非职业法官的类型选择与司法在国家治理和社会发展中的地位、运作中面临的问题以及现实需求密切相关,司法权力结构则深刻地影响了非职业法官在审判中的表现。我国人民陪审员制度的改革完善也应当具有一种全面的视角,既要认真对待当前的现实需求,也应充分考虑改革的空间、司法权力结构的影响以及相关制度的完善。
彭小龙
关键词:司法场域
人民陪审员制度的复苏与实践:1998—2010被引量:88
2011年
1998年以来人民陪审员制度的复苏是多种社会需求合力催生的结果,承载了推进司法民主、维护司法公正、强化司法监督、提高司法公信力等多重期望。然而,由于陪审员难以有效地参与审判,该制度在人力补充、调解协商、知识提供等方面的作用较为突出,其他效果则不太明显。经验材料由此呈现"一种制度实践、两种复苏原因及效果判断"的现象。相对于立法意图和人们的预期,人民陪审已出现某种程度的职能异化。未来的改革应致力于职能分化,强化专门领域案件和轻微案件中民众参与审判的作用,同时注重提升陪审员在重大案件中的代表性和参审效果。
彭小龙
关键词:人民陪审员
共1页<1>
聚类工具0